Strategie

Powiem tak: znam dosłownie setki osób gotowych wykonywać tę funkcję za połowe kwoty dużo bardziej kompetentnie.

Po prostu PO ma cholernie krótką ławkę, ot co. Krewni i znajomi królika nie znają się na rzeczy.

Tak, AWu, wiem. Nie zgadzamy się, to i "granice padają" :>

W tym kraju żadna partia nie ma ławki. Wszędzie takie samo kumoterstwo i kasa za nic.

Nie narzekaj na partie jak ja cie pytam gdzie się wygrywa wybory takimi hasłami.. :>

A choćby w imperium od "Yes we can" i "Change we need".

A tu się nie zgodze - znasz mase osób którym się wydaje że są w stanie wykonywac tą funkcje kompetentnie :> To nie jest tak, że idziesz i po tygodniu wiesz wszystko... Kobita sie kompromituje nieumiejetnością wybrnięcia, ale za brak odpowiedzi odpowiada kto inny..

Natomiast napisałem już: w III RP.

Nie chodzi tu o Po, bo to nie są członkowie, a teoretycznie specjaliści... To dziennikarka jest, a nie jak kiedyś Bosak prominentny członek partii. A PO to druga najliczniejsza partia w tym kraju, jakbyś chciał członkó osadzać wszędzie to teoretycznie ma nie liczac PSLu(gdzie gross członkó to rolnicy) największe szanse..

Elah powtórz bo nie rozumiem... uważasz na serio, że obama wygrał wybory bo obiecywał cięzką prace a nie abstrakcyjną "Change" bez absolutnie żadnych szczegółów ? Serio ? jesli tak uważasz to ja się nie podejmuje dalszej duskusji

Zjada mi litery w ...

Czegoś faktycznie nie rozumiesz: ja cały czas piszę o tym, że ten kto obieca ciężką pracę nie jest w stanie wygrać

A wygrywają chwytliwe hasełka.

Kompromitującym członkiem jest pani Mucha, która PRowo spełniała się świetnie ale jako użędnik pogrzebała tamten zdobyty uprzednio kapitał błyskawicznie.. Ale to nie dlatego, ze nie ma lepszych kandydatów, ale dlatego, że tam jest bezpardonowa walka na smierć i zycie podskórna, która nieczesto wypływa na zewnatrz :>

No ale to jest oczywiste. Pisałeś że w Polsce nie jest, to ja się pytam gdzie jest, bo moim zdaniem nigdzie, od 30 (jak nie 50 albo i 70 ciu) co najmniej lat.. więc czym się podniecać, że w Polsce akurat wyjatkowo jets jak wszędzie ?

Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem. Polska jest krajem, gdzie bez grubych populizmów niczego się nie ugra.

A czym się "podniecać" ? Tym, że człowiek chciałby, żeby było jednak inaczej i żeby liczyły się kompetencje, a nie PR i kreatywna księgowość.

No wioęc na całymświecie w demokracjach liberalnych jets tak, że bez konkretnego polulizmu się nie wygra.. Polska nie jets wyjatkiem, a taka egzemplifikacja nacjonalistyczna nie stanowi podstawy do dystynkcji... To zjawisko przypieczetowała debata Nixon-Kennedy a to było w 60 tym i takie uogólniające zdania rozpaczy świadcza o niezrozumieniu powszechnie panujących mechanizmów.

A może co innego rozumieć mechanizm, a co innego chcieć, żeby to działało w inny sposób ?

I druga rzecz: a niech walą populizmami, ale po wyborach niech się biorą za reformy. Problem w tym, że te populizmy są na serio - za hasłami kryje się brak programu i zaplecza intelektualnego.

Ja nie przecze, ja próbuję cie naprowadzić z brniecia w slepa uliczkę mesjanizmu narodowego

Odróżniaj mesjanizm od chęci życia w normalnym, w miarę sprawnie rządzonym państwie. Funkcjonuję tu i chcę, żeby to konkretne państwo nad Wisłą było przyjazne obywatelowi.

Tyle, że nie jesteś w stanie podac państwa w którym identyczny mechanizm nie istnieje, natomiast państwa uznajesz za sprawniej funkcjonujące, znaczy, nie koniecznie to o czym mówisz jest czynnikiem kluczowym, albo chociazby znaczacym..

Tyle, że są populizmy i populizmy. Jak myślisz ? Czy człowiek, który chce zostać ministrem w Szwajcarii (funkcja zdaje się nieodpłatna), będzie obiecywał złote góry?

Każda zbiorowość ulega propagandzie, to jest oczywiste, wyjątki potwierdzają regułę. Ale tak mi się widzi, że im bardziej dojrzałe społeczeństwo, tym mniej populizmów.

Anglia, Szwajcaria, Niemcy - tam poziom polityczny jest zdecydowanie wyższy. U nich nie da się wygrać wyborów wyłącznie strasząc "paskudną" opozycją.

Mysle, że nie masz wiedzy ani pomysłu na tą rozmowę i się rozdrabniasz.. A odpowiadając na zarzutu co do Angli.. wiesz dlaczego Blair wygrał i odsunał od władzy majora? Bo straszył Thather ))) W niemczech rządi Merkel wybierana dzieki populimowi wspierania biednych landów ze wschodu (ona jest z DDRu..)

Ale skoro wolisz mesjanizm.. To Ok. Ale nam źle, nasi politycy są straszni, i wcale a wcale nie oddają jakości naszego społęczeństwa tylko wybierają ich jacyś dziwni nieludzie sterowani populizmami, a wszędzie indziej swiadomi i mądrzy wyborcy wybierają sobie raj.. Dla ciebie wszystko

Elah, tego przedmiotu nie zaliczyłeś, marsz do nauki

Włączyłbys lepiej edycje postów w shoucie bo moim bardzo tego brakuje, a nie smichy chichy :>