Shenandoah: Jackson's Valley Campaign (Columbia Games)

[Derenga]

Kolejna gra bloczkowa firmy Columbia już wkrótce ujrzy światło dzienne. Tym razem będziemy mieli możliwość rozegrania słynnej kampanii "Stonewall" Jacksona w dolinie Shenandoah.
Na stronie Clombii udostępniono:
1) mapę
http://www.columbiagames.com/resources/ ... -large.jpg

Nawiasem mówiąc, według mnie prezentuje się znacznie lepiej niż prototyp mapy gry Jackson's Foot Cavalry (Worthington Games)
http://boardgamegeek.com/image/792810/j ... ot-cavalry

2) Orders of Battle
http://www.columbiagames.com/resources/3311/3311OBs.pdf

3) oraz instrukcję
http://www.columbiagames.com/resources/ ... 1Rules.pdf

[Raleen]

Niezbyt dużo bloczków w tej grze, zwłaszcza jak patrzę na Konfederację.

W instrukcji, z tego co rzuciłem okiem, ciekawa jest zasada 5.13 (Stragglers). Wygląda na jakąś próbę oddania dowodzenia. Dla tych, którzy nie władają angielskim, w skrócie: w przypadku ruchu oddziału bez dowodzenia rzuca się kostką i może on ponieść stratę.

Columbia musi się starać, bo teraz ma poważną konkurencję w postaci "Sekigahary", która jest bardzo ciekawa i mechanicznie wydaje mi się lepsza od ich dotychczasowych rozwiązań.

[Derenga]

Niezbyt dużo bloczków w tej grze, zwłaszcza jak patrzę na Konfederację.

W Ryszardzie i Cezarze było jeszcze mniej, po 31 + Rebelianci (Ryszard) i Cleopatra (Cezar).

W instrukcji, z tego co rzuciłem okiem, ciekawa jest zasada 5.13 (Stragglers). Wygląda na jakąś próbę oddania dowodzenia. Dla tych, którzy nie władają angielskim, w skrócie: w przypadku ruchu oddziału bez dowodzenia rzuca się kostką i może on ponieść stratę.

Columbia musi się starać, bo teraz ma poważną konkurencję w postaci "Sekigahary", która jest bardzo ciekawa i mechanicznie wydaje mi się lepsza od ich dotychczasowych rozwiązań.

To prawda. Sekigahara to moim zadniem (pewnie nie tylko moim) krok milowy wśród bloczkowych gier. Mimo wszystko uważam, że akurat ten tytuł (tzn. Kampania Jacksona) się obroni.

[Wilk]

Muszę się dokładniej wczytać w reguły (trochę są odmienne niż ten klasyczny system Columbii, nie ma np. aktywacji kartami, z tego co widzę), ale odnoszę wrażenie, że Columbia zabrnęła nieco w ślepy zaułek. Nie wiem, czy oni dobrze zrobili porzucając bardziej złożone silniki, które dały im pierwsze sukcesy (Eastfront II ma do dziś wielu wyznawców uważających, że to jest najlepsza istniejąca gra o froncie wschodnim, ponadto Rommel in the Desert). Później tytułem podobnego kalibru jeśli chodzi o sukces był oczywiście Hammer of the Scots, ale tym wysypem jego kolejnych iteracji (choć są to, z pewnymi wyjątkami, niezłe gry, sam do niedawna miałem Richarda III, którego uważam za lepszego niż HotS), mam wrażenie, że się nieco rozmienili na drobne. Najbardziej spektakularny był pod tym względem moment, gdy wycofali się z planów wydania "Hellenes" Besinque'a, gdyż była to gra na ich gust zbyt złożona (w końcu wyszła w GMT) a zamiast tego wydali (po wielkiej awanturze) dość nijakie "Athens and Sparta" (uważane przeze mnie i chyba nie tylko za najsłabszy tytuł na silniku "Młota na Szkotów"). Tu wydaje mi się, że tą grą o Jacksonie chcą wreszcie poważniej zmodyfikować ten system, ale nie wiem, czy taki lifting wystarczy na pokonanie Sekigahary, której nowatorstwo jest naprawdę bardzo widoczne (dla mnie gra roku, póki co, za grywalność, innowacyjność, czas rozgrywki, wykonanie, po prostu wszystko ). Moim prywatnym znakiem czasu jest, że niemal natychmiast po zapoznaniu się z Sekigaharą na wymianę poszedł Richard III (który już znalazł zresztą nowy dom).

[Derenga]

Tu wydaje mi się, że tą grą o Jacksonie chcą wreszcie poważniej zmodyfikować ten system, ale nie wiem, czy taki lifting wystarczy na pokonanie Sekigahary, której nowatorstwo jest naprawdę bardzo widoczne (dla mnie gra roku, póki co, za grywalność, innowacyjność, czas rozgrywki, wykonanie, po prostu wszystko ). Moim prywatnym znakiem czasu jest, że niemal natychmiast po zapoznaniu się z Sekigaharą na wymianę poszedł Richard III (który już znalazł zresztą nowy dom).

Ja trochę mam szmyrgla na punkcie gier o wojnie secesyjnej, więc pewnie i tak się skuszę, ale faktycznie przyznaję, że o ile "silnik" HotS sprawdza się praktycznie bez zarzutu w Ryszardzie czy Cezarze to nie wiem jak będzie w przypadku Jacksona. Chodzi mi tu szczególnie o przeprowadzanie bitwy. Nie wiem czy w tym wypadku zastosowanie takiego samego rozwiązania jak w przypadku rozstrzygania bitew średniowiecznych i starożytnych się sprawdzi. Zobaczymy.
Jeśli zaś chodzi o Sekigaharę to w pełni się zgadzam. Tak jak już pisałem wcześniej będzie to z pewnością wyznacznik rozwoju gier bloczkowych.

[Wilk]

Tak, też mam dokładnie ten sam problem - na ile można przenieść mechanizm rozstrzygania starć z antyku/średniowiecza do wieku XIX. Tu właśnie może tkwić największa potencjalna słabość gry.

[Janio]

Przyznam że też ciekawi mnie ten tytuł a także poprzednie z serii - Shiloh i Gettysburg. Najgorsze że na polskich forach nie ma żadnych opinii na temat tych gier. Zwłaszcza byłbym ciekaw jak się mają te tytuły do klasycznych gier Columbii na silniku HotS. A może ktoś grał we wskazane tytuły i mógłby się podzielić wrażeniami (najlepiej we właściwym temacie bo takowy jest ale liczy jedynie 1 posta ). Podejrzewam że oba tytuły są zbliżone mechanicznie, jeśli nie identyczne z Shenandoah: Jackson's Valley Campaign.

[Derenga]

Mechanicznie myślę, że działają praktycznie tak samo. Dla mnie jednak gry bloczkowe o ile świetnie nadają się do rozgrywania kampanii, to jakoś mi nie pasują w grach poświęconych jednej bitwie. Choć jeśli spojrzeć na oceny Shiloh i Gettysburga na BGG to są całkiem pozytywne.

[Janio]

Słuszna uwaga Derengo. Dopiero teraz zwróciłem uwagę że mapa w Shenandoah jest w systemie point-to-point (kampanijna na co wskazuje tytuł ale jakoś nie doczytałem) w przeciwieństwie do heksowych pól bitew w Gettysburgu i Shiloh. Może to być faktycznie najlepszy tytuł serii aczkolwiek ja mam już kilka gier o wojnie secesyjnej i lepiej poczekam na Twoją opinię lub zagram najpierw w czyjś egzemplarz.

P.S. Bardzo ciekawe są Twoje artykuły o wojnie secesyjnej na łamach TiSu.

[Derenga]

w przeciwieństwie do heksowych pól bitew w Gettysburgu i Shiloh

Shiloh akurat też nie jest typową grą bitewną. Tam z kolei "zwykłe" heksy zastąpiono obszarami

[Derenga]

Czy jest ktoś chętny na partkę przez Vassala w ten weekend. Proszę o kontakt na priv.