[AAR] Stonewall Jackson`s Way - Sierpień 1862

[Nico]

Koncowa mapka.



VP

+15: za spalenie Sangster's Station
+14: za spalenie Bristoe Station, Catlett's Station and Rappahannock Station
+3: CSA kontrola Culpeper
+3: CSA kontrola Warrenton
+3: CSA kontrola Falmouth
+3: CSA kontrola Aquia Creek Station
+2: CSA dywizja piechoty Hood w hrabstwie Prince William
+2: CSA dywizja piechoty Ewell-B w hrabstwie Prince William
+2: CSA dywizja piechoty D.R. Jones w hrabstwie Prince William
+2: CSA dywizja piechoty Anderson w hrabstwie Prince William
+2: CSA dywizja piechoty Ripley w hrabstwie Prince William
+2: CSA dywizja piechoty A.P. Hill w hrabstwie Prince William
+2: CSA dywizja piechoty Taliaferro w hrabstwie Prince William
+2: CSA dywizja piechoty Wilcox w hrabstwie Prince William
+2: CSA dywizja piechoty D.H. Hill w hrabstwie Prince William
+2: CSA dywizja piechoty McLaws w hrabstwie Prince William
+1: CSA dywizja piechoty Kemper w hrabstwie Loudoun
+35: CSA za eleminacje 35 Punktow Siły Unii
- 3: CSA za strate 3 Punktów Siły
+6: CSA za zniszczenie Magazynów w Aquica Creek Station

100 VP dla CSA - Wielkie Zwyciestwo Konfederacji

Unia stracila okolo 18 tysiecy zolnierzy.
Konfederacja 1,5 tysiecy zolnierzy.

Historycznie duzo mniejsze straty Konfederacji, ale za to Armia Unii nie zostala zdemoralizowana, magazyny w Manasass nie zostaly zdobyte, a Konfederaci nawet nie podeszli pod Waszyngton. No, ale za to VP mi nie dali:P.

Czyli poszlo lepiej niz historycznie....wiec wielkie moralne zwyciestwo Unii

Zobacze pozniej jaki bedzie wynik bitwy przy nowej edycji Stonewall Jackson`s Way:P. Teraz ide grac w Here Comes the Rebels, a potem w cala laczona kampanie SJW+HCR.

[tstaszek]

Uuuuu no to klops Panie, klops. Porażka, mimo dzielnej postawy i niedopuszczenia do rozbicia wojsk Unii:(.
I tu jednak ponowię swoje pytanie czy te gry są dobrze wyważone??? To, że spalili stacje i magazyny to fakt, ale z drugiej strony w przeciwieństwie do wydarzeń z historii nie rozbili armii Unii, mało tego praktycznie zaczynałeś im wklepywać. Wydaje mi się, że warunki np. tej kampanii nie do końca są sensowne, może się mylę ale takie mam wrażenie. Wiadomo, że na początku dysponujesz takimi siłami, że nie ma szans na ochronę wszystkich miejsc, więc determinowanie w ten sposób punktów zwycięstwa nie jest chyba najlepszym pomysłem. W tym przypadku chyba powinna Unia dostać jakieś punkty za utrzymanie pewnych pozycji (magazyny, stacje) i jakiś duży bonus za nie dopuszczenie do dezorganizacji, rozbicia armii???

[Nico]

Warunki zwyciestwa dla Konfederatow w kampanii HCR zostaly utrudnione o 100% mozna rzec wraz z Skirmisherem 2.
Do SJW wlasnie koncza robic revised version, wiec mozna zalozyc, ze byloby cos pomiedzy malym, a srednim zwyciestwem Konfederatow.
Dla przykladu w HCR skasowano o polowe punkty zdobyte za palenie stacji kolejowych i magazynow... warunki zwyciestwa dla SJW, HCR, RTG robiono dla starych zasad zmeczenia, walki itp.

Nie narzekam:) odnosze wrazenie tylko, ze kampanie SJW nalezy grac odrazu lacznie z HCR.

[tstaszek]

Nie narzekam:) odnosze wrazenie tylko, ze kampanie SJW nalezy grac odrazu lacznie z HCR.

No moralnie to możesz się ogłosić zwycięzcą, nie było drugiej kompromitacji nad Bull Run:).

Co do łączenia to najlepiej połączyć wszystkie mapy i zrobić całą wojnę na wschodnim teatrze działań:). To dopiero byłaby jazda:). Zacząć od 1861 a skończyć..... gdzie się da i kiedy:). Uwzględnić przerwy operacyjne, rekrutacje i uzupełnienia i byłoby cool:).

[Nico]

Podsumowujac kampania zakonczyla sie WIELKIM ZWYCIESTWEM wojsk Unii....moralnym 8)

[tstaszek]

Podsumowujac kampania zakonczyla sie WIELKIM ZWYCIESTWEM wojsk Unii....moralnym 8)

Ależ Nico nikt nie śmiał nawet przez chwileczkę myśleć inaczej:).

Mam nadzieję, że AAR ze SJW+HCR również będziemy mieli okazję podziwiać??