Strategie

Palladinus pisze:Jeśli to żart to raczej słaby, a jeśli to prawda, to gratulacje i niech się bierze za projektowanie

No właśnie! Do metaforycznych garów i pichcić kolejne gry na miarę GoG!

Ponieważ to temat o grze, więc na forum krótko: no comment, ale w głowie bez komentarza się nie obyło (jeśli to nie żart).

A wracając do gry samej. Grał ktoś w nią ostatnio?
Takie halo było jak wyszła, kupiłem i...

Jakieś nowe doświadczenia, wnioski, koncepcje, taktyki, sztuczki?

Jeśli chodzi wnioski i taktyki, to moim zdaniem ze strony konfederatów należy podążać za radą Pattona - złapać przeciwnika za nos, a potem bardzo mocno kopnąć w dupę. A Unia po wprowadzeniu 3-4 korpusu powinna wydzielić choćby minimalną rezerwę.

Z tym wygraniem Unią, po tym co pisze Kpt. Bomba, czy mam rozumieć, że ogólnie te gra jest przechylona na stronę Konfederacji, tak że Unią jest bardzo ciężko wygrać? Jak to się ma do historycznego wyniku bitwy?

Raleen --> Przecież Konfederaci wygrali? Czyż nie?
Mam tylko kilka bitew za sobą, ale Konfederaci mają łatwiej. Tylko tyle mogę stwierdzić.
Wiele zależy też od przeciwnika. Z Kpt. Bombą mieliśmy kilka sytuacji, że już przeważało na jedną stronę, a potem jednak szło w drugą stronę.
Ta gra to także walka blefu i psychiki. Bo możesz nie mieć artylerii pasującej, ale twoja groźna mina, pewne ruchy, cały czas bycie w ataku i brak widoczności gdzie kto co ma wiele dają.
Tak czy siak zabawa jest przednia nawet jak jest przegięcie. Ja tam chętnie grywam Unią.

Raleen - powinieneś raczej zadać pytanie, jak bardzo przegięty w stronę Unii był historyczny wynik bitwy. Podejrzewam że autor słusznie wyszedł z tego założenia, i odpowiednio zbalansował grę.

Recenzja gry autorstwa clowna:
http://www.gamesfanatic.pl/2015/08/13/g ... refleksji/

Znajdzie się w Katowicach lub okolicach jakiś człowiek, z którym można by w to pograć? Myślę nad kupnem, ale nie chciałbym trzymać gry na półce przez całe życie. No chyba że jest ktoś, kto już ją tu posiada?

Posiada od jutra i to po sąsiedzku To kiedy batalia?

Wczoraj przypadkowo zasiadłem z Wallym do tej gry i udało nam się rozegrać partię. Nie wiem tylko, czy graliśmy aby na pewno w Guns of Gettysburg, czy tylko w jakiś dziwny wariant, w którym Konfederaci nie dają rady wykonać sensownych ataków i po pewnym czasie poddają grę? Trudno powiedzieć. Grało się fajnie, mapa jest niezmiernie klimatyczna, ruch wojskami, rozwijanie pozycji, wszystko ekstra. Tylko o walce nie mogę nic powiedzieć. Tak jakby jej w ogóle nie było. Czy o to chodzi w tej grze? Atakujący wystawia tokeny artylerii, zbija trochę tokenów obrońcy, potem obrońca kosi pozostałymi tokenami wzmocnionymi zajmowaną pozycją wrogich nieszczęśników, którzy podchodzą pod lufy, a następnie etap się powtarza? Hm. Mam nadzieję, że coś ominęliśmy w zasadach i gra wygląda jednak nieco inaczej...

(Na pocieszenie zagraliśmy w FUBA. Gra przedstawia ciężkie zmagania na boisku piłki nożnej. Benzodiazepina Kraków zagrała na wyjeździe w Stalinogrodzie przeciwko GKS LSD. Gospodarze przez bite 45 minut kontrolowali sytuację i utrzymywali piłkę przez większą część meczu. Nie wykorzystali jednak dwóch sytuacji strzeleckich i wypatrywali już końca pierwszej połowy, gdy podopieczni Wally`ego wpakowali im piłkę do bramki. Do przerwy 0:1, druga połowa nastąpi przy najbliższej okazji - świetna gra! Jak dla mnie Guns of Gettysburg 0:3 FUBA)

Wpis tak enigmatyczny, że ciężko cokolwiek sensownego odpowiedzieć ale mogę jedynie przypuszczać, że atakujący Konfederaci uderzyli na dobrze bronioną pozycję, z której zostali rozstrzelani narzekanie na mechanikę nic tu nie pomoże, jak gracz nie stanął na wysokości zadania

Trochę mnie tu nie było, przepraszam za urwanie wątku. Nie pamiętam już do końca co i jak, może Konfederata Wally zachował w głowie jakieś wspomnienia. Po długim namyśle i ponownej lekturze zasad sądzę, że gra wymusza w o wiele większym stopniu niż gry heksowe, do których obaj jesteśmy przyzwyczajeni, uważne patrzenie na teren i wyszukiwanie słabości u przeciwnika. W tym sensie masz clownie rację. Z drugiej strony jeśli atakujący gdzieś nie znajdzie luki, to front w tej grze ma tendencję do szybkiego stabilizowania się, czy wręcz zamarzania. Im dłużej trwa kombinowanie ataku, tym bardziej wydaje się on niemożliwy.

Zamierzam do tej gry kiedyś wrócić, więc na pewno się tu jeszcze odezwę