Pancerze radzieckich czołgów
-
- Censor
- Posty: 6598
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 17:58
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 180 times
Re: Ciekawe wiadomości
Monografie T-72. Rosyjskie. Dostępne co najmniej od połowy lat 90.
Plus artykuły w polskiej prasie fachowej, m.in. nTW i Poligonie.
Plus materiały internetowe na fachowych rosyjskich blogach, ale nie tylko - można znaleźć niezłe info np. na TankNecie czy nawet na naszym swojskim Militarium. Są źródła (w tym rysunki fabryczne), można się zapoznać - trzeba tylko chcieć.
[...]
Plus artykuły w polskiej prasie fachowej, m.in. nTW i Poligonie.
Plus materiały internetowe na fachowych rosyjskich blogach, ale nie tylko - można znaleźć niezłe info np. na TankNecie czy nawet na naszym swojskim Militarium. Są źródła (w tym rysunki fabryczne), można się zapoznać - trzeba tylko chcieć.
[...]
- xardas12r
- Generalleutnant
- Posty: 3912
- Rejestracja: poniedziałek, 27 listopada 2006, 13:05
- Lokalizacja: Olsztyn/Warszawa
- Been thanked: 21 times
- Kontakt:
Re: Ciekawe wiadomości
Tak czytałem, ale ty wyraźnie ignorujesz początek notki informujący z jakich wozów są budowane.Czytałeś ciąg dalszy notki? O ujednoliceniu sprzętu do T-72B i pochodnych tej wersji?
Już pomijam to, że notki na Altair bywają wręcz kompromitująco błędne.
Dziękuje ci alfo i omego, że mię oświeciłeś.To, że nie masz pojęcia o pancerzu T-72 naprawdę przestało mnie już dziwić. Podobnie jak brak pojęcia autorów notki w Wiki.
Pancerz kompozytowy (dokładniej: wielowarstwowy) miały już T-64 - i kadłuba, i wieży. T-72 odziedziczył ten pancerz po T-64 [...]
Podaj mi numer któregokolwiek z czasopism w którym napisano, że pierwsza wersja produkcyjna posiadała w wieży pancerz wielowarstwowy.Plus artykuły w polskiej prasie fachowej, m.in. nTW i Poligonie.
Plus materiały internetowe na fachowych rosyjskich blogach, ale nie tylko - można znaleźć niezłe info np. na TankNecie czy nawet na naszym swojskim Militarium. Są źródła (w tym rysunki fabryczne), można się zapoznać - trzeba tylko chcieć.
-
- Censor
- Posty: 6598
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 17:58
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 180 times
Re: Ciekawe wiadomości
Tyle, że ów początek notki jest bzdurą, nawet w kontekście jej zakończenia - w jakiż to bowiem cudowny sposób wóz wersji T-72A stałby się wozem wersji T-72B?xardas12r pisze: Tak czytałem, ale ty wyraźnie ignorujesz początek notki informujący z jakich wozów są budowane.
Skoro w ujednoliconym parku czołgowym SZ FR są wyłącznie czołgi wersji T-72B i jej pochodnych, to nie ma tam miejsca na wozy wersji T-72A. Proste.
Proszę bardzo.Dziękuje ci alfo i omego, że mię oświeciłeś.
„Broniekollekcija” nr 03/2000, „T-72. Sowietskij osnownoj tank” - publikacja w ramach „Wojenno-techniczeskoj serii”; Siergiej Suworow „Tank T-72 wcziera, siewodnia, zawtra” (TankoMaster). D tego warto pamiętać, że „pierwsza wersja seryjna” to tak naprawdę DWIE „wersje” (Urał i Urał-1).Podaj mi numer któregokolwiek z czasopism w którym napisano, że pierwsza wersja produkcyjna posiadała w wieży pancerz wielowarstwowy.
Wystarczy?
[...] tabelka na stronie Wiki linkowanej przez xardasa, zawierająca absurdalne liczby, zawiera linka do konkretnej strony o danym pojeździe (BMP-3), gdzie takich absurdów nie ma. Wniosek 1: autor strony w Wikipedii jest debilem nie potrafiącym skorzystać ze „źródła”, do którego się odwołuje. Wniosek 2: osoba powołująca się na daną stronę nie zadała sobie trudu żeby sprawdzić, czy to, co linkuje, jest chociaż trochę zbliżone do rzeczywistości.
[...]
A co do tych czołgów - Waszyngton p***li głupoty. Żeby tylko móc nałożyć na Rosję sankcje a najlepiej wciągnąć ją do zbrojnej interwencji na Ukrainie. I o tym, że ukraińskie bewupy wjechały do Rosji nawet się nie zająknęli, chociaż są stosowne zdjęcia (jednego porzucili po rosyjskiej stronie granicy, załadowali się na drugiego i zwiali do siebie). A jeśli „dowodami” są oświadczenia Awakowa, to sorry… ale ja tego nie kupuję.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43397
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Re: Pancerze radzieckich czołgów
Wątek wydzielony i przeniesiony z działu "Pod Wąsatym Grenadyerem". Mam nadzieję, że dalej dyskusja będzie przebiegać spokojnie i rzeczowo.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- xardas12r
- Generalleutnant
- Posty: 3912
- Rejestracja: poniedziałek, 27 listopada 2006, 13:05
- Lokalizacja: Olsztyn/Warszawa
- Been thanked: 21 times
- Kontakt:
Re: Pancerze radzieckich czołgów
Walczę z tą sprawą już od jakiegoś czasu i byłem u człowieka zajmującego się zawodowo czołgami T-72 naszej armii. Generalnie jest przekonany, że pancerz Urala był jednolity. Obecnie pozyskuje materiały na ten temat.
- Torgill
- General of the Army
- Posty: 6210
- Rejestracja: poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
- Lokalizacja: Wrocław
- Has thanked: 918 times
- Been thanked: 438 times
- Kontakt:
Re: Pancerze radzieckich czołgów
http://www.defence24.pl/news_rosja-mode ... lgu-armata
Bardzo ciekawe informacje w tym artykule, zwłaszcza dotyczące Kontakt'a-5 i niezawodności rosyjskich czołgów.
Czyżby nawet nasze Twarde były lepsze od T-72B3?
Bardzo ciekawe informacje w tym artykule, zwłaszcza dotyczące Kontakt'a-5 i niezawodności rosyjskich czołgów.
Czyżby nawet nasze Twarde były lepsze od T-72B3?
-
- Adjudant
- Posty: 241
- Rejestracja: sobota, 14 października 2006, 16:46
- Lokalizacja: Westerplatte
Re: Pancerze radzieckich czołgów
A z skąd może on o tym wiedzieć skoro WP użytkowało od 1978 tylko wersję T-72A i T-72A z dalmierzem laserowym? T-72 nie był przez Polskę importowany.Walczę z tą sprawą już od jakiegoś czasu i byłem u człowieka zajmującego się zawodowo czołgami T-72 naszej armii. Generalnie jest przekonany, że pancerz Urala był jednolity. Obecnie pozyskuje materiały na ten temat.
Dura może zna się na okrętach choć nigdy AMW w normalnym trybie nie zrobił. Powiedz jak T-72B3 z nowszym SKO , z nowszym pancerzem reaktywnym, z nowszym pancerzem stałym (pojazd bazowy T-72B a nie M1), z armatą z dokładniejsza stabilizacją i szybko wymienną lufą o podwyższonej wytrzymałości (w Twardym aby wymienić lufe trzeba zdejmować wieżę) i tak mógłbym dalej, może być gorszy od opartego o T-72M1 czyli kolejnej wariacji rodziny T-72A czyli PT-91? No zastanów się logicznie.Bardzo ciekawe informacje w tym artykule, zwłaszcza dotyczące Kontakt'a-5 i niezawodności rosyjskich czołgów.
Czyżby nawet nasze Twarde były lepsze od T-72B3?
D-24 i portal Altair przeobraziły się w militarne pudelki. Ostrożnie z "tymi rewelacjami".
Dodam ze Minobrony nie zamawia T-90M a modernizuje (a nie kupuje nowe jak sugeruje artykuł) T-72B wszystkich modyfikacji do standardu T-72B3 gdyż właśnie planują je w najbliższej przyszłości zastąpić T-14. Więc kupowanie nowych T-90M jako czołgu przejściowego to wydawanie pieniędzy w błoto. Dodam jeszcze że brygady pancerne oraz jedyna w Rosji dywizja pancerna używają T-80U a jako szkolne T-80B. Tez jako sprzet przejściowy. To najpierw do brygad i dywizji pancernej trafi nowy sprzęt.
O "wyższości" zmodernizowanych gruzińskich T-72 przez Żydów świadczą ich wraki w Południowej Osetii.
Czego nam zabrakło w 1939? Min!!!
-
- Chui
- Posty: 747
- Rejestracja: środa, 31 grudnia 2014, 17:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 214 times
- Been thanked: 22 times
Re: Pancerze radzieckich czołgów
Straty nie są tylko spowodowane różnicami technologicznymi, ale również taktyką. T-72SIM jest dobrym czołgiem jak na warunki gruzińskie. Duża część strat była spowodowana walką w terenie zurbanizowanym. Część pojazdów porzucono i dostały się w ręce nieprzyjaciela.orkan pisze:O "wyższości" zmodernizowanych gruzińskich T-72 przez Żydów świadczą ich wraki w Południowej Osetii.
Jak my tu przetrwaliśmy?
Re: Pancerze radzieckich czołgów
Na razie to T-14 wygląda "podejrzanie"
Armata jakaś dziwna - jakby to była atrapa...
Sam wóz olbrzymiasty (wygląda na większy od Leoparda) - potężny jest silnik i power pack...
A przy tym po włazach widać, że załogowa część jest niewielka...
Wóz ma ASOP
Na mnie nie robi pozytywnego wrażenia...
Armata jakaś dziwna - jakby to była atrapa...
Sam wóz olbrzymiasty (wygląda na większy od Leoparda) - potężny jest silnik i power pack...
A przy tym po włazach widać, że załogowa część jest niewielka...
Wóz ma ASOP
Na mnie nie robi pozytywnego wrażenia...
Re: Pancerze radzieckich czołgów
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... Bk-wgWOTiA
Ciężki BWP na bazie T-14
Ciężki BWP na bazie T-14