Straty od poszczególnych rodzajów broni - procentowo

Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 43345
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 3919 times
Been thanked: 2489 times
Kontakt:

Straty od poszczególnych rodzajów broni - procentowo

Post autor: Raleen »

Straty - dla pierwszego, manewrowego okresu Wielkiej Wojny:

:arrow: od kul karabinowych - 15%
:arrow: od pocisków artylerii - 54%
:arrow: od granatów ręcznych - 7 %
:arrow: od broni białej, karabinów maszynowych itd - 24%

Wnioski narzucają się same.

Za: A. Kiersnowski, Historia rozwoju artylerji, Toruń 1925, s. 377.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Awatar użytkownika
AWu
Słońce Austerlitz
Posty: 18134
Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: AWu »

No, to Raleenie fakt znany, w każdej nowoczesnej wojnie najwiecej ofiar od artylerii, w supernowoczesnej od lotnictwa.

A nie było danych o gazie ?

I dlaczego karabiny maszynowe sa w tej samej kategorii co broń biała anie co karabiny ?

jestem ciekaw metodologi tych wyliczeń.
Awatar użytkownika
Andy
Grossadmiral
Posty: 9508
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:49
Lokalizacja: Piastów

Post autor: Andy »

W "pierwszym, manewrowym okresie Wielkiej Wojny" nie używano jeszcze gazu.

Ale fakt, że kategoria "broń biała, karabiny maszynowe itd." co najmniej dziwna i niewiele mówiąca.
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
Awatar użytkownika
AWu
Słońce Austerlitz
Posty: 18134
Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: AWu »

A, przegapiłem pierwszy manewrowy okres wojny ;>
Awatar użytkownika
pablo8019
Praefectus Castorium
Posty: 577
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:44
Lokalizacja: Markuszów

Post autor: pablo8019 »

Dane pochodzą z roku 1925 - wtedy być może karabiny maszynowe traktowano na równi z bagnetami...
Awatar użytkownika
AWu
Słońce Austerlitz
Posty: 18134
Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: AWu »

oj 1925 rok jest po 1916

jakos mi sie nie wydaje by myslano o ckmach w dziwny sposob ;>
Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 43345
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 3919 times
Been thanked: 2489 times
Kontakt:

Post autor: Raleen »

Też mnie to trochę zdziwiło, ale na pewno dobrze przepisałem. Tzn. książka była o artylerii i autor na niej się przede wszystkim skupiał, co zrozumiałe. Reszta była dla niego tłem i tak też ją potraktował. Stąd może tak po macoszemu te karabiny maszynowe. Same wielkości mogą być istotne.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Awatar użytkownika
xardas12r
Generalleutnant
Posty: 3912
Rejestracja: poniedziałek, 27 listopada 2006, 13:05
Lokalizacja: Olsztyn/Warszawa
Been thanked: 21 times
Kontakt:

Post autor: xardas12r »

Może po prostu nasycenie CKM było za małe ,żeby tworzyć oddzielną klasę ??
Obrazek
Awatar użytkownika
Sheeshka
Adjudant
Posty: 211
Rejestracja: sobota, 26 grudnia 2009, 15:30
Lokalizacja: Katowice

Post autor: Sheeshka »

Do ja dorzucę coś od siebie, Bagnet:

1914- 0,87%
1915- 0,8%
1916-0,25%

Na podstawie

"Bagnety" Tadeusz Królikiewicz
Awatar użytkownika
toldo
Kapitan
Posty: 803
Rejestracja: wtorek, 10 lipca 2007, 23:36
Lokalizacja: Zduny

Post autor: toldo »

Bagnety słabły, ale te dane Raleena to tylko na froncie zachodnim czy w ogóle?
Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 43345
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 3919 times
Been thanked: 2489 times
Kontakt:

Post autor: Raleen »

Chyba ogólne, niestety Mossor nie precyzował.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Awatar użytkownika
Albert Warszawa
Adjoint
Posty: 717
Rejestracja: poniedziałek, 12 listopada 2007, 18:54
Lokalizacja: Warszawa Bemowo
Has thanked: 4 times
Been thanked: 4 times
Kontakt:

Post autor: Albert Warszawa »

Skoro już o bagnetach mowa to generalnie się nimi niezbyt interesuję, tzn. typami itd. natomiast chętnie bym poczytał o walce na bagnety na przestrzeni dziejów. Czy jest jakaś książka na ten temat? Może być obcojęzyczna. Zaznaczam, że nie chodzi mi o liczne albumowe książki ze zdjęciami i opisami różnych modeli bagnetów, tylko o opisy bagnetu "w akcji". Jedyna książka o użyciu bagnetów, którą znam to ta: http://www.wanax.pl/index.php?p690,nauk ... na-bagnety ale tam jest o ćwiczeniach, a mi chodzi o realną walkę :)
ODPOWIEDZ

Wróć do „Historia I wojny św.”