Strona 6 z 6

Re: [PoG] Pytanie o przepisy

: czwartek, 25 sierpnia 2011, 10:42
autor: Raubritter
Połączenia Londynu z kontynentem są oznaczone liniami kreskowanymi, z napisem "BR only", "BR units" albo coś w tym stylu. To oznacza, że z tych połączeń mogą korzystać wyłącznie jednostki brytyjskie. Zatem żadnych inwazji na Wielką Brytanię, to nie ta wojna :-)

Swoja droga, co się w tej Waszej rozgrywce wyrabia? Porty francuskie pozajmowane przez Niemców? Coś tak czuję, że gracz aliancki już by się mógł poddać, teraz to już będzie dobijanie leżącego :-)

Re: [PoG] Pytanie o przepisy

: czwartek, 25 sierpnia 2011, 13:05
autor: Raubritter
Ups, teraz mi trochę wstyd - nie przeczytałem uważnie pytania :oops:

Brytyjczykami można atakować z Londynu tylko jeśli w ten sam atak zaangażowane są jednostki alianckie uderzające z pola we Francji lub Belgii.

Swoją drogą, przez to wyjaśnianie zasad narasta we mnie chęć zagrania w PoG-a. To by było piękne, taki powrót do źródeł. W końcu moja pierwsza CDG :-)

Re: [PoG] Pytanie o przepisy

: sobota, 3 grudnia 2011, 23:05
autor: maciunia
Po dzisiejszej partii z Hermanem mam dwa pytania do bardziej doświadczonych kolegów.
1.Czy atakując samotną twierdzę z sąsiedniego pola i niszcząc ją w wyniku walki mogę wejść na jej pole?
2. Co się dzieje po wyparciu z pola z twierdzą i okopami "2" wrogich jednostek (sama twierdza nie została zniszczona)? Wchodzimy na twierdzę i oblegamy zamieniając okopy na naszą "1", czy wchodzimy na twierdzę, oblegamy i wrogie okopy spadają?

Re: [PoG] Pytanie o przepisy

: sobota, 3 grudnia 2011, 23:47
autor: Match
Co do pierwszego - tak, na podstawie przepisów z 2004
12.7.1 Wszystkie atakujące jednostki, które pozostały w
pełnej wartości bojowej mogą wykorzystać powodzenie,
jeśli broniące się jednostki wycofały się lub zostały
wyeliminowane. Dotyczy to także korpusów, które
zastąpiły armie w wyniku poniesionych przez nie strat.
Wyjątek: w przypadku ataku na pole z twierdzą, na
którym nie znajdują się żadne inne wrogie jednostki,
atakujący nie może wykorzystać powodzenia
(niezależnie od różnicy w wysokości zadanych strat),
chyba że twierdza została zniszczona.
Co do drugiego, to na logikę okopy zachowują się jak zawsze - po zajęciu pola (zniszczeniu twierdzy) zmieniasz poziom 2 przeciwnika na swój 1, ale tutaj nie znalazlem uzasadnienia w przepisach dla tego konkretnego przypadku.

Re: [PoG] Pytanie o przepisy

: niedziela, 4 grudnia 2011, 00:07
autor: maciunia
Match pisze:Co do drugiego, to na logikę okopy zachowują się jak zawsze - po zajęciu pola (zniszczeniu twierdzy) zmieniasz poziom 2 przeciwnika na swój 1, ale tutaj nie znalazlem uzasadnienia w przepisach dla tego konkretnego przypadku.
Match, chodzi o to że twierdza nie zastała zniaszczona, ale po uciekającym zostały okopy dwójka.

Re: [PoG] Pytanie o przepisy

: niedziela, 4 grudnia 2011, 00:14
autor: Match
W takim razie nie zdobywasz kontroli nad polem - moim zdaniem okopy powinny zostać aż do upadku twierdzy, po którym zmieniasz je na poziom 1. Ale tutaj nie jestem pewien i czekam na opinię innych.

Re: [PoG] Pytanie o przepisy

: piątek, 13 stycznia 2012, 00:54
autor: janekbossko
Co oznaczają podkreślone tytuły kart i czym się różnią od tych niepodkreślonych?

Re: [PoG] Pytanie o przepisy

: piątek, 13 stycznia 2012, 08:31
autor: Andy
Jak to ktoś mądrze powiedział: "Gdy wszystko zawiedzie, spróbuj zajrzeć do instrukcji" ;)
3.0 Nazwa wydarzenia: podkreślenie nazwy wydarzenia
wskazuje na to, że wydarzenie to jest konieczne dla
pojawienia się innych wydarzeń. Oznacza też, że w
grze występuje żeton z nazwą wydarzenia, który może
być zastosowany jako przypomnienie faktu, że dane
wydarzenie nastąpiło.

Re: [PoG] Pytanie o przepisy

: sobota, 18 lutego 2012, 13:57
autor: Andy
Rozumiem, że chodzi Ci o ruch strategiczny z pola rezerwy na mapę. Ja nie widzę niczego, co zabraniałoby wprowadzenia korpusu BEF na mapę "za życia" armii BEF. Jedyne co się z tym wiąże, to że gdy armia BEF zostanie wyeliminowana, to na tym polu nie pojawi się w jej miejsce korpus BEF (jeśli będzie gdzie indziej na mapie).

Re: [PoG] Pytania o przepisy

: niedziela, 12 lutego 2017, 10:02
autor: Teufel
Chciałem się upewnić, czy po wejściu Włoch do Wojny w każdym etapie dodajemy 1PZ?
Co z kapitulacją Rumunii (nie widzę takiego przepisu i przy okazji z Bułgarią) jeśli ma zajętą stolicę i drugie punktowane miasto? Rozumiem, że nie można odtwarzać jednostek rumuńskich w takiej sytuacji?

Re: [PoG] Pytania o przepisy

: wtorek, 10 listopada 2020, 21:31
autor: Silver
Gdy zajęta zostanie stolica Turcji lub np. Bułgarii to czy całe państwo kapituluje pod koniec tury? A jeśli tak to zapewne nie można już werbować jednostek tego państwa po odbiciu jego stolicy? A może po kapitulacji , pola tego państwa już nie są osiągalne dla żadnego z graczy? A po kapitulacji zapewne pola strategiczne przechodzą pod kontrolę przeciwnika i dają mu punkty zwycięstwa?

Re: [PoG] Pytania o przepisy

: środa, 11 listopada 2020, 04:14
autor: RAJ
Nie ma kapitulacji jako takiej. Natomiast Stambuł jest źródłem zaopatrzenia, a niezaopatrzone jednostki spadają, a pola zmieniają kontrolę.

Re: [PoG] Pytania o przepisy

: środa, 11 listopada 2020, 14:25
autor: Silver
Wydawało mi się że po odcięciu zaopatrzenia pola mogą zmienić kontrolę tylko na tego będącego pierwotnym "właścicielem" pola.
Czyli po odbiciu stolicy można np. odbudowywać korpusy tego państwa - bo armie niezaopatrzone spadają na zawsze?

Re: [PoG] Pytania o przepisy

: czwartek, 12 listopada 2020, 01:05
autor: RAJ
Tak. Ale taka uwaga - źródłami zaopatrzenia PC są Wrocław, Essen i Stambuł.