FAQ
- Anomander Rake
- Général de Division
- Posty: 3095
- Rejestracja: poniedziałek, 29 maja 2006, 13:06
- Lokalizacja: Wawa i okolice
- Been thanked: 3 times
Karty Tyche
Karty Tyche
Czy punkty operacyjne z kart Tyche mozna wykorzystac w jednym segmencie tylko na jeden ze sposobow opisanych w par. 12, czy tez mozna je dowolnie rozdzielac na rozne akcje (ruch, stawianie garnizonow, szkolenie wojsk)?
Czy punkty operacyjne z kart Tyche mozna wykorzystac w jednym segmencie tylko na jeden ze sposobow opisanych w par. 12, czy tez mozna je dowolnie rozdzielac na rozne akcje (ruch, stawianie garnizonow, szkolenie wojsk)?
Helepolis
Helepolis
Zastanawiam się właśnie jak postępować z Helepolis. Czy usunięta może później wrócić do gry???
Jeśli może wrócić, to gracz po jej skutecznym użyciu (zdobyciu miasta), nie będzie jej demontował, po to aby jej nie zbudowali inni gracze po ponownym wyciągnięciu przez nich karty Helepolis. A usunie ją z mapy, gdy sam ponownie wylosuje kartę Helepolis aby móc ja zbudować raz jeszcze. Trochę sztuczne wszystko by to było.
Niby wychodzi na to, że Helepolis nie powinna wracać do gry, ale kurcze nie ma na to żadnej podkładki w przepisach.
Zastanawiam się właśnie jak postępować z Helepolis. Czy usunięta może później wrócić do gry???
Jeśli może wrócić, to gracz po jej skutecznym użyciu (zdobyciu miasta), nie będzie jej demontował, po to aby jej nie zbudowali inni gracze po ponownym wyciągnięciu przez nich karty Helepolis. A usunie ją z mapy, gdy sam ponownie wylosuje kartę Helepolis aby móc ja zbudować raz jeszcze. Trochę sztuczne wszystko by to było.
Niby wychodzi na to, że Helepolis nie powinna wracać do gry, ale kurcze nie ma na to żadnej podkładki w przepisach.
14.5 punkt drugi
14.5 punkt drugi
W jaki sposob się rozgrywa walkę z siedzibą?
Ja rozumiem to tak że wchodząc na pole rzuca się na straty ale to nie oznacza walki. Być może walką jest możliwość oblęzenia a nazwali to tak żeby zaznaczyć że taka siedziba blokuje dalszy ruch.
W jaki sposob się rozgrywa walkę z siedzibą?
Ja rozumiem to tak że wchodząc na pole rzuca się na straty ale to nie oznacza walki. Być może walką jest możliwość oblęzenia a nazwali to tak żeby zaznaczyć że taka siedziba blokuje dalszy ruch.
"Walka" z plemieniem jest dokładnie opisana w par 14.12. Chodzi o sytacje kiedy nie zamierzasz podporządkować plemienia tylko chesz przejsć dalej wtedy plemie zadaje Ci ewentualnie straty a Ty jemu nie..Jeśli chcesz podbić plemię i masz wystarczającą liczbę punktów operacyjnych na wejście na jego teren i akcję "oblężniczą" ,wykonujesz rzut taki jak przy oblężeniu - konieczne jest do uzbieranie 3 pkt oblężeń aby zniewolić tych barbarzyńców lub jak kto woli dzielny niezależny lud . Nie ma innych "walk " z tymi plemionami.
"Bądź szybki jak wicher, spokojny jak las, napastliwy i żarłoczny jak ogień, niewzruszony jak góra, nieprzenikniony jak ciemność, nagły jak piorun"
Sun Tzu
Sun Tzu
5.2 - dzielenie jednostek
5.2 - dzielenie jednostek
Ostatni akapit
"Uwaga: nie dotyczy to srebrnych tarcz oraz jednostek królewskich"
W amerykańskiej instrukcji nie jest nic wspomniane o JednKról, czyli można je dzielić.
Jak jest naprawdę?
Ostatni akapit
"Uwaga: nie dotyczy to srebrnych tarcz oraz jednostek królewskich"
W amerykańskiej instrukcji nie jest nic wspomniane o JednKról, czyli można je dzielić.
Jak jest naprawdę?
Zwycięski samotny generał vs przegrane jednostki królewskie
Zwycięski samotny generał vs przegrane jednostki królewskie
gracz A na początku walki ma Ptolemaiosa i 1 jednostkę macedonską lojalną
gracz B ma 1 jednostkę najemników i 2 królewskie
A wygrywa ale musi stracić 1 jednostkę, gdyż nie miał podwójnej przewagi (było chyba 3-2) i zostaje sam Ptolemaios.
B przegrywa i zostają mu tylko królewskie jednostki
Czy powinny się przyłączyć do samotnego Ptolemaiosa? To trochę dziwne. Praktycznie zwycięzka armia nie istnieje.
gracz A na początku walki ma Ptolemaiosa i 1 jednostkę macedonską lojalną
gracz B ma 1 jednostkę najemników i 2 królewskie
A wygrywa ale musi stracić 1 jednostkę, gdyż nie miał podwójnej przewagi (było chyba 3-2) i zostaje sam Ptolemaios.
B przegrywa i zostają mu tylko królewskie jednostki
Czy powinny się przyłączyć do samotnego Ptolemaiosa? To trochę dziwne. Praktycznie zwycięzka armia nie istnieje.
Rozumiem, ze chodzi o sytacje w której jednostki królewskie przyłaczają się do z wycięskiego wodza stronnictwa o większych prawach do tronu lub wodza który taką przewagę uzyskał w wyniku punktów prestiżu. Jeśli tak to zwycięska armia jak najbardziej istnieje dzięki zdrajcom.
"Bądź szybki jak wicher, spokojny jak las, napastliwy i żarłoczny jak ogień, niewzruszony jak góra, nieprzenikniony jak ciemność, nagły jak piorun"
Sun Tzu
Sun Tzu
Perdikkas
Perdikkas
Jest rozbieżność miedzy kartą Perdikkasa w polskiej wersji gry w części opisujacej ilość królewskich jednostek macedońskich jest ich tu 6 a tym co zobaczymy grając w ACTS .W tamtejszym wykazie kart napisano bowiem ,że Perdikkas posiada 4 takie jednostki.(RA)( odpowiada to wersji opcjonalnej z polskiej instrukcji).
Musimy to wyjaśnić.
Jest rozbieżność miedzy kartą Perdikkasa w polskiej wersji gry w części opisujacej ilość królewskich jednostek macedońskich jest ich tu 6 a tym co zobaczymy grając w ACTS .W tamtejszym wykazie kart napisano bowiem ,że Perdikkas posiada 4 takie jednostki.(RA)( odpowiada to wersji opcjonalnej z polskiej instrukcji).
Musimy to wyjaśnić.
"Bądź szybki jak wicher, spokojny jak las, napastliwy i żarłoczny jak ogień, niewzruszony jak góra, nieprzenikniony jak ciemność, nagły jak piorun"
Sun Tzu
Sun Tzu