Niezbyt rozumiem powyższe stwierdzenie. Wracając do wojny o sukcesję - tak jak napisałem wcześniej, w jej trakcie miałeś do czynienia z dwójką władców określających się cesarzami. Co do elektorów - raz poparli jedną, raz drugą stronę. Ot, tak wojna domowa
Nie warto stosowac termin *wojny domowej* do Panśtwa w którem nie było żadnej spójności. Nie było też 2 cesarzy bo elektorzy w sposób zgodny z prawem cesarskim wybrali Karola Bawarskiego. Książe Franciszek nie miał żadnych podstaw żeby jednocześnie uważac się za cesarza i też tak nie robił. Został im pózniej w 1745 kiedy poprzednik umarł a Austria odzyskała swoje wpływy.Żeby wytłumaczyć to najprościej jak można - oddziały austriackie były zawsze oddziałami cesarskimi, ale nie każdy oddział cesarski był oddziałem austriackim
To nie ma niby nic współnego z tematem dyskusji ale chodziło mi z tym przykładem tylko o 1 rzecz. Skoro w tej sytuacji istniała możliwośc że armia Świętego Cesarstwa nie tylko nie miałą w swoim składzie żadnego austriaka ale też wałczyła z armią austriacką, to stwierdzenie kolegów o tym że każdy odział austriacki można nazwac *cesarskim* wygląda nielogicznie.
Jeśli podążac tą logiką to dla czego o bawarach czy sasach powiemy armia saska - armia bawarska, a o austriakach - armia cesarska ? Dlaczego też mówimy tu na każdy odział austriacki - *że jest on cesarski* a nie tylko na te które są w skałdzie cesarskiej armii w konkretnej chwili.Inna sprawa, że cały czas mowa jest o oddziałach austriackich jako części armii Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego.
Oprócz tego warto było by nam podsumowac całośc tego co zostało powiedziane ... bez pośpiechu po kolei. Czym była w środku XVIII wieku Armia Świętego Cesarstwa Narodu Niemieckiego, jak się kształtowała, na jakiej zasadzie, w jaki sposób była zorganizowana, umundurowana i wyposażona ? To jest pytanie jakie chce zrozumiec. Bo sugestij było kilka ale nikt nie powiedział nic konkretnego.
1/ Sugerowało się że armia austriacka zawsze była *cesarską* z tego powodu że cesarzami prawie zawsze byli Habsburgowie i to były jednostki bezpośredni im podlegające.
2/ Sugerowało się na ile rozumiem że armia cesarska to jest zbieranina kontyngentów różnych państw - państewek niemieckich w różnych sytuacjach róznej liczebności i różnego składu.
3/ No i jest to prawo cesarskie z końca XVII wieku które mówi o tym że się tworzy armie regularną stałą Cesarską którą się określa Reichsarmee ( imperiał army ). Ona się kształtowała z poboru z ustalonych okręgów w Cesarstwie. Te okręgi się nie pokrywały z państewkami ... w jednym mogło byc odrazu kilkadzięsiąt albo ięcej państw - państewek małych lub większych . Było ich 10
Österreichischer Reichskreis
Burgundischer Reichskreis
Kurrheinischer Reichskreis
Fränkischer Reichskreis
Bayerischer Reichskreis
Schwäbischer Reichskreis
Oberrheinischer Reichskreis
Niederrheinisch-Westfälischer Reichskreis
Obersächsischer Reichskreis
Niedersächsischer Reichskreis
Z każdego z nich się brało po kilka tysięcy kawalerii i piechoty - razem około 40 000.
Ja nie mam informacji jak wyglądął organizacja i umundurowanie tej armii, ale logika podpowiada że raczej to musiały byc sformowane jednolite pułki z tego w jednolity sposób umundurowane i wyposażone inaczej był by kompletny bałagan. Te pułki finansowane były i wyposażane przez cesarza a nie władców jak wynika z tego prawa i armia ta nie miałą nic wspólnego z armiami władców które sobie istniały równolegle.
Proszę to wszystko uporządkowac jeżeli ktos jest w stanie tak żeby było widac całośc obrazu.