Strategie

Uruchamiam drugi projekt. Obiecałem sobie, że Sd. Kfz. 251 /18 to będzie ostatni model, który nie będzie ściśle związany z Powstaniem Warszawskim.

Zabiory modeli niesklejonych ostatnio się mi skurczyły. Wiele z modeli w moim posiadaniu nie do końca historycznie zgadza się z pojazdami występującymi podczas walk w Warszawie (np. Hetzer z Italeri, Pantera Ausf.G Revell ale bez zimmu).

Wybór jest prosty – Sd. Kfz. 251 / 1 Ausf. D.

Wykorzystam model firmy Hasegawa – Kit 31146 – Sd. Kfz. 252/9 with 75mm gun short "Stummel".



Kupiony kiedyś okazyjnie za 25 złotych. Na szczęście zawiera wszystkie części do złożenia zwykłego 251/1 Ausf. D. Aro275 już ten model sklejał – mam nadzieję, że uda mi się coś z niego wycisnąć.

Zdjęć zdobytych transporterów opancerzonych w Internecie jest całe mnóstwo. Spor jest też dokładnych opisów zdobycia obu pojazdów, więc nie zanudzam … ale polecam:



Skłaniam się do malowania „Jasia” (później, po ataku na Uniwersytet nazwany został „Szarym Wilkiem”) – dość łatwy kamuflaż, a doświadczenia z 251 / 18 powinny się przydać i nie zepsuć modelu.

Dla wszystkich którzy szykują się do klejenia zdobytej przez Powstańców pancerki – a nie do końca mają kalkomanie (np. dla Pudla, Starówki czy Chwata). Na pomoc przychodzą kalkomanie Armo 72417 - Pojazdy zdobyczne vol.1 (kalka 1/72).

Fajnie ,że zaczynasz kolejny model.

Mam pytanie - nie miał byś ochoty odstąpić części do wersji 9 ??

Bardzo mi przykro, ale części do 251/9 będą wykorzystane.

Co do modelu Hasy - jestem pod ogromnym wrażeniem. Jakość i ilość detali w porównaniu do Hanomaga z ESCI to jak dwa inne światy.

Wniosek na przyszłość - nie kupować modeli Italeri - głównie starych ESCI (choć mam do nich wielki sentyment).

Na razie udało mi się złożyć wnętrze - będzie w 70 % zakryte więc pokazuję kilka zdjęć.

Jeszcze nie ma obić.

Brawo Seba !
Rezać Hasegawe jest na prawdę bardzo przyjemnie :pom:

Czekam na dalszy progress!

Kupiłem już 251/1 Ausf. D produkcji Dragona Tam chyba jeszcze jest lepiej

Z Dragona zrobię następnego 251/18 Ausf. D - będzie robiony pod Ciebie QB

Jaś po podkładzie.

Widać, że sporo jeszcze szpachli potrzeba.

Jest już kamuflaż.

Jako bazę wykorzystałem polecany przez QB Vallejo Model Color 821. Farbka fantastycznie pokryła model .
Teraz nastąpił etap umieszczania plam.
Według opisu z „Pojazdy Powstańców Warszawskich 1944”:
„W dół Tamki sunął piaskowo-zielonkawy niemiecki samochód pancerny w typie transportera, otwarty u góry” [s. 86]. Propozycję kamo możecie znaleźć również na mojej stronie www [wg. Ledwocha].
Moim zdaniem rozmieszczenie plamek było przypadkowe i dokonano go podobnie jak na tym zdjęciu:


Na zdjęciu żołnierz niemiecki bardzo niedbale (można powiedzieć) „packa” pędzlem po pokładzie transportera. Wydaj mi się, że podobnie były pomalowane plamy na „Jasiu”.

Plamy wykonałem farbkami Humbrola. Użyłem kolorów 86 i 48 w proporcji pół na pół.
Do nanoszenie plam użyłem gąbkowego pędzelka.
Efekt jest zadowalający. Plamy są dość ostre ale jak przyjdą filtry i brudzenie efekt powinien być jeszcze lepszy.

"Jaś" doczekał się filtrów. Na Powstańczym Sd. Kfz. 215/1 Ausf. D przetestowałem metodę, którą zaprezentował Ewpiga.
Metoda szybka i dająca bardzo fajne efekty. Warto z nią eksperymentować.

Wykorzystałem kredki Progresso – najmniejszy komplet 6 kredek bezdrzewnych – koszt około 7 złotych.



Pędzelkiem nanoszę proszek (kredki ścieram na papierze ściernym) na model, a następnie utrwalam go cieplą wodą. Czekam 5 minut i proces mogę już powtarzać ponownie .. eksperymentujący do woli …
Powstańczy "Jaś" wygląda wreszcie jak maszyna, która uczestniczy w walkach – specjalnie zakopciłem lewą cześć transportera.

Na zdjęciach historycznych widać wyraźne „trafienie” w okolicach ostatniego schowka po lewej stronie transportera. Jest to prawdopodobne uszkodzenie od wybuchu granatu ….
Według opisów zdobycia transportera przez Powstańców – transporter zdobyto rzucając na niego butelki z benzyną oraz granat/y. Jeżeli ktoś zna inne przyczyny tego wgniecenia na "Jasiu" – czekam na posta.

Jak to utrwalasz za pomocą ciepłej wody? Masz gdzieś dokładny opis metody?

Dokładny opis tej metody oraz kilka świetnych pomysłów znajdziesz na:



http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=85&t=3413

Jaś coraz ładniejszy. Chyba zaopatrzę się w te kredki

Zrobiłem obicia i rysy. Wykorzystałem farbkę Vallejo 70854 rozcieńczoną lekko z wodą (QB kazał mi ją kupić więc miałem ją pod ręką .



Efekt jest mizerny, ale żeby nie zaszkodzić więcej modelowi etap rys i obić zostawiam na etapie widocznym na zdjęciu. Przy następnym modelu nie będę rozpuszczał Vallejo i użyję jeszcze cieńszego pędzelka.



Na kołach widoczny jest gips … który zaraz będę farbował na błoto – na razie wygląda jak śnieg

Jeszcze tylko zacieki oraz układ napędowy i Sd. Kfz. 251/1 Ausf. D "Jaś" będzie gotowy

Nikt nie zauważył, że rejestracja Hanomaga jest zgodna z historyczną (( a kosztowało mnie to trochę pracy

Czaki - to najlepszy model jaki udało mi się zrobić .. powoli .. powoli uczę się i chyba widać efekty

kozak pisze:Wykorzystałem farbkę Vallejo 70854 rozcieńczoną lekko z wodą

kozak pisze:Efekt jest mizerny

Efekt uważasz za mizerny z tego względu, że to nie farbka, tylko glaze/glejz/ink/tusz. Rozcieńcza się to wodą (ja robię 1:2), nakłada na model, pigment spływa w zagłębienia, a nadmiar (z wypukłości) zbierasz suchym pędzlem. Im mniej zbierzesz glejzy suchym pędzlem, tym więcej zostanie jej w zagłębieniu i będzie on bardziej widoczny. Jak farbka ten produkt się nie nadaje (nie da się nim malować).

czaki pisze:

kozak pisze:Wykorzystałem farbkę Vallejo 70854 rozcieńczoną lekko z wodą

kozak pisze:Efekt jest mizerny

Efekt uważasz za mizerny z tego względu, że to nie farbka, tylko glaze/glejz/ink/tusz. Rozcieńcza się to wodą (ja robię 1:2), nakłada na model, pigment spływa w zagłębienia, a nadmiar (z wypukłości) zbierasz suchym pędzlem. Im mniej zbierzesz glejzy suchym pędzlem, tym więcej zostanie jej w zagłębieniu i będzie on bardziej widoczny. Jak farbka ten produkt się nie nadaje (nie da się nim malować).

Do tego właśnie celu poradział mi QB ... ale przyznaje, że efekt washu z wykorzystaniem tej Vallejo mi nie wyszedł ... jak robiłem wash rozcienczonymi humbroloami to wyraźnie farbka sama penetrowała zagłebienia ....
z Vallejo 70854 nie miałem tego efektu ... po prostu farbka rozcienczona z wodą pozostawała tam, gdzie ją pędzelkiem naniosłem ... może zła proporcja glazu i wody ?

dzięki za wytłumaczenie do czego ją stosować

kozak pisze:po prostu farbka rozcienczona z wodą pozostawała tam, gdzie ją pędzelkiem naniosłem

No rzeczywiście glejz nie spływa za bardzo sam w zagłębienia, raczej trzeba go tam pędzlem nałożyć. Proponuję spróbować jeszcze raz, choćby na jakiejś figurce, nie bój się też nałożyć glejzy dość dużo, ja zalewam prawie całą figurkę czasami.