No ale czego ma niby dowodzić ten artykulik, bo ja wyniosłem z niego taką naukę, że Polska była krajem wolnym gdzie był Kowal - faszysta i Wasilewska - komunistka, a dla wszystkich było miejsce. W państwach autorytarnych, do których zaliczasz tak ochoczo Polskę miejsce inaczej myślących było w KL lub w grobie. Jeśli zaś chodzi o Twój pogląd o ideologicznej jedności Polski i Niemiec to jest on po prostu nieprawdziwy. Polska była krajem demokratycznym , z wadami i kłopotami ale jednak demokratycznym tak jak Francja czy Wielka Brytania - to że we Francji byli faszyści nic nie oznacza, więc niby czemu oznacza coś w Polsce.
Gdybyś dokładnie przeczytał,to bys zauważył ,że ten pan i jemu podobni krecili się w latach 30-tych wokół obozu pro-rządowego.Akurat ten facet był marginesem,ale faszyzujacy i sanacyjny OZN to 100 tys ludzi.Piszę to apropo tego co stwierdziłeś wcześniej ,że nie było ponoć żadnych koneksji ideologicznych między Polską , a krajami Osi -a to jest po prostu nieprawda.Ideologicznie to Wegry czy Bułgaria nie rózniły się prawie od Polski.
1. Polska w imię uniknięcia wojny z Niemcami (w którą zresztą nie wierzono do końca) miała pójść z nimi razem na wojnę z ZSRR? A niby po co?
a po to ,że sojuszników szuka się blisko , anie za morzami.I to takich sojuszników ,którzy moga nam cos bezpośrednio dac lub wspomóc.W wojnie z ZSRR moglismy ugrac nowe tereny na wschodzie+silna pozycję we wschodniej Europie jako główny niemiecki sojusznik w tym rejonie.Co nam dawał sojusz z Wlk brytania czy Francją?Te państwa nawet gdyby chciały to nie mogły nas skutecznie wspomóc, a ofiarowac to nam mogły tylko te swoje gwarancje.
Rezultat wojny był dla Polski tragiczny i z pewnością nikt aż tak tragicznego rozwoju wypadków nie przewidywał. Ale - uwaga: rezulat mógł być znacznie gorszy. Przykłady:
- Niemcy pokonują ZSRR
- ZSRR pokonuje Niemcy przed inwazją w 1944 r. w Normandii. Wymieniać dalej?
1.Niemcy mieliby dużo bliżej do serca ZSRR niz w 1941r
2.Wsparłoby ich kilkadziesiat polskich dywizji plus włąsnych wojsk mogliby zaangażowac duzo wiecej.
3.Co z tego wynika,sytuacja Osi byłaby dużo lepsza z Polską,niz była bez niej i jest to chyba oczywiste.I dlatego wygrana ZSRR wcale nie była taka bardzo pewna.
4.Nawet gdyby jakims cudem Polska i Oś znalazły by się w odwrocie to można było zmienic front jak Rumunia,Finlandia czy Bułgaria,które skrzywdzone z wojny zbytnio nie wyszły.
5.Odchodząc nawet od problemu Polski atakujacej ZSRR to moglibyśmy po pierwsze w 1939 zgodzic sie na zajęcie Gdańska i po prostu nie angażowac się specjalnie czekajac na rozwój wypadków i zbrojąc sie maksymalnie.Pchanie sie w 1939r do wojny z Niemcami to było samobójstwo i awanturnictwo polityczne-i to akurat juz wtedy mozna było przewidzieć.Po drugie Moglibysmy być taka bułgaria -czyli pozwolić na przemarsz Niemców bez bezposredniego atakowania-mało to prawdopodobne,lecz wcale nie niemozliwe.