KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43392
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3965 times
- Been thanked: 2524 times
- Kontakt:
KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Z dniem dzisiejszym rozpoczynamy XV edycję naszego forumowego konkursu, w którym do wygrania są książki wydawnictwa Osprey.
Zasady konkursu są takie jak w przypadku Konkursu Historycznego Forum Strategie - odsyłam do regulaminu I edycji konkursu, czyli krótko mówiąc, ci, którzy odpowiedzą poprawnie na największą liczbę pytań, mają szansę zdobyć nagrodę. O tym, komu ostatecznie przypadnie nagroda, zdecyduje losowanie - oczywiście losować będziemy spośród tych osób, które prawidłowo odpowiedzą na największą liczbę pytań.
W związku z wątpliwościami co do kwestii uczestnictwa w naszym forum, informuję, że posiadanie aktywnego konta na naszym forum jest warunkiem uczestnictwa w konkursie. Powyższy wymóg uwarunkowany jest tym, że musimy mieć możliwość jakiejkolwiek weryfikacji osób, które biorą udział w konkursie.
1. Pytania konkursowe
1) Władcy temu przyszło ukrywać się przed swoimi wrogami w grocie skalnej, w drodze, gdy musiał uciekać ze swoich ziem do królestwa swojego sojusznika. Zgodnie z legendą, gdy w niej przebywał i nastało południe, pająk zasnuł sieć u jej wejścia. Wkrótce potem przybyli żołnierze króla, który był przeciwnikiem naszego bohatera, ale widząc sieć pajęczą u wejścia do groty nie przeszukiwali jej, uznając, że gdyby tutaj ktoś przechodził, sieć pajęcza zostałaby zerwana. W ten sposób pająk uratował bohaterowi legendy i naszego pytania życie. Kto był tym władcą?
2) Hetman ten w początkowym okresie pełnienia swojego urzędu odniósł ładne zwycięstwo, by niedługo po nim ponieść klęskę, zadaną przez tego samego przeciwnika. Dwa lata później dostał się do niewoli. Gdy z niej wrócił, zbliżył się politycznie do obozu królewskiego. Zginął rozstrzelany przez swoich skonfederowanych żołnierzy, którzy oskarżyli go o zdradę ich interesów. O kogo chodzi?
3) Jaką karę przewidywały Statuty Kazimierza Wielkiego dla szlachcica, który obraził innego szlachcica – co musiał taki szlachcic uczynić? W pytaniu chodzi o karę na honorze.
4) Jak nazywali się w Rzeczypospolitej przedstawiciele miast na sejmie walnym i jakie mieli uprawnienia? Które miasta miały swoich przedstawicieli (wymień co najmniej 4)? Przyznanie jakich praw uprawniało miasto w Rzeczypospolitej do posiadania swoich przedstawicieli na sejmie?
Odpowiedzi należy nadsyłać na adres: raleen@gmail.com do dnia 31 marca 2012 r.
Autorem pytań jest Raleen.
2. Nagroda
Zwycięzca będzie mógł sobie wybrać dowolną książkę wydaną nakładem wydawnictwa Osprey w 2011 bądź 2012 r. (może być to także książka będąca w zapowiedziach), której wartość nie przekracza kwoty 105 złotych. Niżej kilka przykładowych pozycji:
Sponsorem konkursu jest militarna księgarnia internetowa WOJENNA:
http://www.wojenna.pl
prowadzona przez dobrze znanego bywalcom forum jabu, który wraz ze mną jest współorganizatorem konkursu.
Zasady konkursu są takie jak w przypadku Konkursu Historycznego Forum Strategie - odsyłam do regulaminu I edycji konkursu, czyli krótko mówiąc, ci, którzy odpowiedzą poprawnie na największą liczbę pytań, mają szansę zdobyć nagrodę. O tym, komu ostatecznie przypadnie nagroda, zdecyduje losowanie - oczywiście losować będziemy spośród tych osób, które prawidłowo odpowiedzą na największą liczbę pytań.
W związku z wątpliwościami co do kwestii uczestnictwa w naszym forum, informuję, że posiadanie aktywnego konta na naszym forum jest warunkiem uczestnictwa w konkursie. Powyższy wymóg uwarunkowany jest tym, że musimy mieć możliwość jakiejkolwiek weryfikacji osób, które biorą udział w konkursie.
1. Pytania konkursowe
1) Władcy temu przyszło ukrywać się przed swoimi wrogami w grocie skalnej, w drodze, gdy musiał uciekać ze swoich ziem do królestwa swojego sojusznika. Zgodnie z legendą, gdy w niej przebywał i nastało południe, pająk zasnuł sieć u jej wejścia. Wkrótce potem przybyli żołnierze króla, który był przeciwnikiem naszego bohatera, ale widząc sieć pajęczą u wejścia do groty nie przeszukiwali jej, uznając, że gdyby tutaj ktoś przechodził, sieć pajęcza zostałaby zerwana. W ten sposób pająk uratował bohaterowi legendy i naszego pytania życie. Kto był tym władcą?
2) Hetman ten w początkowym okresie pełnienia swojego urzędu odniósł ładne zwycięstwo, by niedługo po nim ponieść klęskę, zadaną przez tego samego przeciwnika. Dwa lata później dostał się do niewoli. Gdy z niej wrócił, zbliżył się politycznie do obozu królewskiego. Zginął rozstrzelany przez swoich skonfederowanych żołnierzy, którzy oskarżyli go o zdradę ich interesów. O kogo chodzi?
3) Jaką karę przewidywały Statuty Kazimierza Wielkiego dla szlachcica, który obraził innego szlachcica – co musiał taki szlachcic uczynić? W pytaniu chodzi o karę na honorze.
4) Jak nazywali się w Rzeczypospolitej przedstawiciele miast na sejmie walnym i jakie mieli uprawnienia? Które miasta miały swoich przedstawicieli (wymień co najmniej 4)? Przyznanie jakich praw uprawniało miasto w Rzeczypospolitej do posiadania swoich przedstawicieli na sejmie?
Odpowiedzi należy nadsyłać na adres: raleen@gmail.com do dnia 31 marca 2012 r.
Autorem pytań jest Raleen.
2. Nagroda
Zwycięzca będzie mógł sobie wybrać dowolną książkę wydaną nakładem wydawnictwa Osprey w 2011 bądź 2012 r. (może być to także książka będąca w zapowiedziach), której wartość nie przekracza kwoty 105 złotych. Niżej kilka przykładowych pozycji:
Sponsorem konkursu jest militarna księgarnia internetowa WOJENNA:
http://www.wojenna.pl
prowadzona przez dobrze znanego bywalcom forum jabu, który wraz ze mną jest współorganizatorem konkursu.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
-
- Censor
- Posty: 6598
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 17:58
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 180 times
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Ja mam takie pytanie: co to jest za publikacja "Byzantine Imperial Guards AD 925-1025"???
Wygląda na "Elite", ale nie widać tego ani na stronie Ospreya ani na Wojennej...
Wygląda na "Elite", ale nie widać tego ani na stronie Ospreya ani na Wojennej...
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43392
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3965 times
- Been thanked: 2524 times
- Kontakt:
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Część z publikacji to dopiero zapowiadane publikacje. Jeśli nie ma jeszcze na Wojennej ani na Osprey'u, to powinno się pojawić niedługo.
W każdym razie wszystkie zamieszczone okładki pochodzą od jabu.
W każdym razie wszystkie zamieszczone okładki pochodzą od jabu.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- AWu
- Słońce Austerlitz
- Posty: 18134
- Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Elite - sklepy listuja to jako:
Byzantine Imperial Guards AD 925-1025 (Elite) [Paperback]
Raffaele D'Amato (Author)
Byzantine Imperial Guards AD 925-1025 (Elite) [Paperback]
Raffaele D'Amato (Author)
-
- Censor
- Posty: 6598
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 17:58
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 180 times
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Gdzie to masz wylistowane? Wchodziłem na Ospreya i nie widać, a powinno być albo jako dostępne (nie ma) albo jako pre-order (też nie ma)...
EDIT: już mam, na razie na Amazonie... (publikacja dopiero w lipcu 2012).
EDIT: już mam, na razie na Amazonie... (publikacja dopiero w lipcu 2012).
- kadrinazi
- Tat-Aluf
- Posty: 3578
- Rejestracja: wtorek, 9 maja 2006, 12:09
- Lokalizacja: Karak Edinburgh
- Been thanked: 1 time
- Kontakt:
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
A Amazon chociażby:
http://www.amazon.com/Byzantine-Imperia ... 890&sr=8-1
http://www.amazon.com/Byzantine-Imperia ... 890&sr=8-1
Kontakt tylko na maila
- jabu
- Chu-i
- Posty: 757
- Rejestracja: niedziela, 12 marca 2006, 19:37
- Lokalizacja: Warszawa/Płock
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 41 times
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Witam,
wszystkie z tych "nowych" tytułów są zapowiedziami Ospreya z przedziału lipiec-wrzesień 2012. Zostaną dodane do oferty Wojennej.pl w ciągu kilku najbliższych dni (wraz z ok. 20 innymi zapowiedziami),
pzdr,
jabu
wszystkie z tych "nowych" tytułów są zapowiedziami Ospreya z przedziału lipiec-wrzesień 2012. Zostaną dodane do oferty Wojennej.pl w ciągu kilku najbliższych dni (wraz z ok. 20 innymi zapowiedziami),
pzdr,
jabu
Wszystkiego nie napiszesz. O wszystkim można tylko pomarzyć - Szamil Basajew.
-
- Censor
- Posty: 6598
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 17:58
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 180 times
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Tak przy okazji - dzisiaj około 15 strona wojennej nagle przestała działać i nie daje się odpalić aż do teraz...
- jabu
- Chu-i
- Posty: 757
- Rejestracja: niedziela, 12 marca 2006, 19:37
- Lokalizacja: Warszawa/Płock
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 41 times
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Tak wiem - nasi programiści pracują nad tym od rana. To zdaje się coś poważniejszego, bo jeszcze tego nie naprawili. Mam nadzieję, że jeszcze dziś wszystko wróci do normy,
pzdr,
jabu
pzdr,
jabu
Wszystkiego nie napiszesz. O wszystkim można tylko pomarzyć - Szamil Basajew.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43392
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3965 times
- Been thanked: 2524 times
- Kontakt:
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Dziś ostatni dzień na nadsyłanie odpowiedzi w konkursie. Z tego co mi parę osób pisało, pytanie wydały się Wam ciekawe. Natomiast również w oparciu o odpowiedzi mogę powiedzieć, że przynajmniej jedno z nich nie jest w pełni jednoznaczne, tak że będę się musiał bardziej skonsultować z literaturą.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Przemos19
- General der Panzertruppen
- Posty: 4986
- Rejestracja: sobota, 10 czerwca 2006, 22:46
- Lokalizacja: Zawiercie/Katowice
- Been thanked: 18 times
- Kontakt:
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Ok posłałem swoją odpowiedź, z podaniem źródeł w jednym kontrowersyjnym przypadku
http://www.przemos85.blogspot.com/ - blog poświęcony OWW2 i wargamingowi
http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43392
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3965 times
- Been thanked: 2524 times
- Kontakt:
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Prawidłowe odpowiedzi
1) Władcy temu przyszło ukrywać się przed swoimi wrogami w grocie skalnej, w drodze, gdy musiał uciekać ze swoich ziem do królestwa swojego sojusznika. Zgodnie z legendą, gdy w niej przebywał i nastało południe, pająk zasnuł sieć u jej wejścia. Wkrótce potem przybyli żołnierze króla, który był przeciwnikiem naszego bohatera, ale widząc sieć pajęczą u wejścia do groty nie przeszukiwali jej, uznając, że gdyby tutaj ktoś przechodził, sieć pajęcza zostałaby zerwana. W ten sposób pająk uratował bohaterowi legendy i naszego pytania życie. Kto był tym władcą?
Władysław Łokietek
2) Hetman ten w początkowym okresie pełnienia swojego urzędu odniósł ładne zwycięstwo, by niedługo po nim ponieść klęskę, zadaną przez tego samego przeciwnika. Dwa lata później dostał się do niewoli. Gdy z niej wrócił, zbliżył się politycznie do obozu królewskiego. Zginął rozstrzelany przez swoich skonfederowanych żołnierzy, którzy oskarżyli go o zdradę ich interesów. O kogo chodzi?
Wincenty Gosiewski
3) Jaką karę przewidywały Statuty Kazimierza Wielkiego dla szlachcica, który obraził innego szlachcica – co musiał taki szlachcic uczynić? W pytaniu chodzi o karę na honorze.
Szlachcic powinien odwołać to co powiedział słowami "To cóżem mówił, zełgałżem jako pies". Oszczerca dokonywał odwołania wchodząc pod ławę i powtarzając je trzy razy "psim głosem". Powyższe w oparciu o Statut Małopolski. Według innej wersji powinien na końcu "zaszczekać jak pies".
To pytanie wzbudzało największe kontrowersje, wiele osób spośród odpowiadających podawało tylko wspomnianą na początku formułę, powołując się na teksty statutów, tyle że statuty nie zachowały się do naszych czasów w wersji pierwotnej, natomiast jest kilka późniejszych wersji. Wobec tych rozbieżności, tzn. że występują różne wersje tych przepisów, postanowiłem uznać wszystkie odpowiedzi, gdzie podano choćby samą tą formułkę, że "To co mówiłem zełgałem jako pies". Swoją odpowiedź opieram m.in. na: J. Bardach, B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, wyd. 3, Warszawa 1996, s. 163. Na koniec chciałbym jednak zauważyć, że w pytaniu była mowa o karze na honorze, a samo tylko wypowiedzenie ot tak formułki byłoby bardzo łagodną karą za tak ciężką obelgę jak nazwanie szlachcica synem kurwy, albo nazwanie w ten sposób jego matki. Natomiast w sytuacji gdy trzeba było wejść pod ławę i tam to 3 razy wypowiedzieć - jak mówią statuty - "psim głosem", albo na końcu "zaszczekać jak pies", wtedy owszem była to widoczna kara na honorze i obrażony mógł się czuć usatysfakcjonowany.
4) Jak nazywali się w Rzeczypospolitej przedstawiciele miast na sejmie walnym i jakie mieli uprawnienia? Które miasta miały swoich przedstawicieli (wymień co najmniej 4)? Przyznanie jakich praw uprawniało miasto w Rzeczypospolitej do posiadania swoich przedstawicieli na sejmie?
Przedstawiciele miast na sejmie walnym nazywali się ABLEGACI (dopuszczalne jest również określenie PLENIPOTENCI).
Mogli oni zajmować się sprawami miejskimi, nie mieli prawa głosowania.
Swoich przedstawicieli miały następujące miasta: Kraków, Wilno (od Unii Lubelskiej - 1569), Lwów (od 1658), Kamieniec Podolski (od 1670), Lublin (od 1708). Podobne prawa miał również Gdańsk.
Prawo do wysyłania przedstawicieli na sejm wiązało się z nadaniem miastu praw szlacheckich.
W przypadku tego pytania długo zastanawiałem się czy uznać wielu osobom określenie PLENIPOTENT na posłów miast (i z mojego punktu widzenia to był najbardziej kontrowersyjny wątek tego konkursu), ale ostatecznie po zapoznaniu się z tym jak oba te określenia tzn. ABLEGAT i PLENIPOTENT były używane w języku staropolskim - uznałem. W przeciwnym razie wiele osób zostałoby wyeliminowanych z losowania nagród. Odpowiedź na podstawie: J. Bardach, B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, wyd. 3, Warszawa 1996, s. 195-196 - tam też podają jako określenie na posłów miast ABLEGAT i jest to uznawane za jedyny termin.
Nagroda: po losowaniu nagrodę otrzymuje elahgabal.
Zwycięzca dokona w najbliższym czasie wyboru tytułu książki przewidzianej na nagrodę.
Gratulacje! Dziękujemy wszystkim osobom, które wzięły udział w konkursie.
Wkrótce rozpoczynamy kolejną edycję, podczas której będzie okazja wygrania następnych Osprey'ów.
Jabu
Raleen
1) Władcy temu przyszło ukrywać się przed swoimi wrogami w grocie skalnej, w drodze, gdy musiał uciekać ze swoich ziem do królestwa swojego sojusznika. Zgodnie z legendą, gdy w niej przebywał i nastało południe, pająk zasnuł sieć u jej wejścia. Wkrótce potem przybyli żołnierze króla, który był przeciwnikiem naszego bohatera, ale widząc sieć pajęczą u wejścia do groty nie przeszukiwali jej, uznając, że gdyby tutaj ktoś przechodził, sieć pajęcza zostałaby zerwana. W ten sposób pająk uratował bohaterowi legendy i naszego pytania życie. Kto był tym władcą?
Władysław Łokietek
2) Hetman ten w początkowym okresie pełnienia swojego urzędu odniósł ładne zwycięstwo, by niedługo po nim ponieść klęskę, zadaną przez tego samego przeciwnika. Dwa lata później dostał się do niewoli. Gdy z niej wrócił, zbliżył się politycznie do obozu królewskiego. Zginął rozstrzelany przez swoich skonfederowanych żołnierzy, którzy oskarżyli go o zdradę ich interesów. O kogo chodzi?
Wincenty Gosiewski
3) Jaką karę przewidywały Statuty Kazimierza Wielkiego dla szlachcica, który obraził innego szlachcica – co musiał taki szlachcic uczynić? W pytaniu chodzi o karę na honorze.
Szlachcic powinien odwołać to co powiedział słowami "To cóżem mówił, zełgałżem jako pies". Oszczerca dokonywał odwołania wchodząc pod ławę i powtarzając je trzy razy "psim głosem". Powyższe w oparciu o Statut Małopolski. Według innej wersji powinien na końcu "zaszczekać jak pies".
To pytanie wzbudzało największe kontrowersje, wiele osób spośród odpowiadających podawało tylko wspomnianą na początku formułę, powołując się na teksty statutów, tyle że statuty nie zachowały się do naszych czasów w wersji pierwotnej, natomiast jest kilka późniejszych wersji. Wobec tych rozbieżności, tzn. że występują różne wersje tych przepisów, postanowiłem uznać wszystkie odpowiedzi, gdzie podano choćby samą tą formułkę, że "To co mówiłem zełgałem jako pies". Swoją odpowiedź opieram m.in. na: J. Bardach, B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, wyd. 3, Warszawa 1996, s. 163. Na koniec chciałbym jednak zauważyć, że w pytaniu była mowa o karze na honorze, a samo tylko wypowiedzenie ot tak formułki byłoby bardzo łagodną karą za tak ciężką obelgę jak nazwanie szlachcica synem kurwy, albo nazwanie w ten sposób jego matki. Natomiast w sytuacji gdy trzeba było wejść pod ławę i tam to 3 razy wypowiedzieć - jak mówią statuty - "psim głosem", albo na końcu "zaszczekać jak pies", wtedy owszem była to widoczna kara na honorze i obrażony mógł się czuć usatysfakcjonowany.
4) Jak nazywali się w Rzeczypospolitej przedstawiciele miast na sejmie walnym i jakie mieli uprawnienia? Które miasta miały swoich przedstawicieli (wymień co najmniej 4)? Przyznanie jakich praw uprawniało miasto w Rzeczypospolitej do posiadania swoich przedstawicieli na sejmie?
Przedstawiciele miast na sejmie walnym nazywali się ABLEGACI (dopuszczalne jest również określenie PLENIPOTENCI).
Mogli oni zajmować się sprawami miejskimi, nie mieli prawa głosowania.
Swoich przedstawicieli miały następujące miasta: Kraków, Wilno (od Unii Lubelskiej - 1569), Lwów (od 1658), Kamieniec Podolski (od 1670), Lublin (od 1708). Podobne prawa miał również Gdańsk.
Prawo do wysyłania przedstawicieli na sejm wiązało się z nadaniem miastu praw szlacheckich.
W przypadku tego pytania długo zastanawiałem się czy uznać wielu osobom określenie PLENIPOTENT na posłów miast (i z mojego punktu widzenia to był najbardziej kontrowersyjny wątek tego konkursu), ale ostatecznie po zapoznaniu się z tym jak oba te określenia tzn. ABLEGAT i PLENIPOTENT były używane w języku staropolskim - uznałem. W przeciwnym razie wiele osób zostałoby wyeliminowanych z losowania nagród. Odpowiedź na podstawie: J. Bardach, B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, wyd. 3, Warszawa 1996, s. 195-196 - tam też podają jako określenie na posłów miast ABLEGAT i jest to uznawane za jedyny termin.
Nagroda: po losowaniu nagrodę otrzymuje elahgabal.
Zwycięzca dokona w najbliższym czasie wyboru tytułu książki przewidzianej na nagrodę.
Gratulacje! Dziękujemy wszystkim osobom, które wzięły udział w konkursie.
Wkrótce rozpoczynamy kolejną edycję, podczas której będzie okazja wygrania następnych Osprey'ów.
Jabu
Raleen
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- AWu
- Słońce Austerlitz
- Posty: 18134
- Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
W jedną stronę było inkluzywne a w drugim pytaniu ekskluzywne kryterium !
Na przyszłość domagam się jednego typu wykładni - jako purysta regulaminowy
Jednym słowem Liberum veto
Na przyszłość domagam się jednego typu wykładni - jako purysta regulaminowy
Jednym słowem Liberum veto
- elahgabal
- Maréchal d'Empire
- Posty: 6108
- Rejestracja: wtorek, 18 listopada 2008, 19:14
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 84 times
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Ze swojej strony chciałem podziękować organizatorom i sponsorom Konkursu, współzawodnikom i komisji losującej
Jednocześnie chciałbym wyrazić żal z powodu nieukontentowania AWu
Jednocześnie chciałbym wyrazić żal z powodu nieukontentowania AWu
"Jakie warunki mam im przedstawić?" "Najgorsze, jakie wymyślisz."
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
- AWu
- Słońce Austerlitz
- Posty: 18134
- Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: KONKURS OSPREY'OWY - XV edycja
Myślisz, że jakby wygrał ktoś inny to byłbym tak bardzo nieukontentowany ?