Strategie

Recenzja systemu na Portalu Strategie:

http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=129

Dobra robota Pablo.

Osobiście wykreśliłbym "najpopularniejsze" przy 1/72 - ktoś to jeszcze przeczyta, na opak zrozumie, będzie miał mylne wyobrażenie o scenie krajowej i zacznie zbierać 1/72 (się natnie, potem zrazi i zrezygnuje). Zastąpiłbym to zwrotem "najbardziej dostępne".

Na końcu natomiast: "...a bitewnymi systemami historycznymi" dodałbym w tym miejscu "vide (tytuł gry)" - jeżeli takie istnieją to warto podać jako przykład, czytelnik już sobie poszuka takiej.

Dobrze się czytało, i podsyciło moją chętkę na renesansową bitkę. Z tekstu wyczytałem, że nad Wisłą gra się głównie 25-28 mm bądź 1/72. Jeśli tak nie jest, to myślę, że przydałoby się większe podkreślenie przewagi 15 mm w Polsce.

Dzięki za uwagi, będzie korekta.

I chyba wszystkie modele to 15 stki na zdjęciach :>
To też warto napisać kto malował bo świetne.

I z jakiej bitwy (ja osobiście kojarzę raport), można by też na końcu do tej przykładowej (ze screnów) bitwy dać link aby "praktycznie" zobaczyć jak to wygląda.

Z jakiej bitwy to jest zupełnie nieistotne zwłaszcza, że system pozwala na rozgrywanie bitew ahistorycznych, ale jakiej firmy (zwłaszcza jeśli są tam jakieś zaprzyjaźnione QRy).

Dla ludzi siedzących w epoce będzie to istotne - porównają sobie to co widzą z tym co mają w książkach i wyciągną odpowiednie wnioski. W każdym razie dać stosowną informację i link pod koniec recenzji można, nie zaszkodzi to nikomu, a wręcz przeciwnie może pomóc.

Naniosłem poprawki nadesłane mi przez Pablo. Dodałem też linka do przykładowej rozgrywki, linkując jeden z raportów na portalu.

Co do podpisywania figurek - jak uznacie, tylko muszę wiedzieć co i jak podpisać.