[Film] 9ta kompania

[runnersan]

Po kilku cięciach okazało się, że nie musi być taki długi:).

[wujaw]

Film zobaczyłem dzisiaj i oczywiście uznałem za świetny.Uderzył mnie tylko brak tamtejszej "fali"(diedowszczina) w armii ZSRR, która była podobno niepowtarzalna i wszechobecna.Psuje autentyzm.

[Comandante]

Wlasnie wrocilem z kina. Fajnie bylo posluchac rosyjskiego, dawno juz nie mialem okazji sobie w tym jezyku pogadac. No i niesmiertelne "pacany" znowu uslyszec

Zastanawiam sie co powoduje, ze ten film ludzie uwazaja za tak dobry? Fakt, ze nie ma w nim tyle patosu co w amerykanskich podobnych filmach? Zdjecia swietne - ale tutaj produkcje US nie sa gorsze. Scenariusz jakbym juz widzial. Zawsze jest to samo. Ciezkie cwiczenia. Szajbniety sierzant szef. A potem wojna i decymacja bohaterów.

Najciekawszy dla mnie byl wyklad kapitana, po ktorego twarzy bylo widac co mysli o tej wojnie. Przyznac tez trzeba ze scena z plastikiem - rubaszna i reprezentujaca humor koszarowy - byla naprawde smieszna. Idacy do ataku falami najemnicy z kreconymi wlosami podobali mi sie juz mniej. Ogolnie 4.

Zastanawiajace natomiast, ze polskie kino, robiac tyle wojennych filmow, nie odwolalo sie jak dotad do pobytu polskich wojsk w egzotycznych rejonach jak chocby Narvik czy Tobruk. Zdaje sie, ze nawet o Monte Cassino nie ma porzadnego filmu. Pomijam kwestie polityczne, bo od czasow gdy odgrywaly role minelo juz wiele lat.

[Teufel]

Film jest niezly, rzeczywiscie uderza brak fali, wspaniałe braterstwo broni Czeczenców, Ukrainców, Mongołów w jednej jednostce pod koniec lat 80tych w ZSRR jest czyms niezwykłym . A fale pokazywano nawet w filmach made in USA (full metal jacket, jarhead)
Uderzył mnie taki ameykanski styl przejazdu wojsk w Afganistanie na transporterach (żołnierze w czarnych okularach a'la iceman i maverick, rozchłestane bluzy beztroski nastrój).

[Comandante]

Hmm... fala. Jest trzy miejsca w filmie, gdzie jest sygnalizowana:

- przybycie nowych do 9 kompanii i przywitanie praporszczika ("juz to gdzies slyszelismy") zapowiada co sie bedzie dzialo
- przybycie Pinocheta (oficjalne przyjecie przez praporszczika)
- wyslanie Giocondy bo zapałki

Ciekawe, swoja droga, jak w warunkach bojowych zachowuja sie wobec swoich starszych kolegow tacy mlodsi stazem koledzy? Czy czesto sie zdarza to co w "Plutonie"?

[wujaw]

Hmm... fala. Jest trzy miejsca w filmie, gdzie jest sygnalizowana:

- przybycie nowych do 9 kompanii i przywitanie praporszczika ("juz to gdzies slyszelismy") zapowiada co sie bedzie dzialo
- przybycie Pinocheta (oficjalne przyjecie przez praporszczika)
- wyslanie Giocondy bo zapałki

Ciekawe, swoja droga, jak w warunkach bojowych zachowuja sie wobec swoich starszych kolegow tacy mlodsi stazem koledzy? Czy czesto sie zdarza to co w "Plutonie"?

Nie zgadzam się, że wymienione 3 przykłądy to sygnał istnienia fali.Na to łapie się tylko wysłanie po zapałki.Pozostałe dwa nie bardzo.Surowe traktowanie przez praporszczików jest częścią szkolenia, która ma im dać szansę przetrwania. Minęło kilka godzin i gotów jestem obecnie widzieć w tym filmie dzieło agitacyjno propagandowe bardziej niż dobry film.Oto powody Brak politruków!!!Nadaje to armii ZSRR cywilizowany charakter.Tymczasem stała indoktrynacja, szkolenia, celebrowane świąt komunistycznych, masowe wstąpienia do partii na etapie szkolenia były normą armii ZSRR i prawdziwym jej wizerunkiem.Tu nie ma tego wcale. Politrukiem jest pewnie oficer dający pogadankę na temat Afganistanu (mądra, szlachetna i smutna twarz, z niczego nie wynika, że to komunista agitator).Czy wypowiadane w 2005 r. ustami aktora politruka słowa, że NIKT NIGDY nie podbił Afganistanu nie mają po pierwsze odniesienia do USA na obecnym etapie, a także wytłumaczenie widzowi, że to było niemożliwe i dlatego Sojuz tam nie przegrał tylko nie wygrał?

[Nico]

Panowie, to nie jest przypadkowa jednostka z armii radzieckiej, gdzie trafiaja jacys kałmucy przypadkowi, ale wojska p-d. To są OCHOTNICY, przed wysłaniem do Afganistantu PYTAJĄ ich czy nie zmienili zdania.

[hubertok]

Film od strony warsztatu jest całkiem niezły. Od strony przesłania internacjonalistyczno-propagandowego to całkowita porażka.
To wspaniałe braterstwo broni biednych żołnierzy przeciw jakimś ciągłym dzikim agresorom.

Szczególnie nie docierała do mnie scena gdy rosjanie wyzywali afgańczyków od morderców bo oni to przecież przynosili pokój i cywilizację.
Od strony "przesłania" nasuwa mi to skojarzenie z np. takim filmem, gdzie okrążeni na wioskowym posterunku hitlerowcy z Bawari, szlezwiku i innych, mający kochające rodziny... tacy po prostu do rany przyłóż, odpierają wściekłe ataki bandytów (żołnierze AK) i to jeszcze w przeważającej ilości. Zabrakło dla mnie PRAWDY o działaniach wojsk radzieckich w afganistanie. ALe tutaj nie ma się co zbytnio dziwić...

ZDróweczko

[Comandante]

no byla prawda - jak katiuszami rozpieprzyli tę wioskę

[Nico]

Nie rozpieprzyli tylko efektOwnie i efektYwnie rozprawili sie z partyzantami .