Strategie

Recenzja nr 1/2016 i 3/2016 na Portalu Strategie:

http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=115

Dzięki za recenzję, zastanawiałem się nad kupnem. Czy możesz coś napisać o numerze z Merkawą? Z dotychczas wydanych ten najbardziej mnie interesuje.

Mogę przejrzeć, lecz na Merkavie się nie znam, więc ciężko będzie mi określić, czy wyczerpuje temat W wolnej chwili obiecuję zajrzeć.

Będę wdzięczny

Ok, dziś sobie przeczytałem tak pobieżnie.

Zupełnie inaczej napisane! Danych technicznych trochę jest, ale bez przesady. Inna narracja, bardzo literacka i przyjemna, a autor wielokrotnie podejmuje się prób wyłuamczenia jakiś zjawisk. Konstrukcja też jest inna: najpierw mamy opis rozowju idei izraelskiego czołgu jako takiego, potem cztery wersje Merkawy, trochę o zastosowaniu bojowym (przystępnie opisane), a na koniec muzea i wersje specjalne. Jest też miła tabelka podsumowująca dane techniczne wszystkich wersji. Szczyt szczegółowości to nie jest i raczej polecałbym tę książkę tym, co dopiero zaczynają tematykę tego czołgu. Jak dla mnie plus, gdyż jasno pokazano, że to pozycja dla początrkujących i średnio-zaawansowanych.

Dzięki wielkie

Gdzie można dokonać zakupu?

Centrifan pisze:Gdzie można dokonać zakupu?

Na pewno w Empiku i Inmedio.

Ja mam o Merkavie i Leopardzie 2 i sobie chwalę, bo w końcu mam to zebrane w jednym miejscu.
Dopełniająco sobie wrzuciłem artykuły z nTW czy WiT o pancerzu Rydwanu i Leona (inny autor, mooocno szczegółowe) i jest okej.

A przy okazji?:

Jednak autor skupia się przede wszystkim na opisie problemów Tygrysa, jego awaryjności, wadze i postępującym ustępowaniu pola walki nowoczesnym czołgom alianckim. Zalety są jedynie wspomniane, np. że „był wytrzymały” i właściwie poza Afryką północną pojazd ukazano w negatywnym świetle. W tym momencie mogą dziwić okazjonalne wstawki na temat psychozy, jaka towarzyszyła przeciwnikom Tygrysów i tym kilku sytuacjom, kiedy pojazdy zdobywały liczne fragi. Jak mogły mieć miejsce, skoro czołg był porażką?

1. Co to są "fragi" i jak się mają do realnego pola walki?
2. Swego czasu Robert Michulec (swoisty fan wszystkiego, co niemieckie... ale też czasami "odbrązawiacz" różnych mitów) popełnił był tekst "Tygrysem wokół Kurska", w którym dokładnie wyłuszczył, DLACZEGO Tygrys był porażką CHOCIAŻ zdobywał liczne fragi

Szlak bojowy sowieckiego IS-a jest bardzo skromnie opisany, raczej w makroskali. Pomijając początkowy okres użytkowania, potem raczej autor zmienia skalę. Brakuje dziejów poszczególnych czołgów.

Khem... naprawdę chciałbyś, SPIDI, opisu dziejów KAŻDEGO wyprodukowanego IS-2 z tych ~8 tysięcy sztuk?
Tygrysów I było ~1300, Tygrysów II mniej niż 500, a do tego był dostęp do pełnej dokumentacji i przez parędziesiat lat udało się takie opasłe tomiszcza opublikować. Ale do "Stalinów"?

Gdzie można dokonać zakupu?

W ogóle nie dokonywać gdy mowa o pojazdach już historycznych czyli Tygrysach, T-34, Shermanach. Szkoda pieniędzy wydawać na broszurkę gdy są lepsze, obszerniejsze publikacje dostępne w księgarniach.

Darth Stalin pisze:Khem... naprawdę chciałbyś, SPIDI, opisu dziejów KAŻDEGO wyprodukowanego IS-2 z tych ~8 tysięcy sztuk?
Tygrysów I było ~1300, Tygrysów II mniej niż 500, a do tego był dostęp do pełnej dokumentacji i przez parędziesiat lat udało się takie opasłe tomiszcza opublikować. Ale do "Stalinów"?

Z tego co rozumiem to skrót myślowy i chodzi o podtypy czy wersje danego typu czołgu.

Darth Stalin pisze:

Szlak bojowy sowieckiego IS-a jest bardzo skromnie opisany, raczej w makroskali. Pomijając początkowy okres użytkowania, potem raczej autor zmienia skalę. Brakuje dziejów poszczególnych czołgów.

Khem... naprawdę chciałbyś, SPIDI, opisu dziejów KAŻDEGO wyprodukowanego IS-2 z tych ~8 tysięcy sztuk?
Tygrysów I było ~1300, Tygrysów II mniej niż 500, a do tego był dostęp do pełnej dokumentacji i przez parędziesiat lat udało się takie opasłe tomiszcza opublikować. Ale do "Stalinów"?

Wiem, że są opasłe tomy o Tygrysach, ale czy rzeczywiście któreś z nich zawierają indywidualne historie wszystkich (lub prawie wszystkich) wyprodukowanych wozów? Kilka zdań o każdym/prawie każdym? Pytam, bo takie coś nawet by mnie interesowało.