od niedawna jestem (szczęśliwym) posiadaczem "Ostrołęki" i jestem po (w miarę dokładnym) zapoznaniem się z instrukcją, i kilku wstępnych bojach, a w związku z dzisiejszą rocznicą chciałbym rozpocząć rozgrywkę w scenariusz I "Odwrót Łubieńskiego". W związku z tym mam pytania dotyczące zasad:
1. Ile PR wydaje oddział tworzący obronę okrężną? Czy 4 PR?
2. Czy artyleria (zaprzodkowana) pokonując pojedyncze zbocze (poza drogą oraz drogą polną) wydatkuje również dodatkowe PR za przejście w dół zbocza? I czy artyleria pokonując zbocze w górę bądź w dół wzdłuż drogi bądź drogi polnej wydaje dodatkowe PR za pokonanie zbocza?
3. Czy opóźniając wejście oddziału o dowolną ilość etapów jego strefa wejściowa na planszę powiększa się?
4. Czy test morale jest wykorzystywany w grze, za wyjątkiem sytuacji użycia żetonu bonusowego "Chwiejne morale"?
5. Czy oddział stojący na czele stosu jednostek wyznacza wszystkie współczynniki dla tegoż stosu (tj. efektywność oddziału oraz ognia (EO), morale, wagomiar dział ("L" bądź "C"))? Moja wątpliwość dotyczy zwłaszcza stosu artylerii ciężkiej oraz lekkiej należących do tego samego korpusu (artyleria z "C" stoi na czele stosu) - czy w takiej sytuacji przyjmujemy, że cały taki stos jest artylerią ciężką (a więc ma zasięg ostrzału właściwy dla artylerii ciężkiej oraz nie ma zastosowania ujemna modyfikacja za artylerię lekką, jeśli ostrzał jest prowadzony na 4 i więcej pól)?
6. Czy jest możliwe złamanie zasady podanej w [9.2.2] podczas wykonywania pościgu (zarówno przez kawalerię, jak i piechotę)?
7. Czy atakując w dół zbocza oddziały atakujące zyskują modyfikator +1?
8. Czy w wyniku wykonania wycofania jest możliwe opuszczenie przez oddział planszy, czy nie jest to możliwe i stosuje się zasadę zawartą w [10.10.6] za każde niezrealizowane w ten sposób pole wycofania?
9. Czy możliwe jest w wyniku wykonania odwrotu opuszczenie planszy, czy w takiej sytuacji odwrót jest zabroniony? I czy mając "za plecami" teren niedostępny można wykonać odwrót krótszy niż przewidują to zasady, czy wykonując odwrót trzeba wykonać go o całą wymaganą odległość?
10. Czy oddział w stanie D2 może wykonać odwrót?
11. Czy kawaleria wykonując pościg może zejść z drogi wycofania pokonanego oddziału tylko o jedno pole, czy może zejść dalej (jeśli tak, to o ile) i jaką maksymalną długość (w polach) może mieć pościg kawalerii (taką, o jaką wycofał się pokonany oddział), i czy podczas pościgu możliwe jest wykonywanie ruchu do tyłu?
12. Straty piechoty oraz artylerzystów pieszych (przepis [11.7.1]) są ponoszone niezależnie od sposobu wykonania pościgu przez kawalerię, czy są uzależnione od wykonania pościgu przez kawalerię wzdłuż drogi wycofania?
13. Czy zwykły atak kawaleryjski mogą wykonywać oddziały kawalerii, które uzyskały kontynuację szarży? Np.: szarżująca kawaleria (w kolumnie) atakuje oddział stojący w zagajniku i rozbija go; po wykonaniu pościgu przerywa szarżę i znalazła się w SK innego oddziału - czy w takiej sytuacji możliwe jest wykonanie zwykłego ataku kawaleryjskiego na taki oddział po rozstrzygnięciu wszystkich szarż w danej fazie walki kawalerii?
14. Czy można ostrzelać oddział, który na początku danej fazy ruchu znajdował się w SK oddziału w szyku umożliwiającym ostrzał, opuszczający tą SK, nie wykonując przy tym żadnych zwrotów ani zmiany szyku?
15. Czy przepis [14.2.10] znosi stosowanie [14.2.4] (chodzi o sytuację, gdy linia piechoty wykonuje zwrot o 120 stopni)? Wydaje mi się w tej sytuacji, skumulowanie tych dwóch modyfikatorów (dających łącznie +5 ) podczas wykonywania testu efektywności, to "troszkę" za dużo ... Gdyby jeszcze na dodatek taka linia znajdowała się we wrogiej strefie kontroli i była w stanie D1 (dodatkowe +2 ), to nawet polska stara piechota nie dała by sobie rady ...
16. Rozumiem, że podczas ostrzału/walki wręcz efektywność oddziału wpływa tylko na (ewentualną) utratę poziomów sprawności bojowej, a efektywność oddziału w żaden sposób nie wpływa na rezultat walki wręcz dotyczący wycofania i straty PS (znajdującej się w kolumnie "A/B").
17. Rozumiem także, że efektywność ognia (EO) oraz efektywność artylerzystów prowadzących ostrzał wpływa na cały rezultat ostrzału.
18. I rozumiem, że za ostrzeliwanie oddziału ze strefy bocznej/tylnej oraz w stanie D2 modyfikuje się tylko rezultat ostrzału odpowiadający (ewentualnej) utracie poziomów sprawności bojowej, za wyjątkiem sytuacji, gdy ostrzał prowadzony jest kulami pełnymi i jego celem jest artyleria - wtedy modyfikacji podlega cały rezultat ostrzału.
19. Czy penetracja kulami pełnymi jest możliwa, gdy linia penetracji przechodzi przez smug bagnisty/teren podmokły? Czy w takiej sytuacji należy zastosować odpowiednio zasadę z przepisu [16.4.3] podpunkt c)?
20. Czy można oddziałem, który przegrał walkę wręcz, pozostać w miejscu kosztem dodatkowych strat?
21. Czy jest możliwe łączenie oddziałów osłabionych stratami?
22. Czy dowódca stojąc na jednym polu z jednostką mogącą prowadzić ostrzał wpływa na rezultat ostrzału (modyfikacja +1)?
23. Czy pola 1741 i 1742 są widoczne z pola 1640? Czy w takiej sytuacji (i podobnych sytuacjach) stosuje się przepis [16.3.9]?
24. Czy żetony punktów uzupełnień (z czarnymi, ukośnie ułożonymi kwadratami oraz białymi liczbami od 1 do 10) są w grze do czegoś wykorzystywane?
25. W scenariuszu II "Bitwa na zachodnim brzegu Narwi" jako pierwsi poruszają się Polacy czy Rosjanie?
26. Miałbym jeszcze uwagę do fragmentu przepisu [16.5.6], który brzmi (podkr. moje):
Otóż, przeglądając te forum (niestety, nie pamiętam dokładnie gdzie) natrafiłem na stwierdzenie, że ostrzeliwując artylerię (z dalszej odległości) ponosiła ona głównie straty w ludziach (czyli artylerzystach) - czy, zgodnie z tym, ten fragment przepisu nie jest błędny?16.5.6 Przy ostrzeliwaniu artylerii kulami pełnymi, w pierwszej strefie ostrzału straty w punktach siły ponoszą zarówno działa, jak i artylerzyści; w pozostałych strefach ostrzału wyłącznie działa. (...).
Z góry dziękuję za odpowiedzi na poniższe pytania i poświęcony czas.
Pozdrawiam