Strona 2 z 2
: wtorek, 10 stycznia 2006, 19:10
autor: Pan P
W B-35 napewno powinny pozostac ikonki, do gry na tak niskim szczeblu nie pasuja symbole natowskie, za to np w grach gdzie wystepuja korpusy i w zwyz symbole pasuja jak najbardziej, chociaz w Roku 1920 mimo ze tam wystepowaly dywizje brygady pulki symbole natowskie jak najbardziej mi pasowaly.
: środa, 11 stycznia 2006, 11:06
autor: Gonzo
Nie ma ktoś z was jakiejś stronki z objaśnieniami do tych symboli natowskich ?
: środa, 11 stycznia 2006, 11:19
autor: Kamil
Zdecydowanie ikonki lespiej oddaja charakter pola walki w B 35:) przy pomocy tych symboli NATOwskich nie da sie oddac niektórych rożnic pomiedzy jednostakami
: środa, 11 stycznia 2006, 19:12
autor: DT
Gonzo pisze:Nie ma ktoś z was jakiejś stronki z objaśnieniami do tych symboli natowskich ?
ja mam książke.....
: poniedziałek, 13 kwietnia 2009, 11:38
autor: Hanibal
B35 bez ikonek to nie byloby juz to samo...
: wtorek, 14 kwietnia 2009, 19:17
autor: Raleen
Hanibal pisze:B35 bez ikonek to nie byloby juz to samo...
A inne poza B-35?
: wtorek, 14 kwietnia 2009, 20:22
autor: Arteusz
Jako że odgrzebano temat...
Ikonki lepiej pasują do gier przedstawiających starcia przed XX wiekiem. Wiek XX to tylko symbole. Jakoś tak mi pasuje najlepiej.