Tak, zacytuje sie ponownie :Czyli umocnienie budują tylko saperzy? A co z okopami, bo przecież nie można tego zastępować tylko modyfikatorem terenu. Ja bym widzial to tak, że saperzy mogą budować umocnienia które daja modyfik. powiedzmy + 2, a zwykla piechota może budowac umocnienie które daja +1.
"Uzasadnienie : Umocnienia polowe z prawdziwego zdarzenia, tzn. z polami minowymi, z zasiekami itd. byly budowane tylko przez/za pomoca oddzialow saperskich. Taka "normalna" postawa defensywna jednostek jest juz wliczona przeciez w modyfikatory terenowe (przeciez takie podwojenie sily w lesie wynika wlasnie z wykorzystanie tego terenu do obrony) - jezeli chcemy lepszy poziom (pola minowe, zasieki, solidne schrony itd.) umocnien niz zwylke okopy to potrzebujemy pracy saperow."
Umocnianie to cos co zostaje na heksie nawet jak nikogo tam nie ma.
Otoz kazda jednostka wydajac iles tam PR (np.) moze przejsc w "stan obrony" , tzn. wlasnie zamaskowac stanowiska, zbudowac sobie tyle o ile okopy itp. i miec maly modyfikator za to..A co z okopami, bo przecież nie można tego zastępować tylko modyfikatorem terenu.
Stan ten znika jezeli jednostka sie ruszy.