Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest czwartek, 14 grudnia 2017, 08:22

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Red Russia (Avalanche Press)
PostNapisane: piątek, 22 sierpnia 2008, 13:25 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 32702
Lokalizacja: Warszawa
.. czyli wojna domowa w Rosji

http://www.avalanchepress.com/gameRedRussia.php

od 1918 do 1921, ciekawe jak w tej grze wygląda wojna polsko-radziecka 1920, możnaby z 'Rokiem 1920' Leguna poporównywać.

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 22 sierpnia 2008, 15:14 
Général de Brigade

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:33
Posty: 2787
Lokalizacja: Warszawa
Tylko w tej grze jest teren całej Rosji.
Tylko tak mało o niej informacji firma daje.
Przydałoby sie przeczytać choć fragment instrukcji.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 22 sierpnia 2008, 23:25 
Praetor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 7 października 2007, 16:17
Posty: 3190
Lokalizacja: Kielce
Raczej Reds! i Triumph of Chaos nie przebije.

_________________
Moje gry
Szlachectwa nie nabiera się przez urodzenie, ale przez czyny.
"Moim obowiązkiem, jako patrioty, nie jest umrzeć za swój kraj, ale sprawić, żeby wróg oddał życie za własny".


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 11:40 
Porucznik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 9 sierpnia 2006, 07:48
Posty: 568
Lokalizacja: Płock
Wygląda nieciekawie.

_________________
si vis pacem, para bellum


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:42 
Praetor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 7 października 2007, 16:17
Posty: 3190
Lokalizacja: Kielce
Ja do tej pory myślałem, że to dopiero jest w fazie testów, ale doczytałem że ta gra jest już dostępna. Dla mnie wygląda na siermiężną.

_________________
Moje gry
Szlachectwa nie nabiera się przez urodzenie, ale przez czyny.
"Moim obowiązkiem, jako patrioty, nie jest umrzeć za swój kraj, ale sprawić, żeby wróg oddał życie za własny".


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:57 
Général de Division Commandant de place
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 9 stycznia 2006, 18:07
Posty: 4401
Lokalizacja: Festung Stettin
Arteuszu :!: bolszewicki naród nie potrzebuje fasady ze złoconych ornamentów :!: siermiężność i prostota planszy ma odzwierciedlać jedyną i słuszną ideę równości klas :!:
A Wasz dziadek i pradziadek to kim był ha? Sprawdzimy, sprawdzimy...

_________________
"Cała kraina gier jest oczywiście krainą maniactwa, a jednak rejon gier naśladowczo-wojennych jest w tej krainie bardziej maniacki niż inne rejony. Jak na mój gust, jest to już 'konik' posunięty zbyt daleko, hermetyczny, bez przyszłości."


Ostatnio edytowano czwartek, 1 stycznia 1970, 02:00 przez clown, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 16:03 
Praetor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 7 października 2007, 16:17
Posty: 3190
Lokalizacja: Kielce
Powiadają we wsi, że dziadek pochodził z Ukrainy. Jakiś spolszczony kozak czy jakoś tak. :D

_________________
Moje gry
Szlachectwa nie nabiera się przez urodzenie, ale przez czyny.
"Moim obowiązkiem, jako patrioty, nie jest umrzeć za swój kraj, ale sprawić, żeby wróg oddał życie za własny".


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 16:13 
Général de Division Commandant de place
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 9 stycznia 2006, 18:07
Posty: 4401
Lokalizacja: Festung Stettin
Ha :!: kułak pewnie :!: czy bił kułakiem chłopów :?: sprawdzimy, sprawdzimy...

_________________
"Cała kraina gier jest oczywiście krainą maniactwa, a jednak rejon gier naśladowczo-wojennych jest w tej krainie bardziej maniacki niż inne rejony. Jak na mój gust, jest to już 'konik' posunięty zbyt daleko, hermetyczny, bez przyszłości."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 7 października 2008, 22:36 
Praetor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 7 października 2007, 16:17
Posty: 3190
Lokalizacja: Kielce
Polskie akcenty:
http://www.boardgamegeek.com/image/332195
http://www.boardgamegeek.com/image/318515

Kurcze, ta gra wygląda jakby wypuścili jakąś betę:
To są karty?! http://www.boardgamegeek.com/image/360914
Żeton bolszewik?! http://www.boardgamegeek.com/image/166352

_________________
Moje gry
Szlachectwa nie nabiera się przez urodzenie, ale przez czyny.
"Moim obowiązkiem, jako patrioty, nie jest umrzeć za swój kraj, ale sprawić, żeby wróg oddał życie za własny".


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 7 października 2008, 22:40 
Captain

Dołączył(a): sobota, 20 maja 2006, 11:58
Posty: 850
Lokalizacja: Poznań
Kiedyś pewnie kupię, ale na razie kompletuję inne okresy ;) .

Jeszcze jeden polski akcent:
Tłumaczenie kart


Ostatnio edytowano czwartek, 1 stycznia 1970, 02:00 przez Bogus_law, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 29 sierpnia 2010, 14:09 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 32702
Lokalizacja: Warszawa
Ostatnio miałem okazję zagrać w tę grę. O wrażeniach niedługo.

Nie da się natomiast ukryć, że gra miejscami ma problematycznie napisaną instrukcję i potrafi wywoływać spore wątpliwości.

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 30 sierpnia 2010, 14:55 
Lieutenant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:53
Posty: 569
Lokalizacja: Warszawa/Bruksela
Jak wyglądają szanse białych na zwycięstwo? ;D

_________________
Alea iacta est.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 30 sierpnia 2010, 15:21 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 32702
Lokalizacja: Warszawa
Zbierałem się właśnie by napisać.

Trudno mi ocenić po dwóch rozgrywkach (na 4 graczy), i w dodatku w jednej nie do końca dobrze graliśmy. Dwa razy grałem białą frakcją Denikina i Wrangla i co mnie zaskoczyło w warunkach zwycięstwa to przede wszystkim to, że wystarczyło tylko opanować przedpole wyjściowych pozycji, by uzyskać zwycięstwo automatyczne. Dosłownie kilka miast. Fakt, że wcześniej udało mi się rozbić całkowicie armię Trockiego, która pilnowała Carycyna i okolic, a być może wtedy też Silver nieco słabiej grał, przynajmniej z perspektywy kolejnej rozgrywki, gdzie sprawy potoczyły się już zgoła inaczej. Stąd, warunki zwycięstwa wydają się dziwne, ale być może jeszcze nie do wszystkiego doszliśmy.

Co do grafiki, właściwie mogę się podpisać pod większością opinii. Mechanika gry ma natomiast swój potencjał. Najciekawsza wydaje mi się możliwość współwystępowania na jednym polu jednostek obu stron. Ciekawe są też rozwiązania dotyczące płacenia za walkę. Trochę słabo wypadają przy tym wszystkim karty, które są mało urozmaicone i miejscami trochę bez pomysłu, chociaż znowu, ciekawy jest ich system dobierania i zrzucania. Można chomikować.

Od strony historycznej, jak grałem południowo-zachodnią frakcją, daje się odczuć ograniczone zasoby środków jakimi dysponowali biali. Niby wojska miałem niezłe, natomiast powołanie jednej-dwóch jednostek piechoty czy kawalerii ponad to czym dysponowałem wyjściowo, powodowało od razu problemy z zaopatrzeniem w kolejnych etapach. Co gorsza, nacierając nie za bardzo było gdzie, zwłaszcza z początku, zdobyć dodatkowe punkty, zwłaszcza Manpower (czyli zasobów ludzkich), do uzupełnień. W drugiej rozgrywce po części wskutek szczęśliwych zdarzeń, po części za sprawą oszczędności, miałem za to dużo pieniędzy. Nawet zdarzyło mi się zatrudnić zachodnioeuropejskich najemników, którzy sowicie opłaceni prowadzili działania w Gruzji i nawet coś tam udało im się zdobyć.

Z kolei strona sowiecka ma olbrzymie możliwości jeśli chodzi o szybkie pozyskanie zasobów, zwłaszcza w początkowej fazie rozgrywki. Dużo rejonów i miast jest "niczyich" i można je zajmować, a jako takie dają one co do zasady więcej punktów Manpower niż przejęte cudze pola. Za drugim razem jak graliśmy, Silverowi pod wieloma względami udało się skutecznie stosować tą strategię. Co prawda Kołczak i grupa Judenicza naciskała, ale i tak w momencie gdy przerwaliśmy (być może będziemy jeszcze kończyć) czerwoni stali co najmniej nieźle. Co do mojej białej frakcji, z historii wiadomo, że w pewnym momencie Denikin zaczął się zachowywać dość biernie, co przyniosło mu ostatecznie zgubę. I to chyba w tej grze też dobrze widać.

Na koniec powiem, że zdarza się sporo wątpliwości co do zasad.

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 3 września 2010, 08:03 
Général de Brigade

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:33
Posty: 2787
Lokalizacja: Warszawa
Problemy i pytania:
1. Chyba nie zgadza się suma złota początkowego podana w instrukcji w punkcie z warunkami zwycięstwa (pkt 16) i ta przeliczona przeze mnie ręcznie z pól mapy.
Może to błąd wydruku na mapie zwłaszcza, że przy ustawianiu początkowym Północno-Azjatyckiego w Wielkiej Rosji jest tylko podane 1 pole do postawienia (nie ma wyboru) i może powinny być takie jeszcze jedno pole należące do Północnego a nie Czerwonego?

2. Przepis o Legionie Czeskim i mowa o 2 jednostkach 4-2 do usunięcia, a w grze jest jeden taki żeton.

3. Opisy na kartach w ich lewym dolnym rogu czasami wymieniają daną Frakcję i to ma znaczyć, że karta może być przez nią zagrana lub na nią zagrana. To jest czasem mylące i trudno zorientować się czasem, jak można to odpowiednio zagrać.
Na przykład czy przykładowe wydarzenie dotyczące np gracza Syberyjskiego „Kolczak Cup” - „Kołczak ogłasza się władcą całej Rosji. Jeśli nie jest w grze, natychmiast wprowadź jego żeton na mapę na którymkolwiek z pól własnych sił Syberyjskich. Przesuń index Jednej Rosji o 1.” może być grane np. przez Południowego na Syberyjskiego?

4. Karta „Curzon Interwention” - wstawiennictwo Lorda Curzona za pokojem na rzecz Polski. Jeśli Polska jest aktywna, wszystkie jednostki obce na terenie Polski muszą się wycofać w następnej turze, albo zostaną wyeliminowane. Wszystkie pola kontrolowane przez Polskę stają się częścią Polski. Czy Polska po zagraniu staje się neutralna?
Karta „On Berlin” - W celu bezpośredniego wsparcia rewolucjonistów niemieckich, Czerwony musi zająć Poznań w ciągu 4 sezonów. Negowane przez zdarzenie "Curzon Intervenes".– kto może zagrać i po co. Chyba czasem to mogłoby być korzystne dla Białych, gdy Czerwony nie ma sił blisko Polski i nie zdąży w 4 tury zająć Poznania. Ale nie ma restrykcji co się wtedy dzieje gdy Czerwony nie zdąży zająć Poznania?

5. Czy karta „Green Revolt” - „Biały może wybrać 2 jednostki piechoty Czerwonych zlokalizowane w zasięgu 2 pól od Ukrainy przywracając je pod kontrolę ukraińską, tak jak pola zajmowane przez te jednostki” - zamienia jednostki piechoty Czerwonych na Ukraińskie czy tylko przynależność pól? Chyba i to i to - tylko że to silne wydarzenie i jeszcze potem może wystąpić ponownie (karty nie odrzuca się) - to czy nie za silne?

6. Karta zdrady „Defection” – „Gracz może odwrócić 1 jednostkę piechoty lub kawalerii wroga zajmującą to samo pole co własne jednostki i dodać zredukowaną jednostkę tej samej lub niższej wartości do swoich sił na tym
samym polu” - czy chodzi o to że przeciwnik traci poziom a my możemy nawet postawić taką osłabioną jednostkę sobie na mapę? A co jak nie mamy identycznej?

7. Gdy sojusznik np. Ukraina będzie zajmowała pola to oznacza się je flagą „właściciela”? A co gdy potem inny będzie kierował Polską – pewnie te już postawione nie spadają?

8. Czy budując jednostkę danego rodzaju, można to robić dowolnie (czy losować ją z puli) i czy można odbudowywać po tym jak zginęła? Bo normalne to każdy odbudowywałby najsilniejsze w pierwszej kolejności. Np. czy jak np. piechota czerwonych 5-2 zginie to można odbudować taką szczególnie silną jednostkę normalnie?

9. Gdy dany kraj typu Minor nie jest aktywny to chyba mimo to każdej Wiosny dokładana jest mu 1 jednostka (Polsce 2)? Tylko czy dokłada je na dane wybrane pole ten kto rozstawiał początkowo ich siły?

10. Czy w Fazie Polityki gdy wszyscy mogą zrobić 1 rzut na Minorów (też Czerwony) a są 2 karty „Minor Interwention” ale tylko dla Białych to znaczy że mogą oni zrobić więcej rzutów?

11. Tor na którym oznacza się aktualną ilość złota oraz ilość manpower ma tylko 50 pól. Czy gdy np. suma dochodu dodanego w miesiącu zimowym i pozostałego złota przewyższy 50 to traktujemy że będzie to max 50?


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.