Spostrzeżenia:
- pomysł na grę jest bardzo interesujący (szczególnie metoda kontroli Niemców)
- zarzuty że gra jest słabo wydana tudzież na poziomie gier z lat 90-tych to jakiś "czarny PR". Wg mnie elementy są dobrej jakości, a plansza jest nie tylko klimatyczna, ale i lepiej wykonana niż w legendarnej "Twilight Struggle" (której nie da się na płasko położyć).
- kwestie które nie wyszły takie jak za duże pudło, czy białe naklejki, dwujęzyczność instrukcji, dwustronność żetonów - to naprawdę detale, jeśli gra sama w sobie jest dobra
- w rysie historycznym, w wersji angielskiej jest wesoły babol - Kołobrzeg przetłumaczono jako Kohlberg (Kapuściane Wzgórze?) zamiast Kolberg
- instrukcję czyta się ciężko (np. w 4.1 Faza Logistyki są opisywane kwestie z kolejnej fazy (odkrywanie, zużywanie) - to zaciemnia zrozumienie co się kiedy dzieje)
- dodatkowo jest rozjazd między wersją PL i EN (np. w wersji EN automatyczne zwycięstwo odnosi się do braków kostek akcji, ale już nie linii frontu)
- mam nadzieję że kiedyś powstanie wersja 2.0 instrukcji
- ciekawostka którą zrozumiałem po drugiej lekturze zasad - bloczki logistyki nie skalują się liniowo, bo to nie są 2,3,4,5 tylko 2x2, 3x3, 4x4, 5x5. Czyli rozpiętość "generowanej mocy ataku/obrony w danym etapie" z bloczka to przedział od 4 do 25.
No i pytania:
1) Czy w ramach ruchu jednostek, można przejść jednostką z bloczkiem logistyki na pole gdzie jest już inna własna jednostka z innym żetonem logistyki (np. w efekcie wycofania się po przegranej walce, albo w ramach podciągnięcia wsparcia na ciężko atakowane pole, gdzie żeton logistyki już się wyczerpał). W zasadach znalazłem w 4.2 nie mogą się po ruchu znaleźć dwa bloczki logistyki na jednym obszarze, ale pytanie czy można po prostu wykonać ruch świeżym bloczkiem i odrzucić zużyty który już był na tym obszarze gdzie się weszło ze świeżym?
2) Zauważyłem że Rosjanie mają wyjściowo tylko po jednej jednostce na polu. To powoduje że wykonanie pościgu po udanym ataku często odsłania flankę, wręcz powoduje zostawienie pustego pola z bazą zaopatrzenia. Przykładowo: atak na Warszawę, aby okrążyć i odciąć Prusy Wschodnie od południa i zachodu. Jeśli dobrze zrozumiałem zasady, to od ZSRR oczekuje się że pójdzie równą ławą, trzymając krótki front, aby nie dopuścić do luk między GA, czyli np. zacząć rolować Niemców od Prus?
3) W zasadach jest mowa o odwracaniu użytych żetonów wsparcia (kontrataki, logistyka). Skoro drukarnia zrobiła z rozpędu te żetony obustronnie takie same, jak z praktyki najlepiej zaznaczać fakt użycia? Wykładać na planszę w rejonie zagrywanym?
4) Jeśli 6 APzSS przechodzi po pierwszym etapie pod kontrolę gracza grającego Aliantami, to czy logicznym zachowaniem gracza ZSRR jest jej maksymalne wykrwawienie w samobójczym ataku/kontratakach, a najlepiej zniszczenie tej jednostki w pierwszym etapie (aby jej nie mieć potem naprzeciw siebie)?
5) Jaki cel przyświecał autorowi w zasadzie że można zaatakować słabszym bloczkiem logistyki (i wygrać przy szczęściu w kościach), jeśli się jeszcze nie wie że jest się słabszym (zasłonięty bloczek npla), a potem po odsłonięciu bloczków już nie można? Że pierwszy jest "atak w ciemno", a po rozpoznaniu sił npla należy już działać racjonalnie?
6) Zasada automatycznej przegranej jeśli gracz nie ma już w zapasie "kostek akcji" albo "bloczków frontu" a powinien je wyłożyć na planszę - jak to się odnosi do "strategicznej rzeczywistości" tamtych zmagań?
