East Front II (Columbia)

[ghostdog]

Nie znalazłem wątku więc zakładam nowy.
Mam pytanie odnośnie aktywacji. W ranach jednej aktywacji przez dowództwo jednostka moze sie poruszyć i Ew walczyć? Dopiero potem "dezaktywuje" dowództwo?

[clown]

Nie do końca. Najpierw aktywujesz sztab, robisz ewentualny "deploy", czyli przesunięcie o jedno pole na przyjazny heks i aktywujesz wszystkie jednostki w jego zasięgu. Po tym jak wszystkie jednostki się ruszą, możesz sztabem:
a) pozostać aktywnym, dzięki czemu wszystkie jednostki w jego zasięgu walczą normalnie oraz możesz użyć lotnictwa,
b) zrobić tzw. Mobilize, czyli zakryć sztab i wykonać zwykły ruch, ale wtedy wszystkie jednostki nie będące w zasięgu sztabu walczą "unsupported" (muszą zadać dwa trafienia, żeby przeciwnik poniósł straty).

[ghostdog]

A dziękuje. Rozwinąłeś moje watpliwości. Z kolei za Blitz płace dodatkowym punktem dowództwa i mogę jeszcze po walce sie ruszyć. Czy tak?

[clown]

Blitz jest dodatkową aktywacją. Po "zwykłej" aktywacji obniżasz sztabowi poziom i wszystkie jednostki w jego zasięgu mają dodatkową fazę ruchu/walki. Różnica jest taka, że sztab nie robi Deploy, ale po aktywacji może zrobić Mobilize i ruszyć się normalnie, albo zostać odkrytym i wspierać walki. Oprócz tego wszystkie jednostki na planszy, które są na heksie z przeciwnikiem, mogą wszcząć walkę, ale jak są poza zasięgiem sztabu z Blitzem, walczą jako Unsupported.

[ghostdog]

Ok. Bardzo dziękuje. Czyli prawie dwie aktywacje choc niebezpieczne z uwagi na koszty. Pewnie jeszcze pomęczę pytaniami.

[clown]

Śmiało pytaj. Świetna gra, więc z przyjemnością mogę o niej pisać
Blitz jest potrzebny, ale trzeba ważyć jego użycie właśnie ze względu na koszty. Na pewno jest potrzebny przy Barbarossie w czerwcu, kiedy mamy tylko jeden Fortnight przed produkcją. Pytanie gdzie go użyć - czy na północy od bagien prypeckich, czy na południu. Ot zagwozdka.
W innych scenariuszach to zależy od sytuacji. Dlatego też zarówno rozmieszczenie sztabów, jak i pomysły na Blitz to esencja rozgrywki. Zużywanie się sztabów to logistyka podana w rewelacyjnie prosty sposób, a jednocześnie oddająca ograniczenia materiałowe wojsk. Widać to właśnie przy takich dużych ofensywach jak niemiecka Barbarossa czy u Sowietów w Bagrationie, gdzie widzimy, że linia przeciwnika jest cienka, ale sami nie mamy już tyle siły, żeby pchać się dalej. I wtedy mamy podchody, czy uda się przechytrzyć przeciwnika i złamać go w jakimś miejscu.

[Aldarus]

Jak optymalizować wykorzystanie zasobów (dowództw) to kluczowa umiejętność w grze. W drodze podpowiedzi - podczas Barbarossy da się je ustawić tak, aby na głównym froncie odpalić tylko dwa, bez większej straty dla siły uderzenia.

[ghostdog]

Chętnie posłucham podpowiedzi i wykorzystywanych strategii. Na razie okazało sie, ze na żadnym z trzech stołów w domu nie rozłożę planszy.

[Aldarus]

Ja specjalnie przy przeprowadzce kupiłem szerszy.

Początkujący gracze często borykają się z problemem "stagnacji" frontu, czyniąc z tego zarzut grze. Najlepsza porada jaka mi przychodzi do głowy w tej sytuacji, to zastosowanie zasady, iż atakując nie należy pukać palcami tylko walić pięścią. Innymi słowy, nie ma co rozpraszać wysiłków (choć wiązanie przeciwnika jest wskazane) tylko zidentyfikować słaby punkt, przebić front i wejść w przestrzeń operacyjną - przeciwnik ratując sytuację będzie musiał się wycofać ze swoich starannie dobranych linii obronnych.

[clown]

Zdecydowanie się z tym zgodzę. Tam, gdzie chcemy się przełamać, musimy mocno walnąć, najlepiej używając jeszcze do tego Blitza. Warto też mieć wtedy obok siebie dwa sztaby. Z drugiej strony czasem warto użyć piechoty do rozpoznania bojem a następnie wprowadzić jednostki pancerne, żeby "dołamać" przeciwnika i wyjść w przestrzeń.

[Neoberger]

Zagrałoby się (czytaj: miałoby się). W Columbia Games jest do któregoś tam darmowa przesyłka. Ale co z tego jak EF2 kosztuje te 400 zł.

[Aldarus]

Darku - mam EF I WF. Chętnie zagram - jak zwykle tylko problem z czasem, ale możemy dodać do naszej listy gier oczekujących na zagranie