[W-39] Pomysły na nowe przepisy

[WP]

Dragon był dekadę wcześniej. Potem gry Dragona nie były już promowane, nie miały dalszych ciągów w postaci dodatków (wszystko zamarło wraz z czasopismem "Dragon Hobby"). Zalewski lansował najbardziej, jeszcze w "Dragonie", II wojnę światową i systemy, które potem sam rozwijał. I mimo tego, mimo tej olbrzymiej promocji, której te starsze gry nie miały, to gracze jak mogli wybierać, to woleli te starsze gry Dragona. To jest raczej kwestia ile można grać w tą samą grę? Co innego jak mamy serię i wychodzą kolejne tytuły, dodatki... Gry Dragona na ogół nie miały serii, poza nielicznymi dodatkami. Ile wyszło różnych gier i scenariuszy do gier w czasopiśmie do B-35, WB-95, W-39, a jak graczy obeznanych z tematem i znających wszystkie gry, niezasklepiających się tylko w ramach II wojny światowej, się spyta to i tak na ogół powiedzą, że najlepsze były "Tannenberg 1914", "Kircholm 1605" i/lub "Waterloo 1815".

To były niestety inne czasy. Byliśmy młodsi (i niektórzy byli również szczuplejsi - mowa o mnie ).
Odnośnie cytowanej wypowiedzi to sorry ale "Waterloo 1815" Dragona to dla mnie masochizm czystej wody.
Gra dla ludzi w wieku emerytalnym (czyli posiadających dużą ilość czasu potrzebnego do rozrywki).
Proszę ich nie mieszać z szacownymi "Tannenbergiem 1914" i "Kircholmem 1605".
Wspaniałość dzisiejszych czasów polega na tym, że każdy gra w to co chce.

[TommyGn]

Nie liczył bym na zbyt wiele, a już na pewno nie prędko. Pomorze, Suwalszczyzna (z Linią Wisły i G. Świętokrzyskimi) oraz Bzura już wyszła. Reszta jest do kupienia z poprzedniej edycji. Zresztą wydawnictwo skupiło się teraz na reedycji innych systemów.
Moim zdaniem to ma sens tylko dla garstki pasjonatów i nikt z tego powodu nie będzie wznawiał całej serii. To się nie zwróci, o zarobku nie wspominając. I nie ważne jak wzniosłe uczucia patriotyczne stały by po stronie argumentacji (bo i z takowymi się spotkałem ), to na końcu dochodzi do głosu rachunek ekonomiczny. SORRY. Tłumaczyłem już to na forum TIS'u, ale mam wrażenie, że nie dotarło.

Chyba, że Zalewski powołując się na [...], uzyska dofinansowanie np. z IPNu i za nie wyda jakąś złotą edycję. Którą będą obowiązkowo kupować szkoły w ramach promowania rzeczywistej polityki historycznej.

[Raleen]

Odnośnie cytowanej wypowiedzi to sorry ale "Waterloo 1815" Dragona to dla mnie masochizm czystej wody.
Gra dla ludzi w wieku emerytalnym (czyli posiadających dużą ilość czasu potrzebnego do rozrywki).
Proszę ich nie mieszać z szacownymi "Tannenbergiem 1914" i "Kircholmem 1605".

Jeśli ktoś nie daje rady z czasem rozgrywki, to zawsze można wziąć na warsztat rozszerzenia: "Quatre Bras" albo "Powrót Grouchy'ego".
Na pewno mają czas rozgrywki krótszy, a w najgorszym razie porównywalny do "Tannenbergu 1914" i "Kircholmu 1605".
Ostatnio grałem też w scenariusz połówkowy do "Waterloo 1815". Jak ktoś sprawnie gra to idzie całkiem szybko.
Ja natomiast wymieniłem je w jednym rzędzie ze względu na zasady (mechanikę).
Oczywiście czasy są inne i tu pełna zgoda, że świat poszedł do przodu. Nie będę rozwijał tematu, wiadomo Zresztą pisaliśmy tu o tym wcześniej. Trudno też zachęcać do grania w stare ograne tytuły tych, którzy je znają, gdy wychodzi obecnie wiele nowych dobrych gier.

[dixie75]

Nie liczył bym na zbyt wiele, a już na pewno nie prędko. Pomorze, Suwalszczyzna (z Linią Wisły i G. Świętokrzyskimi) oraz Bzura już wyszła.[...].

Chyba, że Zalewski powołując się na [...], uzyska dofinansowanie np. z IPNu i za nie wyda jakąś złotą edycję. Którą będą obowiązkowo kupować szkoły w ramach promowania rzeczywistej polityki historycznej.

Zakładam, że to ironia Bo znana (przynajmniej mi) rzeczywistość (i to nie wirtualna) wyklucza taką opcję.