Strona 6 z 8

Re: Sword of Rome (GMT)

: piątek, 29 kwietnia 2016, 12:01
autor: Memnon
Ha! No ja się nie orientuję kto w grę grywa. Osobiście przejąłem ją od Dartha Stalina. Mam w domu swój egzemplarz w wersji deluxe, praktycznie dziewiczy, więc po przeczytaniu instrukcji mogę siadać do stołu :)

Re: Sword of Rome (GMT)

: piątek, 29 kwietnia 2016, 16:19
autor: Leliwa
Czyli jednak nie obronił, (jeśli to wydanie na 5 osób deluxe) :( . Co się stało, że Darth się pozbył SoR? Możesz sprawdzić na ACTS. Tam mają talie fajne narzędzie do gry on-line. Link -
http://www.acts.warhorsesim.com

Re: Sword of Rome (GMT)

: piątek, 29 kwietnia 2016, 18:25
autor: Memnon
Ajjj, źle się wyraziłem. Przejąłem w sensie on mnie nauczył w to grać. Na jednym z Lubelskich Manewrów Strategów. Ja kupiłem okazyjnie w Niepołomicach na stoisku Fortu Gier.
Nie do końca rozgryzam do czego służy podesłana przez Ciebie strona. Swoją drogą nie widzę tam też SOR...

Re: Sword of Rome (GMT)

: piątek, 29 kwietnia 2016, 20:00
autor: Neoberger
Ja chętnie zagram. Nigdy nie grałem. Buuu :cry:

Re: Sword of Rome (GMT)

: piątek, 29 kwietnia 2016, 20:03
autor: Leliwa
Memnon pisze:Ajjj, źle się wyraziłem. Przejąłem w sensie on mnie nauczył w to grać. Na jednym z Lubelskich Manewrów Strategów. Ja kupiłem okazyjnie w Niepołomicach na stoisku Fortu Gier.
Nie do końca rozgryzam do czego służy podesłana przez Ciebie strona. Swoją drogą nie widzę tam też SOR...
Służy do grania w gry napędzane kartami. Wygląda to jak komunikator albo forum Żeby zobaczyć SoR trzeba wejść głębiej.


Berger sierotka ;) Jak się zbierze jeszcze dwóch to można się umowić na vassala albo ACTS.

Re: Sword of Rome (GMT)

: piątek, 29 kwietnia 2016, 21:09
autor: Memnon
Wybornie, ale czy to nie będzie wymagało rozłożenia planszy w domu. Bo jeśli tak, to kompletnie nie mam warunków. Kot rozprawi się z plansza zanim zdołam wypowiedzieć "dulce et decorum est pro patria mori...

Re: Sword of Rome (GMT)

: sobota, 30 kwietnia 2016, 01:31
autor: Leliwa
Nie. Mape możesz sobie w vassalu rozłozyć albo w CB, albo nawet w ACTS. Choć ja preferuję mapy w Vassalu

Re: Sword of Rome (GMT)

: sobota, 30 kwietnia 2016, 08:31
autor: Memnon
Ok, czyli na tę chwilę rozumiem jest nas 3?

Re: Sword of Rome (GMT)

: sobota, 30 kwietnia 2016, 11:49
autor: Neoberger
Memnon - tylko, że ja grywam w planszówki przy planszy a nie przez kompa. :oops:

Re: Sword of Rome (GMT)

: sobota, 30 kwietnia 2016, 11:53
autor: Memnon
Neoberger pisze:Memnon - tylko, że ja grywam w planszówki przy planszy a nie przez kompa. :oops:
Uhm, rozumiem. No to dalej dwóch.

Re: Sword of Rome (GMT)

: środa, 4 maja 2016, 07:54
autor: Leliwa
Czyli na Grenadierze, jak przypuszczam się umawiamy też?

Re: Sword of Rome (GMT)

: środa, 4 maja 2016, 09:11
autor: Silver
Ja na Grenadierze w Sworda bardzo chętnie i mogę przynieść to niewielkie acz ciężkawe pudełko dla 5 osób.

Re: Sword of Rome (GMT)

: poniedziałek, 13 czerwca 2016, 07:34
autor: Darth Stalin
leliwa pisze:Czyli jednak nie obronił, (jeśli to wydanie na 5 osób deluxe) :( . Co się stało, że Darth się pozbył SoR? Możesz sprawdzić na ACTS. Tam mają talie fajne narzędzie do gry on-line. Link -
http://www.acts.warhorsesim.com
Mój egzemplarz 1. edycji z kartagińskim dodatkiem poszedł w ręce Konrada z Fortu Gier :D bo sobie sprawiłem 2. edycję... :ugeek:

Re: Sword of Rome (GMT)

: środa, 25 kwietnia 2018, 11:38
autor: Magnum-KR
Samuelu, jak wrażenia po krakowsko-skawińskiej rozgrywce w niedzielę? Czy bardzo brakuje Kartaginy przy rozgrywce we 4?

Re: Sword of Rome (GMT)

: wtorek, 15 maja 2018, 12:16
autor: Dajmiech
Jako uczestnik tej rozgrywki - mojej pierwszej w SoR, a później rozgrywki 5-osobowej, odniosłem wrażenie, że gra w 5 osób jest bardziej dynamiczna i, ogólnie rzecz biorąc, ciekawsza - na planszy dzieje się dużo więcej, choć zapewne wzrasta też, i tak duża w tej grze, losowość.
Nawiasem mówiąc, rzuciła mi się w oczy różnica w ogólnej liczebności wojsk pod koniec gry, co zapewne wynikało głównie z częstszych bitew - w 5-osobowej rozgrywce wszyscy poza zwycięską Kartaginą, posiadającą chyba kilkanaście jednostek, dysponowali mocno uszczuplonymi siłami, natomiast pod koniec gry w czwórkę armie najsilniejszych "państw" - Rzymu i Galii - liczyły odpowiednio 30+ i 25+ siły. Ale jako że to obserwacje na podstawie jedynie 2 rozgrywek, nie wiem, na ile stanowi to prawidłowość.
Faktycznie, najlepiej byłoby, żeby w temacie wypowiedział się dużo bardziej doświadczony Samuel.