Grunwald 1410 (Dragon)

Post autor: **Raleen** » sobota, 31 grudnia 2005, 18:51

Jak najbardziej możemy spróbować. Myślę, że chętnych nie zabraknie tylko trzeba by im to przybliżyć.

Aktualnie to jeszcze część osób z tego forum robi różne rzeczy w związku ze zbliżającymi się manewrami w Lublinie, ale ogólnie sądzę, że nie byłoby problemów.

Hudson · Post autor: **Hudson** » sobota, 31 grudnia 2005, 18:52

A widzieliscie taki bayer?
http://ghq.wargamer.pl/index.php?ktg=08

Najciekawsze jest to, ze modele sa metalowe. Szkoda tylko, ze takie male, ale wiecej sie zmiesci na stole. I po co teraz komus jakies warmastery, jak mamy naszych polkskich...krzyzakow?

Post autor: **Raleen** » sobota, 31 grudnia 2005, 18:52

A to się teraz pojawiło czy już jakiś czas temu

Bardzo ładne, i całe oddziały z tego co widzę.

Zeka · Post autor: **Zeka** » sobota, 31 grudnia 2005, 18:53

Z tego co wiem, figurki te są dostępne już jakiś czas (zdaje się, że parę miesięcy). Może ktoś by się pokusił o zasady do figurkowej wojny z Zakonem?

Hudson · Post autor: **Hudson** » sobota, 31 grudnia 2005, 18:54

Moze nie jakies wielkie bitwy, ale np. starcie Juranda i jego swity z bracmi zakonnymi byloby przyjemne:) Oj, czytalo sie krzyzakow pare razy

Zna ktos jakis system, ktorego zasad moznaby uzyc?

Zeka · Post autor: **Zeka** » sobota, 31 grudnia 2005, 18:54

Zobacz tutaj:
http://www.freewargamesrules.co.uk/
Jeżeli wątek średniowecznego systemu figurkowego się rozwinię, to wydzielę go w osobny temat (a potem przerzucimy do odpowiedniego subforum).

motyl · Post autor: **motyl** » czwartek, 23 lutego 2006, 00:10

W Lublinie graliśmy kilka razy w Grunwald i żeby szanse na zwycięstwo były po obu stronach, to graliśmy bez wpływu na dowodzenie. Krzyżacy nie muszą się wtedy martwić, że maja tylko trzech dowódców. Myslę, ze wtedy to nie jest gra do jednej bramki.

Post autor: **Raleen** » czwartek, 23 lutego 2006, 08:14

Albo po prostu należałoby im zrobic więcej wodzów lub zmodyfikowac zasady o dowodzeniu i wtedy mogłoby byc naprawdę fajnie

motyl · Post autor: **motyl** » czwartek, 23 lutego 2006, 13:54

Bo tak naprawdę największą bolączką Krzyżaków jest brak dowódców. Mają mniej chorągwi, jednak są one lepsze, zwłaszcza w walce z litwinami. I dopóki Krzyżacy trzymają linię jest ok. Przepis o dowódcach może jest zrozumiały ale z góry przekreśla szanse na zycięstwo wojsk Zakonu. Jakby dorobić jednego lub dwóch dowódców krzyżackich byłoby znacznie ciekawiej. A z racji, że przewaga Polaków i Litwinów nad Zakonem w dowódcach jest ogromna, to gramy bez dowodzenia.

Post autor: **Raleen** » czwartek, 23 lutego 2006, 14:00

Albo zwiększyc zasięg dowódców krzyżackich - stereotypowo uzasadniając to lepszą organizację Niemców

motyl · Post autor: **motyl** » czwartek, 23 lutego 2006, 23:27

Tak. Choć Polacy mają zbliżoną liczebnie armię do zakonnej, a mimo to mają o jednego dowódcę więcej, ba! Litwini mają tyle samo dowódców co Krzyżacy. Czy to nie jest lekkie przegięcie? Nie sądzę, żeby w armii Zakonu wspartej hufcami z całej Europy nie było ludzi, którzy poprowadziliby wojsko do boju. I mając duże doświadczenie w walce z poganami ich dowodzenie powinno byc sprawniejsze. Z kolei wiadomo, że Jagiełło nie brał udziału w bitwie, tylko jako głównodowodzący wydawał rozkazy ze wzgórza. Co musiało być dużym plusem.

Post autor: **Raleen** » piątek, 24 lutego 2006, 08:27

Dokładnie, dowodzenie zrobione jest z góry w ten sposób, aby w grze wyszło to co autor napisał w Komentarzu historycznym tzn. że wojska zakonne po rozbiciu Litwinów złamały równy szyk w pościgu za nimi i potem atakowane z różnych stron w gęstwinie leśnej zostały rozbite. Słabe dowodzenie u Zakonnych ma umożliwic powtórzenie tego.

A jeszcze inna rzecz: nie wydaje Wam się, że wodze w lesie powinni miec krótszy zasięg dowodzenia

motyl · Post autor: **motyl** » piątek, 24 lutego 2006, 10:27

To zależy. Bo dowódca posługiwał się gońcami, i oni rozwozili jego rozkazy. Las mógł przeszkadzać w widoczności, ale jeśli goniec przyjechał i wydał rozkaz, to raczej nie powinno byc ograniczenia.

Post autor: **Raleen** » piątek, 24 lutego 2006, 10:31

Właśnie z tą widocznością miałem na myśli i do tego w otwartym polu gońcowi też łatwiej czasem będzie znaleźc oddział, do którego ma zawieźc rozkaz niż w lesie/zaroślach.

W otwartym polu dowódca wystarczy, że popatrzy ze wzgórza i widzi co się dzieje sam, a w lesie nie widzi i żeby się dowiedziec i na podstawie tego wydac rozkaz musi wysłac gońca, a to pochłania dodatkowy czas.

Post autor: **Raleen** » piątek, 24 lutego 2006, 10:40

Ale z Krzyżakami powinno byc tak jak napisałem - i wtedy szanse stron się wyrównają i zrobi się ciekawiej bo w terenie otwartym Krzyżacy nie będą miec problemów z dowodzeniem, a w zaroślach i laskach już będą i to wyraźnie. Z kolei może wyjśc na to, że w lesie sprzymierzeni mogą miec problemy z dowodzeniem i Krzyżacy, dzięki temu, że są na otwartym polu będą miec przewagę manewru. To trochę wyrównałoby szanse.