Witam
Nie byłem pewien w którym dziale umieścić swój wątek, ale, że najchętniej zagrałbym w coś z tego okresu właśnie, niech będzie tutaj. Chciałbym Was prosić o poradę w wyborze gry wojennej. Jako, że jestem świeżo po fascynacji eurogrami to nie chcę od razu wskakiwać na głęboką wodę. Gra musiałaby mieć następujące cechy:
- brak dziubdziania! czyli odpadają gry heksowe, typowo wojenne. Zdecydowanie myślę przede wszystkim o point-to-point.
- mile widziany przedział graczy 2-4(lub więcej) rozsądnie działający w większości konfiguracji.
- do skończenia w ciągu 5 godzin.
- bardzo mi zależy, żeby pojawił się wątek polityczny/ekonomiczny/dyplomatyczny lub jakikolwiek inny wprowadzający drugą, niemilitarną płaszczyznę do gry. Czyli najprawdopodobniej szukam gry CDG.
- twarda mapa(może być dokupowana oddzielnie) - wbrew pozorom bardzo ważny podpunkt. Cenię sobie trwałość, praktyczność i ładny wygląd.
- losowość na umiarkowanym poziomie.
Do tej pory posiadłem Shoguna( dla Was pewnie banał, ale dla mnie gra świetna), Periklesa, Hannibala: RvC, Successors III, Revolution: the Dutch Revolt. w planach Friedrich, Maria, Espana i coś bloczkowego pewnie(HotS lub Crusader Rex). W HiS'a grałem i bawiłem się przednio, ale to jest jednak gra konwentowa, u mnie ma małe szanse na zdobycie graczy.
Cóż radzicie?
Która teraz?
-
Filip Apostoł
- Sergent
- Posty: 148
- Rejestracja: wtorek, 19 stycznia 2010, 17:02
- Lokalizacja: Lublin
Która teraz?
Ostatnio zmieniony czwartek, 1 stycznia 1970, 01:00 przez Filip Apostoł, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Arteusz
- Praetor
- Posty: 3144
- Rejestracja: niedziela, 7 października 2007, 16:17
- Lokalizacja: Kielce
- Been thanked: 1 time
Washington's Wars (GMT) może być dobrym wyborem.
http://www.strategie.net.pl/viewtopic.php?t=6087
Nie spełnia tylko kryterium o ilości graczy
http://www.strategie.net.pl/viewtopic.php?t=6087
Nie spełnia tylko kryterium o ilości graczy
Moje gry
Szlachectwa nie nabiera się przez urodzenie, ale przez czyny.
"Moim obowiązkiem, jako patrioty, nie jest umrzeć za swój kraj, ale sprawić, żeby wróg oddał życie za własny".
Szlachectwa nie nabiera się przez urodzenie, ale przez czyny.
"Moim obowiązkiem, jako patrioty, nie jest umrzeć za swój kraj, ale sprawić, żeby wróg oddał życie za własny".
-
Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43394
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3967 times
- Been thanked: 2526 times
- Kontakt:
Czy pytanie dotyczy gier z XVI-XVIII wieku czy ogólnie?
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
-
Filip Apostoł
- Sergent
- Posty: 148
- Rejestracja: wtorek, 19 stycznia 2010, 17:02
- Lokalizacja: Lublin
Do Washington' War już mnie Clown zachęcił więc pewnie wypróbuję na grenadierze. Co do ram czasowych to nie ograniczam się do żadnych konkretnych choć okres XVI-XVIII w. byłby dodatkowym atutem:)
Ostatnio zmieniony czwartek, 1 stycznia 1970, 01:00 przez Filip Apostoł, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Smerf Maruda
- Adjudant
- Posty: 216
- Rejestracja: sobota, 29 sierpnia 2009, 22:27
- Lokalizacja: Ziemia
- Been thanked: 9 times
- Kontakt:
-
Filip Apostoł
- Sergent
- Posty: 148
- Rejestracja: wtorek, 19 stycznia 2010, 17:02
- Lokalizacja: Lublin
Chodzi o to, że HIS:Leo pisze:Czegoś nie rozumiem. Napisałeś, że gra ma być na 2-4 graczy (lub więcej) po czym, że HIS nie, bo jest to gra konwentowa...
A w sumie spełnia wszystkie warunki (poza sztywną planszą).
- trwa zdrowo ponad 5 godzin najczęściej
- chodzi w zasadzie tylko na 6 graczy
Ostatnio zmieniony czwartek, 1 stycznia 1970, 01:00 przez Filip Apostoł, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Silver
- Général de Division
- Posty: 3535
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:33
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 104 times
W Napoleonic Wars grałem już kilkadziesiąt razy i mapa choć nie twarda nie porwała się.
Tak samo karty bez koszulek i trwają choć już przybrudzone ale nie jestem fetyszystą.
Czas gry na początku wydłużał się ale teraz szybko śmiga.
Dodatkowo następne gry z tego systemu to Wellington i przede wszystkim Kutuzov.
Tak samo karty bez koszulek i trwają choć już przybrudzone ale nie jestem fetyszystą.
Czas gry na początku wydłużał się ale teraz szybko śmiga.
Dodatkowo następne gry z tego systemu to Wellington i przede wszystkim Kutuzov.
Trudno dopasować grę spełniającą wszystkie wymienione postulaty. Zatem, jeśli przymknąć nieco oko na losowość, a za "drugą, niemilitarną płaszczyznę gry" uznać cudowną rywalizację/współpracę "w ramach sojuszu", to wszystkie pozostałe 
kryteria idealnie spełnia The First World War.
kryteria idealnie spełnia The First World War.Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
-
Smerf Maruda
- Adjudant
- Posty: 216
- Rejestracja: sobota, 29 sierpnia 2009, 22:27
- Lokalizacja: Ziemia
- Been thanked: 9 times
- Kontakt:
-
Aldarus
- Chef de bataillon
- Posty: 1021
- Rejestracja: wtorek, 12 września 2006, 08:56
- Lokalizacja: Warszawa - Bielany
- Been thanked: 12 times
Polecam Washington's War albo Boże Igrzysko. Oba spełniają prawie wszytskie wymagania, choć ta ostatnia tylko dla 3-4 graczy. O WW już pisano, a o BI, żeby się nie powtarzać
http://www.planszowki.gildia.pl/gry/boz ... i_recenzja
http://www.planszowki.gildia.pl/gry/boz ... i_recenzja
Nie dyskutuj z idiotą.
Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, potem pokona doświadczeniem.
Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, potem pokona doświadczeniem.