Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest czwartek, 15 listopada 2018, 03:54

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 186 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Rok 1920 (Encore)
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 13:04 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 34148
Lokalizacja: Warszawa
Dziś nie byle jaka rocznica - 11 listopada, nasze święto narodowe - nie wiem czemu, ale zawsze kojarzy mi się ono z tą grą...
Świeżo odzyskana niepodległość, której musieliśmy bronic na polach bitew.

Sama gra pana Flisa była (i jest) chyba jedną z najciekawszych jakie wyszły w Polsce, a przy tym dość mocno różni się od tego co produkował swego czasu Dragon. Firm i autorów robiących gry wojenne nie było wielu, więc tym cenniejsza jest to pozycja. Widać, że autor szukał własnych rozwiązań, bo choćby znalazł inne rozwiązanie zamiast strefy kontroli - w skutkach może nie różni się ono w większości przypadków od strefy kontroli, ale widać pewną odmienność. Bardzo ciekawy i oryginalny jest też układ faz, zwłaszcza faza ataków powtórnych.

A jakie Panów wrażenia z tej gry :?: Może ktoś CB próbował. Wydaje mi się, że ona się w CB dobrze sprawdza, dobra gra dla początkujących :?:

Recenzje gry na Portalu Strategie:
http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=119
http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=119

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Ostatnio edytowano niedziela, 27 lutego 2011, 18:02 przez Raleen, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 13:05 
Adjudant

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:09
Posty: 255
Lokalizacja: Muszyna
Jakoś ostatnio grałem z Motylem w pierwszy scenariusz, tak dla lepszego paznania zasad (naprawde dobra sparawa z stopniowaniewm trudności) na poźniejsze nie starczyło czasu; i musze przeznać że grało się szybko, przyjemnie i niestety wygrał Motyl kilkoma punktami.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 13:05 
Jak na razie odświeżam (czy raczej ponownie zgłębiam) zasady... Tak na szybko (zaraz niestety muszę wyjść): przepisy sformułowane czytelnie i równie czytelnie zredagowane... Ciekawe spojrzenie na strefę kontroli (linię kontroli), które pozwala na nieco większą mobliność podczas kontaktu z wrażą jednostką...


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 13:05 
Vice-admiraal
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 17:24
Posty: 3361
Lokalizacja: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"
Pomysł na linię kontroli wynika ze skali gry - 1 heks = circa 30km.
Trudno, żeby dwie dywizje utrzymały tak gigantyczny teren.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 13:06 
Lieutenant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:11
Posty: 598
Lokalizacja: Warszawa
Ja tam lubię w Rok 1920 grać w trzy osoby (dwóch Sowietów i Polak) z sędzią. Wtedy rozgrywka nabiera prawdziwych rumieńców. A jeśli uda się zebrac trzy palnsze to jest już cacy. Sowieci maja wtedy problemy z koordynacją ofensywy i informują się o wszstkim tylko przez depesze (listy). Daję to spore szanse stronie polskiej na udane kontruderzenia.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 13:06 
Grossadmiral
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:49
Posty: 9611
Lokalizacja: Piastów
Pamiętajmy, że istnieje przygotowany przez Leguna (już po ukazaniu się gry) wariant Roku 1920 z utajnieniem.

_________________
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 13:07 
Vice-admiraal
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 17:24
Posty: 3361
Lokalizacja: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"
Andy napisał(a):
Pamiętajmy, że istnieje przygotowany przez Leguna (już po ukazaniu się gry) wariant Roku 1920 z utajnieniem.


A jest pli i moduł Cyberboarda do Roku 1920?
mam ochote wyprówbować rozgywkę w ciemno z sędzią przez net.
Chętnie zagram w Rok 1920 albo posędziuję, szukam tylko chętnych (patrz mój topik o rozgrywce w ciemno).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 13:07 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 34148
Lokalizacja: Warszawa
Jest, grałem nawet :) .

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 13:07 
Vice-admiraal
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 17:24
Posty: 3361
Lokalizacja: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"
Raleen napisał(a):
Jest, grałem nawet :) .


No to ogłaszam, że potrzebuję pliku i że szukam chętnych do gry na dwie mapy w ciemno, moge być sędzią.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 13:08 
Lieutenant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:11
Posty: 598
Lokalizacja: Warszawa
Zagrałbym chętnie, gdybym nie toczył już 5 innych rozgrywek.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 10 stycznia 2006, 22:10 
Sous-lieutenant

Dołączył(a): poniedziałek, 2 stycznia 2006, 16:06
Posty: 389
Lokalizacja: Police
Legun, chciałbym tobie podziekować :-) Zaraz mówie za co, otóż na drugim semetrze 1 roku miałem egzamin z historii Polski ( 1918-1970 ), na egzaminie dostałęm pytanie o wojne polsko bolszewicką. Przed egzaminem czytałem książkę Tuchaczewskiego i odpowiedź Piłsudzkiego, czytałem Normana Davisa, a jedyne co mogłem sobie przypomnieć to twój rys historyczny :D Dziwne rzeczy wyczynia z rozumem wyczynia duży stres. Pamietam jeszcze że za nic nie mołem sobie przypomnieć imienia Tuchaczewskiego ( teraztez zapomniałem ;-) ).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 11 stycznia 2006, 00:21 
Lieutenant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:11
Posty: 598
Lokalizacja: Warszawa
Pan P napisał(a):
Pamietam jeszcze że za nic nie mołem sobie przypomnieć imienia Tuchaczewskiego ( teraztez zapomniałem ;-) ).


Michaił Tuchaczewski


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 11 stycznia 2006, 05:04 
Chef d'escadron
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:51
Posty: 1003
Lokalizacja: Kraków
8)
Pan P napisał(a):
Legun, chciałbym tobie podziekować :-) Zaraz mówie za co, otóż na drugim semetrze 1 roku miałem egzamin z historii Polski ( 1918-1970 ), na egzaminie dostałęm pytanie o wojne polsko bolszewicką. Przed egzaminem czytałem książkę Tuchaczewskiego i odpowiedź Piłsudzkiego, czytałem Normana Davisa, a jedyne co mogłem sobie przypomnieć to twój rys historyczny :D Dziwne rzeczy wyczynia z rozumem wyczynia duży stres. Pamietam jeszcze że za nic nie mołem sobie przypomnieć imienia Tuchaczewskiego ( teraztez zapomniałem ;-) ).


Tak to już jest - ile razy tłumaczę się żonie, że o czymś zapomniałem, naigrywa się, że jakby to było OdB, to bym na pewno pamiętał w najmniejszych szczegółach :).

_________________
Autorze! Nie zmuszaj gracza do powtarzania historycznych błędów - pozwól mu robić własne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 30 stycznia 2006, 16:49 
Starosta
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 4 stycznia 2006, 23:39
Posty: 926
Lokalizacja: Szczecin
Jestem właśnie w trakcie rozgrywki w Rok1920, konkretnie scenariusz Wyprawa Kijowska.
Sytuacja jest następująca. Skończyłem swoją fazę uzupełnień, wykorzystując wszystkie 5 uciułane markery Uzupełnień na wzmacnianie jednostek.
Posuniecie przeciwnika. Od razu faza odwodów na początek i agresywny ruch w stronę moich pozycji. Walk niewiele i bez znaczenia, jednak sam manewr zagroził mojej lewej flance. Postanowiłem się przegrupować wykonując fazę odwodów w jego posunięciu tuz po walce. Poruszyłem swoje jednostki wyznaczając im nowe pozycje, Wydałem także rozkaz ruchu jednostkom z żetonami UZUP.
I co się stało. Przeciwnik zakwestionował ten ruch jednostkami z Uzupełnieniami powołując się na analogie z [14.1.1] - przepis zabraniający jednostkom odtwarzanym ruchu w najblizszym posunieciu wroga.

Pytanie któż ma rację. Z przepisów jasno wynika, że mój ruch jest ze wszechmiar prawidłowy, jednak jego argumenty sa wysoce przekonywujące.
Cóż czynić ? :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 31 stycznia 2006, 05:44 
Chef d'escadron
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:51
Posty: 1003
Lokalizacja: Kraków
Oj, oj! Dzięki za zawrócenie uwagi na lukę w przepisach.

Sprawa wymaga uzupełnienia przepisów, bo przepis o unieruchomieniu jednak mi się nie podoba lecz jakieś sankcje za taki manewr być muszą. Są dwa warianty i chętnie usłyszę Waszą opinię:

A:
14.2.4. Jeśli gracz wykona fazę ruchu odwodów w posunięciu przeciwnika i sam wykona ruch jednostką przewidzianą do wzmocnienia, uzupełnienie jest z niej zdejmowane i ustawiane na torze etapów o dwa etapy do przodu. Może być wykorzystane ponownie dopiero w fazie uzupełnień tego etapu.

B:
14.2.4. Jeśli gracz wykona fazę ruchu odwodów w posunięciu przeciwnika i sam wykona ruch jednostką przewidzianą do wzmocnienia, gracz rzuca 2K. Wynik parzysty oznacza natychmiastowe wzmocnienie jednostki. Wynik nieparzysty oznacza stratę uzupełnienia.

_________________
Autorze! Nie zmuszaj gracza do powtarzania historycznych błędów - pozwól mu robić własne.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 186 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.