Szaleństwem jest trzymanie stale włączonego radaru w rejonie przelotu samolotu bojowego My z jakiegoś powodu w szłykach wymieniamy radary na głowice optoelektroniczneA co z artyleria lufowa i działaniem w niej samolotów? Współcześnie przelot samolotem w rejonie działania takiego Pancyra gdzie działka są naprowadzane radarowo wydaje się szaleństwem. Czy tutaj również można liczyć na obronę elektroniczną i ogłupienie radaru?
Współczesne myśliwce - walka
- xardas12r
- Generalleutnant
- Posty: 3912
- Rejestracja: poniedziałek, 27 listopada 2006, 13:05
- Lokalizacja: Olsztyn/Warszawa
- Been thanked: 21 times
- Kontakt:
Re: Współczesne myśliwce - walka
Re: Współczesne myśliwce - walka
Co to są głowice optoelektroniczne? Czytałem trochę o tym i to systemy wykrywające fale (niekoniecznie widzialne) światła.
Jak to działa? Lepsze to niż radar?
Gdyby jednak tren radar był włączony to co w tedy?
Jak to działa? Lepsze to niż radar?
Gdyby jednak tren radar był włączony to co w tedy?
-
- Sous-lieutenant
- Posty: 462
- Rejestracja: poniedziałek, 21 czerwca 2010, 08:06
- Been thanked: 1 time
Re: Współczesne myśliwce - walka
Jak to co? Wizyta Shrike'ów lub/i HARM'ów gwarantowana
I był sobie radar ...
I był sobie radar ...
Re: Współczesne myśliwce - walka
Oczywiście. Jeśli da się im czas na namierzenie etc.
Miałem na myśli sytuację gdy akurat w okolicy znajduje się samolot i trafi w krótki okres czasu gdy radar działa.
Czy możne liczyć na obronę elektroniczną i ogłupienie radaru, czy już po nim?
Miałem na myśli sytuację gdy akurat w okolicy znajduje się samolot i trafi w krótki okres czasu gdy radar działa.
Czy możne liczyć na obronę elektroniczną i ogłupienie radaru, czy już po nim?
Re: Współczesne myśliwce - walka
Pytanie w w aspekcie historycznej ewolucji myśliwców (po 1945).
Zastanawia mnie działanie lotnictwa w warunkach ograniczonej widoczności przy atakowaniu celów naziemnych jak i bliskim wsparciu powietrznym w czasach przed technologią IR lub przy braku technologi IR.
Bombardowanie bombami niekierowanymi -> radar m.in. na podstawie filmu
https://www.youtube.com/watch?v=8EvyPTZqbX0
Czy na podobnej zasadzie cel bombardowały samoloty myśliwsko-bombowe?
Czy stacje radarowe tych myśliwców wykrywały czołgi, zgrupowania piechoty etc?
A co z bronią kierowaną?
Czy można było jej używać warunkach ograniczonej widoczności? (np. maverick aż do wersji z IR nie mógł być używany w w.w. warunkach)
Zastanawia mnie tez jak taki MiG-23BN czy MiG 27 radzą sobie bez radaru z odnalezieniem i zniszczeniem celu w warunkach ograniczonej widoczności?
A samoloty używane przez Polskę, SU 22, jak one mogą bez radaru działać w w.w. warunkach?
Co do technologii IR.
Kiedy została ona zastosowana(wojna w Korei?)?
W Przeglądzie Konstrukcji Lotniczych o F-117 autor zwraca uwagę na minus z powodu braku radaru i przez to trudności do atakowania w pewnych warunkach atmosferycznych, więc co umożliwia lepsze "pewniejsze" użycie broni lotniczej przeciw celom naziemnym? Radar czy IR? (oczywiście ze świadomością tego że najpierw ktoś wykrywa nasze fale radarowe a dopiero potem my go)
Zastanawia mnie działanie lotnictwa w warunkach ograniczonej widoczności przy atakowaniu celów naziemnych jak i bliskim wsparciu powietrznym w czasach przed technologią IR lub przy braku technologi IR.
Bombardowanie bombami niekierowanymi -> radar m.in. na podstawie filmu
https://www.youtube.com/watch?v=8EvyPTZqbX0
Czy na podobnej zasadzie cel bombardowały samoloty myśliwsko-bombowe?
Czy stacje radarowe tych myśliwców wykrywały czołgi, zgrupowania piechoty etc?
A co z bronią kierowaną?
Czy można było jej używać warunkach ograniczonej widoczności? (np. maverick aż do wersji z IR nie mógł być używany w w.w. warunkach)
Zastanawia mnie tez jak taki MiG-23BN czy MiG 27 radzą sobie bez radaru z odnalezieniem i zniszczeniem celu w warunkach ograniczonej widoczności?
A samoloty używane przez Polskę, SU 22, jak one mogą bez radaru działać w w.w. warunkach?
Co do technologii IR.
Kiedy została ona zastosowana(wojna w Korei?)?
W Przeglądzie Konstrukcji Lotniczych o F-117 autor zwraca uwagę na minus z powodu braku radaru i przez to trudności do atakowania w pewnych warunkach atmosferycznych, więc co umożliwia lepsze "pewniejsze" użycie broni lotniczej przeciw celom naziemnym? Radar czy IR? (oczywiście ze świadomością tego że najpierw ktoś wykrywa nasze fale radarowe a dopiero potem my go)