Artyleria samobieżna Niemcy II WŚ

Forum systemu bitewnego "Operation: World War II".
Awatar użytkownika
Przemos19
General der Panzertruppen
Posty: 4986
Rejestracja: sobota, 10 czerwca 2006, 22:46
Lokalizacja: Zawiercie/Katowice
Been thanked: 18 times
Kontakt:

Artyleria samobieżna Niemcy II WŚ

Post autor: Przemos19 »

Po ostatniej walce z Adamdo w OWW2 doszedlem do wniosku ze bez artylerii ani rusz :)
W zwiazku z tym moje zapytanie - jaki model artylerii samob jieżnej est najlepszy pod wzgledem cena/jakosc?

Myslałem nad Hummel Late ale ktory wybrac? Dragon czy Revell? Czy tez moze jakis inny pomysl macie :)?
Pozdrawiam
http://www.przemos85.blogspot.com/ - blog poświęcony OWW2 i wargamingowi

http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
Awatar użytkownika
dragon
Starszyj Lejtienant
Posty: 704
Rejestracja: środa, 27 września 2006, 13:46
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: dragon »

Nie jest to moze stricte na temat (za co przepraszam) , ale jednak chcialbym sie dopytac o ta artylerie. W jaki sposob odczules brak artylerii?


Zabieram sie do budowy wlasnego Su-76 i chcialem sie dowiedziec czy to w ogole ma sens. Chodzi o jego zastosowanie bojowe jako artylerii. Nigdy nie odczuwalem jakies potrzeby posiadania tego typu pojazdów i jakos teraz mnie to pytanie nurtuje. ;)
Politycy wszędzie są tacy sami. Obiecują zbudować most nawet tam, gdzie nie ma rzeki.

Nikita Chruszczow
Awatar użytkownika
Przemos19
General der Panzertruppen
Posty: 4986
Rejestracja: sobota, 10 czerwca 2006, 22:46
Lokalizacja: Zawiercie/Katowice
Been thanked: 18 times
Kontakt:

Post autor: Przemos19 »

Mniej wiecej tak, ze mozdzierze na M3 Halftruck Adamdo bezkarnie mi posylaly na piechote grad pociskow, nie trafily za bardzo, ale bylo blisko :)
http://www.przemos85.blogspot.com/ - blog poświęcony OWW2 i wargamingowi

http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
Lisowski jr.
Sergent
Posty: 137
Rejestracja: niedziela, 25 marca 2007, 10:31
Lokalizacja: W-wa

Post autor: Lisowski jr. »

Modele Dragona ( Hummel, ,Nashorn)już praktycznie niedostępne, polecałbym dragon stg4, jezeli chodzi o cenę i właśnie jakość , ewentualnie Italeri sdkfz234.Mowa o skli 1/72
Adamdo
Caporal-Fourrier
Posty: 82
Rejestracja: niedziela, 26 listopada 2006, 15:54
Lokalizacja: Tychy, Śląskie
Kontakt:

Post autor: Adamdo »

nie lepiej drugą Pumę? nie pamiętasz jak po jednym strzale bałem się już nimi pokazywać na otwartej przestrzeni? ;)
Awatar użytkownika
rrober
Sous-lieutenant
Posty: 437
Rejestracja: piątek, 15 września 2006, 09:29
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: rrober »

Trochę mnie dziwi Wasze podejście do tematu :D

Sorry,że jestem trochę nie w temacie, ale w wargamingu historycznym nie buduje się wojsk tak, jak systemach fantastycznych, na zasadzie:

potrzeba - widzi mi się - ograniczenia systemu (na co pozwalają przepisy) - typ sprzętu - model

bardziej logiczna jest droga:

jednostka (oddział, formacja) w konkretnym okresie historycznym - etat (co wchodziło w skład tej formacji) - przelicznik (w danych przepisach) - typ sprzętu - model

Trochę mi się jeży włos w paru miejscach jak czytam porównania: half-tracka z moździerzem, Su-76, Hummela, StugaIV i Pumy :shock:

Każdy z tych sprzętów należał do innej kategorii uzbrojenia i służył do innych celów (inna była taktyka użycia) - a ilość tych pojazdów na polu walki też była ściśle reglamentowana :D
Pozdrawiam,
rrober
Awatar użytkownika
Przemos19
General der Panzertruppen
Posty: 4986
Rejestracja: sobota, 10 czerwca 2006, 22:46
Lokalizacja: Zawiercie/Katowice
Been thanked: 18 times
Kontakt:

Post autor: Przemos19 »

No mnie tez dziwi troszke gdy Lisowski o tym wspomnial ;)
Bo zupelnie inne pytanie zadalem :D

Poza tym wcale nie porownuje Halftrucka z mozdzierzem do Hummela np, bo jasne ze oba te pojazdy mialy troche inne przeznaczenie [troche].

A ja potrzebuje artylerii samobieznej ktora da kopa ;)

a i tutaj tez jest taki uklad jak mowisz rrober - jednostka... itd.

W moim przypadku podstawowa jednostka sa grenadierzy, do tego dochodzi wsparcie Pantery, Stugow i chcialbym albo StuH-a (w plutonie StuG-ow moze byc umieszczony) albo jako osobna opcje artylerie samobiezna typu Hummel/Bizon/itp ;)
http://www.przemos85.blogspot.com/ - blog poświęcony OWW2 i wargamingowi

http://www.battlegroup.net.pl - strona poświęcona Operation World War 2 i wargamingowi
Awatar użytkownika
Kamil88
Adjudant
Posty: 216
Rejestracja: niedziela, 26 listopada 2006, 15:09
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Kamil88 »

Powiem tak:

Jeżeli chcesz coś na piechotę tanio to bierzesz Wespe 490 pkt.

Jeżeli chcesz to co wyżej, tylko że lepiej radzi sobie z pojazdami to Hummel 710 pkt.

A jeżeli "raz strzela dużo zadymy" to 251/2
Awatar użytkownika
xardas12r
Generalleutnant
Posty: 3912
Rejestracja: poniedziałek, 27 listopada 2006, 13:05
Lokalizacja: Olsztyn/Warszawa
Been thanked: 21 times
Kontakt:

Post autor: xardas12r »

rrober pisze::

Każdy z tych sprzętów należał do innej kategorii uzbrojenia i służył do innych celów (inna była taktyka użycia) - a ilość tych pojazdów na polu walki też była ściśle reglamentowana :D
Jak do innych celów ??

Złożyły do jednego celu: zabijania :evil:
Adamdo
Caporal-Fourrier
Posty: 82
Rejestracja: niedziela, 26 listopada 2006, 15:54
Lokalizacja: Tychy, Śląskie
Kontakt:

Post autor: Adamdo »

Czasem tylko pośrednio ;) (patrz: jakieś samochody zwiadowcze)
Awatar użytkownika
xardas12r
Generalleutnant
Posty: 3912
Rejestracja: poniedziałek, 27 listopada 2006, 13:05
Lokalizacja: Olsztyn/Warszawa
Been thanked: 21 times
Kontakt:

Post autor: xardas12r »

No tak ,pomagały lepiej zabijać :twisted:

Właściwe km też miały...
Awatar użytkownika
Kuba
Caporal
Posty: 54
Rejestracja: środa, 10 maja 2006, 15:09
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: Kuba »

Jak do innych celów ??

Złożyły do jednego celu: zabijania
Czy to jest jakieś forum pacyfistyczne a na dodatek anty-wargamingowe?
Właściwe km też miały...
Jak mawiają najlepszą obroną jest atak.
(prawie) Tylko 1/72

Warsztat:
różne dziwne rzeczy
Awatar użytkownika
dragon
Starszyj Lejtienant
Posty: 704
Rejestracja: środa, 27 września 2006, 13:46
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: dragon »

Powiem tak, forum z załozenia ma byc tolerancyjne. :) Nie mamy nic przeciwko pacyfistom, ani tym tzw. nie-pacyfistom. Za to inna sprawa jest , ze akurat nasze podfora nie sa (lub nie powinny byc) anty-wargamingowe. ;)
Politycy wszędzie są tacy sami. Obiecują zbudować most nawet tam, gdzie nie ma rzeki.

Nikita Chruszczow
Awatar użytkownika
Kuba
Caporal
Posty: 54
Rejestracja: środa, 10 maja 2006, 15:09
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: Kuba »

dragon pisze:Powiem tak, forum z załozenia ma byc tolerancyjne. :) Nie mamy nic przeciwko pacyfistom, ani tym tzw. nie-pacyfistom. Za to inna sprawa jest , ze akurat nasze podfora nie sa (lub nie powinny byc) anty-wargamingowe. ;)
Ja tylko kwestionuję sens postów krytyki wojny w dziale o wargamingu/modelarstwie.

Ale sam też postaram się zamknąć bo moje posty odbiegają od tematu.
(prawie) Tylko 1/72

Warsztat:
różne dziwne rzeczy
Bogus_law
Captain
Posty: 833
Rejestracja: sobota, 20 maja 2006, 11:58
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Bogus_law »

Ja tylko kwestionuję sens postów krytyki wojny w dziale o wargamingu
Pragnę zwrócić uwagę iż wargaming historyczny/modelarstwo nie ma w swoim aksjomacie gloryfikacji wojny. I nie widzę nic zlego w krytykowaniu zabijania czy wojny jako wydarzenia które uważam za ze wszech miar negatywne zjawisko.
Koniec offtopu z mojej strony bo to w końcu o modelach mamy tutaj dyskutować a nie o etyce czy filizofii.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Operation: World War II”