Zapytanie w sprawie zasad gry

[Psiaczek5]

Witam, właśnie brałem udział jako debiutant w turnieju w Olsztynie i w związku z tym chciałem zapytać o jedną rzecz. Wyjaśnię na przykładzie. Grają Niemcy przeciw Amerykanom. Niemcy wygrywają inicjatywę w pierwszej turze. Gracz niemiecki porusza pierwszą jednostkę. Amerykanin nie reaguje. I teraz , jak zostałem powiadomiony na turnieju, wszyscy w Polsce grają tak, że gracz niemiecki porusza nastepną jednostkę, i jeśli Amerykanin mu nie przeszkadza to następną i następną aż mu sie skończą jednostki. Tymczasem według mnie z oryginalnych zasad gry coś takiego nie wynika, a nawet wynika coś przeciwnego tzn. jesli Niemiec rusza pierwszy oddział i Amerykanin mu nie przeszkadza, to potem Amerykanin rusza pierwszy oddział(z kolei Niemiec może mu przeszkodzić lub nie) , potem Niemiec drugi oddział itd.

W związku z tym mam pytanie: czy ja źle interpretuję oryginalną instrukcję czy w Polsce na turniejach obowiązują inne lokalne polskie zasady?

[Raleen]

Wiesz, z turniejami jest tak, że organizatorzy często wiedzą swoje. Ja nie znam się na tym systemie, ale jeśli chcesz wykładni to mogę się pokusić, tylko musiałbyś tu zamieścić cały przepis, i ewentualnie wszystkie przepisy, które go modyfikują. Może jednak bardziej obznajomieni koledzy zjawią się i pomogą.

[DT]

mogles o to spytać na miejscu xardasa..... jest moderatorem tego działu i był na turnieju.... grał własnie Niemcami.... ale może zjawi się niedługo Przemos....

[Przemos19]

Ktoś Cię nieźle w bambuko zrobił.
Zasada ruchu jest jasna i klarowna, tak jak Ty powiedziałeś - Niemiec ma pierwszy ruch, jeśli nikt mu nie przerwie/zantycypuje to następnie Ty masz ruch Amerykanami. I tak na zmianę.
Z łaski swojej proszę, weź smołę i pióra i załatw tego kogoś kto takie heretyckie poglądy na ruch prezentuje

[q.b.]

ojojoj to niezłe jajca tam się dzieją

zgadzam się z przedmówcami - jeśli nie dochodzi do "przerywania" to jest klasycznie jak w systemie "IGOUGO" -> czyli najpierw ja potem ty (lub na odwrót )

mam tylko nadzieję, że to sam zainteresowany admin/moderator turnieju Xardas nie był siewcą niepewności i herezji

pozdro !

[xardas12r]

Ups....

To dwie osoby (ja i ralwgor) niezależnie do siebie źle zinterpretowaliśmy ten fragment podręcznika ;0 Obiecuje poprawę.

[q.b.]

ups chociaż powiedz jak tam było - bo już chyba po sprawie kto wygrał - gdzie fotki ???

[DT]

Ups....

To dwie osoby (ja i ralwgor) niezależnie do siebie źle zinterpretowaliśmy ten fragment podręcznika ;0 Obiecuje poprawę.

:/ :>

[xardas12r]

ups chociaż powiedz jak tam było - bo już chyba po sprawie kto wygrał - gdzie fotki ???

Pisze olbrzymiego posta...

[Psiaczek5]

Ktoś Cię nieźle w bambuko zrobił.
Zasada ruchu jest jasna i klarowna, tak jak Ty powiedziałeś - Niemiec ma pierwszy ruch, jeśli nikt mu nie przerwie/zantycypuje to następnie Ty masz ruch Amerykanami. I tak na zmianę.
Z łaski swojej proszę, weź smołę i pióra i załatw tego kogoś kto takie heretyckie poglądy na ruch prezentuje

Dzięki za wsparcie, bo już zaczynałem w siebie wątpić . Przygnietli mnie argumentami, że to jest inicjatywa strategiczna, że wszyscy z tego forum tak grają itp. Ja tam mogę grać według każdych przepisów, ale chciałbym wiedzieć czy potem mogę walczyć o pas unifikacyjny mistrza świata

[apj]

No dobra, ale gdzie te fotki ze smołą i piórami ? :lol2:

[q.b.]

właśnie - na pal heretyków

[HarryG]

To ciekawe wg jakich zasad grali? Jeszcze się okaże, że unieważnią turniej i zabiorą Rolwgordowi nagrodę...! :devil:

[q.b.]

Nie ma co się rozpisywać czy zabiorą czy nie to wszystko na szczęście odbyło się w kategoriach dobrej zabawy

A o to właśnie w tym chodzi przecież - o mile spędzony czas przy piwku i bitewce, rzucając szczęśliwie bądź mniej kostkami

[Wookush]

Gdybyśmy z q.b. przeanalizowali nasze bitwy wyszłoby tyle baboli, że hej! Na przykład mój taran Cromwellem na StuGa zagrany z karty RUCH, nie SZARŻA.