Będę przekorny i odpowiem - zupełnie inne persony, niż podane w ankiecie!http://www.bbc.co.uk/history/ancient/ro ... lery.shtml
Kolejny temat podany za bbc. Tym razem pokusili sie o sportretowanie szesciu wodzow ktorzy wg nich Rzymowi najbardziej dali sie we wznaki.
Alaryk, wodz Wizygotow
Utworzyl plemie, ktorego Rzym nie byl w stanie pokonac militarnie i poprowadzil ich do zlupienia Rzymu po raz pierwszy od 800 lat
Arminius
Tego pana przedstawiac nie trzeba; to on zakonczyl ekspansje Rzymu w Germanii niszczac trzy legiony w Lesie Teutoburskim
Atylla
Czterokrotnie najezdzal ziemie rzymskie; odparty w koncu w bitwie na polach Katalaunijskich.
Hannibal
Tego pana takze przedstawiac nie trzeba. To z jego reki Rzymianie poniesli jedne z najwiekszych swych klesk; tym bardziej bolesne ze na wlasnej ziemii. Kanny do dzis stanowia przedmiot studiow strategicznych a manewr kannejski jest dla generalow tym, czym paleczka nad T dla admiralow...marzeniem.
Mithrydates VI Eupator, krol Pontu
Prowadzil opor hellenistycznego wschodu. Pokonany w koncu przez Pompejusze Wielkiego po trzech kolejnych wojnach.
Shapur I, krol Persji
Zniszczyl trzy rzymskie armie, za trzecim razem biorac w niewole cesarza Valeriana ktorego pozniej kazal obedrzec ze skory i wypchac (powiedzenie idz sie wypchac nabiera nowego sensu).
Ktory z nich byl tym naj...? Wg mnie odkreslic mozna Atylle i Alaryka - ich sukcesy wynikaly nie tyle z wlasnej sily co ze slabosci Rzymu. Arminius nie dokonal niczego wielkiego - zadal dotkliwa porazke Rzymowi, jednak takich porazek w swej historii Rzym mial wiecej. Mithrydatesa i Shapura nie znam - dzialania tego ostatniego zreszta takze przypadaja juz raczej na okres schylkowy Rzymu. Moim kandydatem jest wiec (co za niespodzianka) Hannibal.
Wojny domowe w Rzymie. Ha, tu mam kłopot. Wybrać Cezara? Drugi triumwirat? A może Sulla i wzmacniające ducha narodowego listy proskrypcyjne?