O zwycięstwie, które ma wielu ojców i o porażce-sierocie

[Raleen]

Z Neyem jest jeszcze jeden argument: Napoleon był trochę jego zakładnikiem w sensie politycznym, bo Ney za pierwszej restauracji dowodził siłami Burbonów i przeszedł na stronę Cesarza, więc Napoleon mógł chcieć jakoś go za to docenić, wynagrodzić mu tą jego wierność.

[Nico]

Co do Neya jeszcze: "Pod Neyem ubito piec koni. W czasie bitwy krzyczal do d`Erlona. 'Trzymaj sie przyjacielu, bo jak tu nie zginiemy, to zabija nas emigranci.' "

ksiazka - 100 dni

Co do Neya dostal on dowodztwo bardzo przypadkowo, pojawil sie po prostu z wlasnej inicjatywy w miejscu koncentracji armii przed kampania i Napoleon widzac go, po prostu dal mu dowodztwo skrzydla...gdyz nie mial nikogo pod reka. Wszyscy marszalkowie byli rozdysponowani, ze tak powiem.

[Raleen]

To czemu np. Soulta nie wziął? Nie miał nikogo innego do sztabu. Soult nie byłby lepszy?

[Nico]

Ano i to jest jeden z bledow Napoleona. Soult byl kiedys szefem sztabu Masseny o ile mnie pamiec nie myli (pod Zurychem 1799)...ale juz mu z glowy wywietrzalo. A byli inni.... Monthion..prawa reka Berthiera...ehh

To tak, zeby nie bylo, ze bezkrytyczny jestem

[Raleen]

Ja Cesarza też za bardzo nie krytykuję, bo może nie miał nikogo lepszego na to miejsce, ale mógł zadysponować inaczej.

A Soult też się nie popisywał ze swoją pracą sztabową, chodzi mi o to rozsyłanie rozkazów w kampanii 1815.

[Nico]

Co Ty gadasz...gdybys poczytal jego rozkazy...tak sie 'popisal' , ze czasem nie dalo sie go zrozumiec .

[viking]

Rano wiedzial? Na czym to opierasz?

"Okolo pierwszej po poludniu Napoleon przebiega wzrokiem po horyzoncie, kiedy nagle przykuwa jego uwage czarna plama. Spekulacjom nie ma konca, az do chwili gdy pruski jeniec zapowiada rychle nadejscie na prawym skrzydle korpusu Bulowa.
Mimo to, Napoleon nie traci animuszu. Sadzi jeszcze. ze ma do czynienia tylko z 30tys. ludzi jednego z generalow Bluchera, a Grouchy zdola powstrzymac reszte nieprzyjacielskiej armii."

Nico ale przeciez z tego co piszesz jasno wynika:jeśli nie wiedzial rano ze Prusacy przybywają to znaczy że zupełnie olał rozpoznanie, co mu szkodziło wydzielić jakiś mały odzdział zwiadowczy i czyja to wina jeśli cesarz tego nie zrobił- znowu pogody,Grouchego?? bo mi się wydaje że zwykłej arogancji i pewności siebie,Napoleon przegrał bo był zbyt pewny siebie- np atakował dopiero od południa,choć przedpole mógł oczyszczać już od rana-uważał ze to niepotrzebne bo i tak wygra i takich pare małych błędów zadecydowało o jego klęsce i on za to odpowiada-plan był daleki od perfekcji bo nie przewidywał żadnych trudności(a takie prawie zawsze występują w bitwach) o czym już słowik pisal,wykonanie też nie było najlepsze bo przeciez nie rozbił Wellingtona chociaz czasu miał dużo

[Nico]

Rozpoznaniem byl Grouchy, ktory slal raporty upewniajace go, ze Prusacy nie pojawia sie.

[slowik]

30 000 ludzi rozpoznania

[Nico]

No wlasnie, bo Viking narzekal, ze malego oddzialu zwiadowczego nie bylo...a tu cale 30tys bylo !

[slowik]

i zaden sie nie potrudzil powiadomic cesarza

[Itagaki]

O ile mnie pamięć nie myli to właśnie na prawą flankę wysłane zostały 2 pułki lansjerów z dywizji Subervie'a i Domon'a. W końcu ten pruski jeniec sam nie przyszedł zaraportować nadejście wojsk, a kurier adresatów listów Bluchera nie pomylił

[Jakub]

Przecież jest prostszy argument: Napoleon miał hemoroidy i ogólnie kłopoty zdrowotne pod koniec swojej kariery. Zwal na hemoroidy, w ten sposób usprawiedliwisz i Lipsk

oj ci wielcy wodzowie i ich zdrowko, taki Kutuzow mial napad biegunki podczas kampanii tureckiej, a Wellington w starszych latach cierpial na padaczke