Strona 4 z 6

: czwartek, 17 sierpnia 2006, 12:17
autor: Davout
Kolumny z góry są lepsze. Ale ja nie wiem bardzo ważnej rzeczy, czy taka kolumna najpierw atakowaa przednimi kompaniami, czy też cala uderzala w rozproszeniu :( . A tamten mój szyk musia więc do czegoś slużyć. Czy to może jest ala-wielka kolumna :> .

: czwartek, 17 sierpnia 2006, 14:07
autor: Raleen
Najpierw przednimi, ale jak dochodziło do walki szybko robił się galimatias i wszystko się mieszało stając się z czasem coraz bardziej bezładne. Ale zwróć uwagę co pisał Grenadyer - bardzo często tuż przed walką albo zaraz po tym jak się ona zaczęła, jedna ze stron uciekała.

: czwartek, 17 sierpnia 2006, 18:54
autor: Davout
Aha, dziex. Co do walki psychicznej - to wiadome :-) . A jakie masz propozycje co do ustawienia kolumn na skali pulku i brygady :-) .

: piątek, 18 sierpnia 2006, 12:21
autor: Itagaki
Davout
Przeczytaj jeszcze raz dokładnie artykuł ze szczególną uwagą na terminy pluton, kompania, batalion, pułk brygada i dywizja. Mam pwrażenie, że niektóre z nich mylisz między sobą np. mówisz o ustawieniu pułku/brygady w kolumnie - jeżeli coś to można mówić o pułku/brygadzie uformowanyej w kolumny (dokładniej "bataliony tego pułku/tej brygady uformowane w kolumny").
Dalej Twoje ustawienie batalionów. Jeżeli odległość pomiędzy batalionami w pierwszym rzucie a drugim jest taka niewielka to naprawdę trudno znaleźć sensowne zastosowanie takiej formacji. Czy na pewno te linie to sa bataliony? Może to są kompanie a całość to batalion? Wtedy była by to kolumna dywizjonów, batalionu złożonego z czterech kompanii (choć w takich sytuacjach francuzi stosowali już kolumnę komanii).
Szturm na bagnety takimm szerokim frontem nie koniecznie musi być kozystniejszy. Oddziały są płytko urzutowane więc nei ma "masy" na odcinku starcia z wroga kolumną. Jeżeli dojdzie do starcia to lby wykożystać jaknajwięcej żołnierzy musiałby się "zawinąć" woków kolumny przez co mocno zdezorganizować. do tego jeżeli Ci żołnierze walczący z czołem kolumny nie wytrzyają i pujda w rozsypkę to linia jest przełamana...
A jakie masz propozycje co do ustawienia kolumn na skali pulku i brygady :-) .
Tu wszystko zależy od sytuacji na pollu walki, celu jaki chcę osiągnąć i terenu. Ustawienie wzajemne kolumn w jednym oprzypadku może być kożystne, a w drugim nie.

Pozdr.

PS. Jescze jedno :) Prosiłbym o bardzeij precyzyjne pytania bo przez nieporozumienia troszkę chaosu się wdarło do tematu.

: sobota, 19 sierpnia 2006, 10:36
autor: Davout
Ah, no dobrze, mój błąd, to możecie przedstawić ustawienie batalionów w kolumnach, na skali pułku/brygady. To znaczy np. 1 Batalion tego pułku stał po lewej w np. formacji kolumny dywizjonowej, drugi na środku w formacji itd. itp. . Chciałbym wiedzieć jak te bataliony stały koło siebie :-) . Ponieważ żadko atakowano pojedyńczymi batalionami, a najczęściej pułkami, byrgadami, a nawet dywizjami. Chciałbym poznać ustawienie batalionów (wszystkich 3 (4) ) na równinie. A sytuacja byłaby taka, że czeka te bataliony w kolumnach atak flankowy na przeciwnika. Jak się wtedy ustawiano na skali pułku/brygady/dywizji. Jeszcze dokładniej wytłumaczyć :cool: ?


Pozdrawiam

: poniedziałek, 12 lutego 2007, 09:12
autor: Jarek
Na zdjęciach, które sąna początku tego tematu pokazaliście jak formowano czworobok. Ale są tam 4 kompanie.
tutaj http://web2.airmail.net/napoleon/infantry_Napoleon.html pokazują,że batalion skłądał się z więcej niz 4, bo dochodzili jeszcze grenadierzy i kompania woltyrzerów.
Czy dało się w podobny sposób utworzyć czworobok z z 5 kompanii.
Czy woltyrzerowie byli brani pod uwage przy tworzeniu takiej formacji? Biegali rozproszeni, więc czy mieli jakiś udziłą w tworzeniu tej formacji?

: poniedziałek, 12 lutego 2007, 14:47
autor: Raleen
Ilosc kompanii zmieniała się jak sądzę w batalionie na przestrzeni epoki napoleońskiej, stąd różnice. O szczegóły pomęcz Grenadyera.

: poniedziałek, 12 lutego 2007, 21:21
autor: Jarek
To ja bym prosil aby Pan Grenadyera uznal sie za wymęczonego i podpowiedział w tej sprawie :D
I jeszcze jedna prośba, oznaczenia na mundurach (dystynkcje)podoficerow piechoty - moze ktos ma ?
Pomóżcie nowemu :)

: wtorek, 13 lutego 2007, 08:36
autor: Raleen
Tu Grenadyer zostawił ładny schemat, tylko coś się nie otwiera, ale może gdzieś na tym serwisie jest:

http://www.strategie.net.pl/viewtopic.p ... c&start=60

Teraz jest w Irlandii więc kontakt z forum może miec rzadszy...

: wtorek, 13 lutego 2007, 10:24
autor: Jarek
W sumie to bardziej chodzi mi o to jak to sie przedstawia graficznie na mundurze.
Np. kapral - czy miał oznaczenie naszyte na rekawie czy moze w innym miejscu i jak ono wyglądało (jakaś jodełka, pasek?)
i inne stopnie.
Oficerowie to pewnie epolety mieli, podporucznicy chyba na jednym ramieniu, ale nie wiem na ktorym i jakie kolory. O takie sprawy mi chodzi.
Gdzie tego szukac? Moze macie jakies linki albo inną wiedze. Szukam w wyszukiwarkach ale na razie rezultaty to 0% :/

: wtorek, 13 lutego 2007, 10:41
autor: Raleen
Właśnie coś takiego tam było. Przejrzyj temat o stopniach na forum w dziale administracji, a jak i to nie pomoże to można na forum napoleońskim na gery popytac.

: środa, 14 lutego 2007, 21:06
autor: Jarek
Kolejna sprawa, zadałem to samo pytanie w dziale modelarskim, ale na razie bez odpowiedzi, a pomyślałem, że tutaj częściej zaglądają fachowcy :)
Mianowicie:

Sa dostępne 2 wersje modeli piechoty liniowej:

http://www.mojehobby.pl/szczegoly.php?a ... 018&f_pkt=

i

http://www.mojehobby.pl/szczegoly.php?a ... 018&f_pkt=

Okazalo sie ze w tym drugim zestawie żołnierze mają takie opinacze na nogach, a w tym pierwszym nie.

W związku z tym chciałbym wiedzieć, czy nadają sięaby ich łączyć w ramach tego samego batalionu (bo w kompani to chyba raczej nie), czy też są to modele z dwóch bardzo odległych okresów i nie było szans aby pojawili się w tym samym czasie w jednym miejscu?

: wtorek, 20 lutego 2007, 19:56
autor: Jakub
opinacze na nogach ? czy chodzi ci o paski podtrzymujace te czarne getry czy o guziki na getrach ?

Na jednym obrazku (6066) piechota ma mundury wprowadzone (teoretycznie) w 1812, zwany Bardin Uniform. Jest tu blad, te getry powinny byc krotsze, tak pod kolano.

A na drugim obrazku piechota ma starszy model munduru, ten z przed 1812. I tu getry sa wlasciwe.

Obie wersje mundurowe mozna bylo spotkac nie tylko w ramach tego samego pulku, ale nawet kompanii. Szczegolnie w latach 1813-14.

: środa, 21 lutego 2007, 08:25
autor: Jarek
Tak, o te czarne getry mi chodziło. Ale w przypadku wzorow z 6066 nie ma to znaczenia, bo rysunek na pudełku nie odpowiada temu co jest w środku. Figurki maja normalne szerokie spodnie do kostek.
Dysponujesz moze jakimiś rysunkami oznaczeń stopni wojskowych podoficerow (kapral, sierżant itp.)?

: środa, 21 lutego 2007, 08:40
autor: Raleen
http://www.poniatowski.org.pl/forum/obrazy/stopnie.jpg

Tu masz fragment dot. najniższych stopni - to jest wzięte z jakiejś francuskiej strony przez kolegów rekonstruktorów.