Jazda kozacka i pancerna

[toldo]

Czy ktoś z Was orientuje się może, czy i w jaki sposób (jeżeli miało to miejsce) jazda kozacka, pancerni czy chorągwie lekkie transportowały swoje włócznie/lance?
Normalnie, albo chwytaly w ręce pionowo albo na plecach na ukos.

[kadrinazi]

A skąd informacja o transportowaniu na plecach (w ręku raczej się nic nie dało już trzymać, strzelając z łuku, prawda?)

[toldo]

Polak potrafi a widziałem na filmach

[kadrinazi]

Toldo, film to żadne źrodło...

[Match]

Pewnie w jakiś sposób przytroczoną do siodła, ewentualnie w taborze

[kadrinazi]

Tabor mi się niestety nie przyda kombinuje jak mogły być przytroczone do siodła...

[Match]

A może włócznie teleskopowe?

[Itagaki]

Możliwe że była pętla taka jak w późniejszych lancach, dzięki której można było oprzeć ją przy stopie i zahaczyć za ramię. Dzięki temu prawa ręka miała pewną swobodę ale nie wiem czy na tyle dużą by strzelać z łuku.

Nie mogę znaleźć oryginału ale może z tego da się podejrzeć.

[kadrinazi]

A niech to, najlepiej by mi pasowało, gdyby Pancerni mogli mieć włócznie/lance na plecach ale chyba nic z tego... dzięki Panowie, pokombinuje jakoś im to wszystko skonwertować.

[kadrinazi]

Wreszcie znalazłem odpowiedź na pytanie dotyczące transportu broni drzewcowej, z pomocą przyszła strona:
http://alatusmortis.w.interia.pl/index_44.htm
sprawdziłem tylko dokładne tytuły materiału źrodłowego.
Andrzej Fredro pisał w 'Potrzebne consideratie około porządku wojennego i pospolitego ruszenia' (1675 r.) o rohatynie:
W ciągnieniu zaś na sznurach z ramienia lewego może wisieć, żeby prawą ręką swobodnie można było władać. Długości rohatyna ma mieć 5 łokci albo trochę mniej
Z kolei Bielski w swej 'Kronice polskiej' napisał (to XVI wiek co prawda) [pisownoa oryginalna]:
rohatynę nasi mieli którą uwiązawszy u łęku, przy koniu włuczyli i przeto ją włócznią zwali

[Raleen]

Jazda kozacka i jej rodzaje - fragment z dzieła XVII-wiecznego, wspominanego już wcześniej w tym wątku Szymona Starowolskiego pt. "Eques Polonus":

"Jazda lekka bywa dwojaka; która używa włóczni krótkiej (rohatyny) i pancerza, nazywa się Czeremysy i druga, która albo strzelby tylko, albo łuków, albo obojga razem używa, bądź zbroję odziana bądź nie, nazywają się kozacy [...]

Czeremysy w pancerze i tarcze zbrojni, albo strzelby długiej, albo strzał, opasani szablą krzywą, mają oni włócznie na 4 łokcie długą [2,4 m], z boku prawego uwiązaną, którą przy spotkaniu z bliska rażą mocno nieprzyjaciela. Kozacy są dwojacy: jedni odziani w zbroję albo pancerz i szyszak, i mają dwie strzelby krótkie, i jedną długą, i szablę krzywą. Drudzy kozacy bez zbroi, w samych tylko sukniach, używają tejże strzelby".

Ten fragment źródłowy ma różne interpretacje, ciekaw jestem z jakimi się spotkaliście?

Tak czy inaczej, przebija z niego różnorodność uzbrojenia jazdy kozackiej w I połowie XVII wieku.

[kadrinazi]

Owi 'Czeremisi' są utożsamiani z petyhorcami, czyli formacją która jak mało która gmatwa życie historykom.

[Raleen]

Mam do Was takie pytanie. W książce Michała Sikorskiego "Wyprawa Sobieskiego na czambuły tatarskie 1672" wyd. Inforteditions natknąłem się (konkretnie na s. 170) na wzmiankę o tym, że pancerni/petyhorcy używali kusz, i to podobno aż do XVII wieku. Jak to z tym było?

[kadrinazi]

Kolejny przyklad powtarzania w opracowaniach tezy bez zadnego cytatu zrodlowego. Pojedyczny towarzysze mogli wszak miec kusze jak pamiatke rodzinna na stanie, jednak nie byla to bron 'regulaminowa'. Ja osobiscie z zadnym zapisem zrodlowym z XVII wieku o uzyciu kuszy sie nie spotkalem.

[przepraszam za brak polskich liter, pisze z pracy]