Król szwedzki znany u nas z czasów Potopu.
Jaka jest Wasza opinia o nim jako o wodzu i polityku? W kwestiach militarnych uchodzi za dobrego taktyka, czego dowodzić mogą jego zwycięstwa w Polsce, gorzej prezentował się z kolei jeśli chodzi o zdolności strategiczne.
Czy mógł lepiej rozegrać najazd na Polskę, a jeśli tak to gdzie popełnił błędy?
Wiadomo też, że miał daleko idące ambicje w polityce międzynarodowej (żeby on jeden), jak można go ocenić jako polityka? Czy nie powinien był od razu podzielić się podbitą Rzeczpospolitą, zanim sytuacja w niej zaczęła się zmieniać na jego niekorzyść?
Karol X Gustaw jako wódz i polityk
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43395
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2527 times
- Kontakt:
Karol X Gustaw jako wódz i polityk
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Re: Karol X Gustaw jako wódz i polityk
Englunda nie znoszę, ale jego biografia KG Niezwyciężony to jednak ciekawa lektura...