Ile jest wartościowych gier wojennych?

[Darth Stalin]

Jak dla mnie gry wybitne to:
1. z naszego podwórka - OWC i trochę mniej (bo jednak "prostszy" konflikt) Rok 1920
2. z "zamorskiego" podwórka - Sword of Rome i Republic of Rome

[Raleen]

MichałMocny mi pisał, że się wkrótce odezwie w temacie, ale póki co poindaguję Pejotla, bo mnie bardzo zaciekawiło (równie bardzo co pierwszy post w temacie) jego podejście.

Skoro podnoszenie poprzeczki jest w cenie to podniosę ją jeszcze bardziej .W przeciwieństwie do zdania otwierającego dyskusję nie znam ani jednej wartościowej wojennej gry zachodniej, a przynajmniej amerykańskiej.

Nie oszukujmy się, ale sukces w grach wojennych, które wtedy kiedy w nie więcej grałem najczęściej były hexowe (obecnie jakby mniej) i z GMT (obecnie jakby mniej), najpewniej dawało wykorzystywanie tych okazji jakie pojawiały się w danym ruchu (w ustawieniu żetonów) i sprytnego ustawiania się na hexach, żeby nie dać okazji przeciwnikowi.

Co do tego pierwszego, to zapytam tylko czy naprawdę tak uważasz, czy to tak bardziej na potrzeby dyskusji?
I pytanie czy uwzględniasz tylko heksówki czy np. gry card driven również. Bo przecież ten drugi gatunek to zaistniał przede wszystkim tam i skreślanie wszystkiego byłoby karkołomne.

Natomiast co do tego drugiego, to jak byś mógł rozwinąć, co masz na myśli z wykorzystywaniem okazji pojawiających się w danym ruchu i sprytnego ustawiania się na heksach.

[Pejotl]

Raleen -> żeby poważnie odpowiedzieć to musiałbym uporządkować swoje nieuczesane refleksje, tak by tworzyły jakąś sensowną i logiczną całość. A to wymaga czasu.

Gwoli wyjaśnienia - moje zdanie jest sformułowane dokładnie tak jak zdanie w poście rozpoczynającym wątek. MichałMocny sformułował opinię odwołując się do swoich osobistych doświadczeń i ja zrobiłem podobnie. Tak, że nie próbuję forsować zdania że takich gier nie ma, choć może takie podejście byłoby bardziej chwytliwe