W rozmowach na żywca zawsze fajnie mi się rozmawia o historii. Wymieniamy się z kolegami uwagami, książkami, wiedzą.
A jak wchodzę na strony o historii wojskowości to często ludzie starają się sobie coś udowodnić. Najczęściej, że są mądrzejsi.
Nie wiem czy to anonimowość? Czy może jak piszesz, że teraz tak działa marketing nie tylko w służbie firmy, ale danej osoby jako marki (wszak za tym potem idzie znaczenie, stawki i inne możliwości).
Z niektórymi osobami ciężko dyskutować szczególnie jak mają radość z tego, że mogą "dowalić" na forum np. samemu Raleenowi.
W rozmowie z Tobą kolega starał się używać chociaż jakichś argumentów. To plus.
Ja pamiętam swoją próbę rozmowy na forum z Darth Stalinem, który zmiażdżył mnie odsyłając do książki, którą gdybym czytał to bym wiedział. Kupiłem, przeczytałem. Było w niej to co ja powiedziałem. Potem odesłał mnie w takim razie do artykułu o czymś zupełnie innym i jakiejś dalszej literatury. Szkoda czasu i nerwów.
Lubię jego wpisy czytać, no i lubi Swords of Rome.
Więc czasami lepiej dać spokój.Przy okazji Trzewiczka mnie osobiście interesuje inna kwestia. Kiedy robienie gier z przyjemności i pasji staje się zawodem. I co się na tym traci. To jest zresztą uniwersalne chyba dla wielu zawodów.
.
ale do tego przestawiłem się na zainteresowanie starożytnością 
