Najlepsza gra Dragona

[Raleen]

To w ramach ankietologii stosowanej proponuję taką ankietę. Uwaga: tutaj nie bierzemy pod uwagę TiSu.

Jeśli coś pominąłem, dajcie znac.

[pablo8019]

Gdybym miał dwa głosy to ten drugi oddałbym na Waterloo, które po Tannenbergu (a może na równi z nim) uważam za najlepsze gry Dragona.

[Raleen]

To podobnie jak ja , niestety zasady ankiety są bezduszne.

[Karel W.F.M. Doorman]

Kircholm rządzi.
Wprawdzie Tannenberg czy Waterlo czy też Wiedeń to wspaniałe gry, ale do Kircholmu i jego genialnej mechaniki im daleko.

[Cyber Stefan]

Miałem dylemat między Waterloo a Tannenbergiem, ale jako, że kupiłem to pierwsze kiedyś (brat Tannenberga) więc zagłosowałem na Waterloo. Kircholm też lubię, ale nie grałem w niego aż tak dużo... i lubię trochę mniej niż wcześniej wymienione...

[Khamul]

Waterloo chociaz mam wileki sentyment do pierwszej edycji Ardenów... Od tej gry zaczynałem i grałem w nią chyba tyle razy, co we wszystkie pozostałe jakie kupiłem (co Ciekawe, ostatnie kupiłem Waterloo ). Szczury pustyni tez były całkiem spoko.

[jarzynek]

A dlaczego nie ma Bzury 1939? Coby o niej nie mówić, to chyba była "najszybsza" i mieściła się na biurku .
Też największym sentymentem darzę Ardeny, potem Bzurę i Wiedeń. Na obecne czasy najwyżej oceniłbym Bzurę, bo nie potrzeba dla niej 2 tygodni i całego stołu.
Jeszcze w Kretę dało się zagrać w jedno popułudnie, też całkiem przyjemna była .

[Raleen]

A Bzura była Dragona na pewno To tak odległe czasy, że nie pamiętam . Na pewno za to autorem nie był Zalewski tylko kto inny. Na nowej Bzurze jest tylko Zalewski, co zaciemnia nowym graczom obraz.

Co do mnie to z czasem przekonałem się do dawnego poglądu Jenerała von Auffenberga, że najlepsze z Dragona były 3 gry: Waterloo, Tannenberg, Kircholm, na równi. Z tej trójki najbardziej jednak cenię Waterloo i tak też głosowałem 8) Gra ma swoją głębię i za to ją przede wszystkim cenię.

[preclo]

Bzura była na pewno Dragonowa, przynajmniej wydanie pudełkowe. Trzecia moja gra
Jak z wcześniejszymi wydaniami ziplockowymi było to nie wiem.

[Raleen]

Ok, dopisałem Bzurę.

[motyl]

Widzę, że Zulus również docenił zalety Kircholmu.
Gdybym miał możliwość to głosowałbym na 3 gry. Wiedeń, Kircholm, Waterloo.

[Shoguniasty]

Zgodze sie z większościa przedmówców bowiem wiekszośc gier wymienianych, zasługuje na te wyróżnienia. Kirholm, Wiedeń, zawsze uwielbiałem i najwiecej w nie chyba grałem (hcoć mało grałem )
Z Waterloo było inaczej bo kiedy tylko zaczynałęm grac z kumplem w tą gre tra było konczyć to też nigdy nie zakończylismy bitwy, a że gra była jego nie mogę sie nią cieszyć w domu. Młąwa to również dobra gra tlyko że ma troszke pogmatwane przepisy, przynajmniej dla mnie.

[Karel W.F.M. Doorman]

Widzę, że Zulus również docenił zalety Kircholmu.
Gdybym miał możliwość to głosowałbym na 3 gry. Wiedeń, Kircholm, Waterloo.

Zulus od dawna docenia zalety gry pn. Kirholm 1605.

Przede wszystkim kapitalne odwzorowanie realiów oparte o koszt czasowy.

[Raleen]

Odświeżam stary temat przeniesiony z działu 'Pod Wąsatym Grenadyerem' - jest nas więcej, więc może poojawią się nowe typy i ciekawe wypowiedzi.

[Wojpajek]

W ankiecie jest bład: Smoleńsk, Budapeszt i Burza Zimowa zostałt wydane przez Mirage Hobby- wtedy ta jakość wydania się dla mnie pogorszyła, względem starych gier- wszystko zrobiło się cieńsze