Strategie

Zgadzanie albo niezgadzanie się to jedno, a wrażenie do czego się zmierza stosując i ciągle odgrzewając pewne rzeczy już przedyskutowane i używając pewne argumenty to inna sprawa.

I znowu temat poszedł na inne tory. Może ktoś by raczył się wypowiedzieć jak widziałby ten konkurs, a nie uprawiał jedynie niekonstruktywną krytykę. Comandante i Ja zasugerowaliśmy zmiany i co? Moich nikt nie raczył nawet przedyskutować, a pogląd Comandante właściwie został "obgadany", jako bezsensu bo tak. Może jakiś konstruktywizm? Czy podoba Wam się obecna forma konkursu, jeżeli nie to dlaczego i jakie chcielibyście zmiany? Bardzo proszę, posługujmy się językiem argumentów a nie emocjonalnym bełkotem. :wall:

Właśnie, niestety Comandante z braku możliwości innego pociągnięcia tematu wrócił do żali nad niezakwalifikowaniem jego gry i tak dyskusja schodzi na inne tory. Też jestem za tym, by skupić się na dyskusji o nowej formule. Sam póki co ograniczam się w wypowiedziach na ten temat, bo chcę w pierwszej kolejności poznać możliwie najwięcej propozycji, podobnie niektóre osoby z Kapituły. Tak, że zachęcam do ich zamieszczania, na pewno się za jakiś czas do wszystkiego odniosę, a przynajmniej spróbuję.

A tak gwoli ciekawości, jakie osoby tworzą ową słynną kapitułę?

Rzeczywiście pojęcie najlepszej gry roku jest za szerokie.
Teraz zwyciężyła najpopularniejsza, taka w którą po prostu większość zagrała.
Może lepiej wprowadzić parę kategorii.

Nie wiem, czy widzieliście, ale przedwczoraj rano jednym z głównych newsów po włączeniu telegazety TVP1 była właśnie nagroda Najlepszej Gry Wojennej Roku dla "303". Myślę, że to wcale niezła reklama dla samego portalu i konkursu.

Zgadzam się ze Sliverem, wprowadzenie kilku kategorii nie byłoby złym pomysłem.

Ja od dawna postuluję za kategoriami oraz dodatkowo za nagradzaniem inicjatyw, o ile takowe na wyróżnienie zasłużą.

O proszę, Forum staje się sławne.

Ouragan pisze:A tak gwoli ciekawości, jakie osoby tworzą ową słynną kapitułę?

Poszukaj w tym dziale, może znajdziesz. Nie powinno to być zadanie ponad Twoje siły .

Prosze Cię Raleen przestań na mnie najeżdzać. Po co te złośliwości?

Po prostu ciężko z kimś dyskutować jak on nawet nie zamierza się zapoznać z podstawowymi sprawami. Tylko tyle.

ChevalierVernix pisze:Nie wiem, czy widzieliście, ale przedwczoraj rano jednym z głównych newsów po włączeniu telegazety TVP1 była właśnie nagroda Najlepszej Gry Wojennej Roku dla "303". Myślę, że to wcale niezła reklama dla samego portalu i konkursu.

Raczej dla gry 303.

To banalnie proste. Panstwowa telewizja musi informowac o tym, o czym informuja ja w przekazach prasowych instytucje panstwowe. IPN z tego zrobil press release, poszlo do TV, to dali to w telegazecie.

Sprobuj tak sie przebic z inną grą - nam sie udalo tylko z Pomaranczowa Rewolucją.

Dziękuję za "specjalne wyróżnienie" od Kapituły. Dziękuję również wszystkim, którzy głosowali. Postaram się, żeby kolejne gry były jeszcze lepsze. Widzę, że jest grono osób, które śledzą moje poczynania i dla nich warto się starać. Na grę "303" patrzę przez pryzmat promocji. Jestem pełen podziwu, bo wymagało to pracy wielu osób. Gra jest popularna i zyskła spory rozgłos. Dla nas graczy, to bardzo dobrze, bo będzie większe zainteresowanie naszym hobby.

Dzięki Adamie, że wpadłeś. W ferworze dyskusji o nagrodzie dla "303", większość zapomniała o wyróżnieniu, a to przecież także cenna nagroda. Gratulacje jeszcze raz.

Ja nie wiem dlaczego niektóre osoby nie chcą zauważyć pozytywnego aspektu wyboru takiej gry jak "303" (żeby nie było ja nie głosowałem na tą grę). Właśnie dzięki prostym grom można zainteresować ludzi tym hobby. Świadomych graczy trzeba wychować. I ja byłbym spokojny o wybory w kolejnych latach. Może nie od razu będzie to coś w stylu Devil's Cauldron ale myślę, że rok po roku będzie lepiej. Jeśli jednak nie chcecie powszechnego głosowania, które nie wybierze tej jedynie słusznej gry to niech wybiera Kapituła nagrody złożona z kompetentnych osób co z niejednego pieca grę jedli. A podziały na 2,3 lub więcej nagród tylko rozmieni tą nagrodę na drobne. Taka formuła jak w tej chwili czyli wybieramy jedną grę o tematyce wojennej + wyróżnienie jest ok.

Jak były zgłoszenia gier do nagrody to nikt nie oponował przy 303. I teraz dziwią mnie oburzenia niektórych osób dopiero po fakcie.