Pierwsi polscy królowie mieli swoje słabostki

[nazaa]

Wikingowie sami na siebie nie mieli skrupułów, żeby najeżdżać, więc wątpię, żeby mieli takie skrupuły ze względu na samą Świętosławę.

Ale dlaczego nie? Po to wchodzono w związki dynastyczne, żeby właśnie uniknąć waśni i wojen.

Chodziło mi o to, że Storrada może być poszlaką na północne pochodzenie Mieszka - w sensie kierunku, w którym została wysłana w celu wydania za mąż.

Świętosławę wydano za mąż za Skandynawa ze względów politycznych - chyba na Wolin, a w każdym bądź razie na pewno na Pomorze zakusy czynili Duńczycy i Mieszkowi bardzo zależało na tym, żeby ich powstrzymać i samemu zagarnąć te tereny. Potem przecież wyszła też i za Duńczyka. Z Czechami kontakty były dobre, bo zapewniała je Dobrawa i potem pamięć o niej, przychylność marchii ze wschodu zapewniała Oda, a z Rusią nie chcieli wchodzić w związki dynastyczne ;D

[Raleen]

Jak czytałem o ich zwyczajach i u nich było z grubsza tak, że jak to pisze jeden dziejopis, jak jednemu się podobała jakaś rzecz, którą miał inny, to po prostu ją sobie brał, a tamtego starał się zabić. Jedynie to, że ktoś był wyraźnie silniejszy i nie było szans mu czegoś zabrać, powstrzymywało.

[nazaa]

No dobrze, ale wodza chyba słuchali, nie? Bo tacy Hunowie aniołkami nie byli, ale u Atylli na przykład znajdowali posłuch. Nie wiem, może to i naiwne, ale tak mi się wydaje ;D

W sprawie Świętosławy konsekwentnie będę się trzymać tych względów politycznych

A co do tych tytułowych słabostek to chyba nigdzie nie padła ta najważniejsza i jedyna w swoim rodzaju: kobiety :devil:

[vendetta_222]

Co do Polski i Czechów to nie byłbym tego taki pewien, że żyliśmy w dobrych układach. Wystarczy poczytać Gala i Kosmasa by wiedzieć jak naprawdę przedstawiały się stosunki polsko-czeskie za Piastów. Co Do wikingów i Piastów to na wybrzeżu naszym nie było za wiele ciekawych miejsc do ograbienia. Wolin, Kołobrzeg, Gdańsk były za dobrze obstawione (Wolinian nazywano wikingami południa i bano się ich i to oni kontrolowali praktycznie Pomorze Zachodnie). Truso i ziemie na północ były regularnie odwiedzane przez wikingów. Bardzo możliwe, że chodziło o handel, bo bardziej się opłaciło handlować z Pomorzem niż walczyć. To że jakiś król miał żonę z innej dynastii wcale nie kończyło wypraw na ten kraj. Przykład Polska-Litwa itp.

[Raleen]

To że jakiś król miał żonę z innej dynastii wcale nie kończyło wypraw na ten kraj. Przykład Polska-Litwa itp.

Nie wiem jaki okres masz na myśli i które małżeństwo, ale jeśli małżeństwo Kazimierza Wielkiego z Aldoną, to z tego co pamiętam ono pomogło wydatnie zakończyć najazdy litewskie na Polskę, a przynajmniej je ograniczyć.

[vendetta_222]

Jagiełło i Witold byli braćmi co nie zmieniło faktu że Witold nie wspomógł Krzyżaków w XIV w. Śluby dynastyczne dotyczyły tylko najwyższych kręgów a na niższych wciąż działo się to samo. Czyli jeśli mówimy o wikingach to dalej napadali oni na tereny własne oraz sprzymierzonych chociaż ze zmniejszoną intensywnością. Wikingowie żyli z grabieży i mało co to zmieniało.

[Pejotl]

Zależy które książki czytasz. W tych co ja czytałem podają że Wikingowie przynajmniej równie często handlowali jak łupili.

[vendetta_222]

Owszem w późniejszym okresie handel zaczął wypierać łupienie, ale praktycznie na początku było to ich ulubione zajęcie.

[nazaa]

Co do Polski i Czechów to nie byłbym tego taki pewien, że żyliśmy w dobrych układach. Wystarczy poczytać Gala i Kosmasa by wiedzieć jak naprawdę przedstawiały się stosunki polsko-czeskie za Piastów.

Wątek dotyczył owych stosunków za życia Świętosławy, a nie Piastów w ogóle.

Co Do wikingów i Piastów to na wybrzeżu naszym nie było za wiele ciekawych miejsc do ograbienia.

O tym pisał na poprzedniej stronie elahgabal.

Możesz vendetta_222 odpowiedzieć na pytanie Raleena? Sama jestem ciekawa o jakie małżeństwo Ci chodzi. Oczywiście to, że jakiś król miał żonę od sąsiadów nie równało się z absolutnym spokojem i bezpieczeństwem, ale z pewnością łagodziło ew. napięcia.

Jagiełło i Witold byli braćmi co nie zmieniło faktu że Witold nie wspomógł Krzyżaków w XIV w.

Ale co oni mają do tematu małżeństw dynastycznych i Piastów w ogóle? o_O Jasne, że śluby dotyczyły tylko najwyższych kręgów, bo tam przecież kumulowała się władza. Nie widzę potrzeby dla której to chłopstwo miałoby wchodzić w takie układy.

Panowie zejdźmy z wątku o Wikingach w temacie o Piastach