Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest niedziela, 24 września 2017, 01:48

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: wtorek, 7 kwietnia 2015, 11:15 
Kasztelan
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 15 lutego 2010, 16:48
Posty: 659
Lokalizacja: Szczecinek/Katowice
WarHammster napisał(a):
Długo wyczekiwany film dokumentalny "Wyspa władców"
http://vod.tvp.pl/dokumenty/historia/wy ... ow/8610807


Jest już w planach do obejrzenia :)

_________________
Ave Caesar... Fame & Glory


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: środa, 8 kwietnia 2015, 10:56 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 8 marca 2012, 23:56
Posty: 3240
Lokalizacja: Warszawa
Film fajny ale jak dla mnie za mało informacji dlatego sięgnąłem po książkę G. Labudy pt. Mieszko I w której m.in opisuje dosyć szeroko temat filmu.

_________________
http://warhammster.blogspot.com/
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: środa, 12 sierpnia 2015, 07:40 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 32499
Lokalizacja: Warszawa
Archeologia podwodna napoleońska... i to w naszym kraju:

http://fakty.interia.pl/polska/news-row ... Id,1867311

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: poniedziałek, 4 stycznia 2016, 01:21 
Kasztelan
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 15 lutego 2010, 16:48
Posty: 659
Lokalizacja: Szczecinek/Katowice
Jeśli chodzi o archeo podwodną to o tym było głośno pod koniec ub. roku:
http://archeowiesci.pl/2015/12/07/znale ... c-fortune/

_________________
Ave Caesar... Fame & Glory


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: środa, 20 stycznia 2016, 21:31 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 8 marca 2012, 23:56
Posty: 3240
Lokalizacja: Warszawa
Bardzo ciekawy artykuł:

Więcej wiadomo o bitwie faraona Ramzesa II z Hetytami niż o krwawej masakrze niedaleko Szczecina. Ponad 1200 lat p.n.e. nad brzegami Tollense kamiennymi toporkami, drewnianymi maczugami i krzemiennymi strzałami walczyło kilka tysięcy wojowników. Mimo wysiłku archeologów, bagna nad niewielką rzeczką wciąż skrywają tajemnicę.
http://ciekawe.onet.pl/historia/tej-arm ... tykul.html

Z AW:
http://archeowiesci.pl/2011/05/23/slady ... oki-brazu/

_________________
http://warhammster.blogspot.com/
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: środa, 20 stycznia 2016, 21:45 
Kasztelan
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 15 lutego 2010, 16:48
Posty: 659
Lokalizacja: Szczecinek/Katowice
Rzeczywiście ciekawe.

Co do tej bitwy z epoki brązu:
Cytuj:
Łącznie archeolodzy zidentyfikowali w osadach rzecznych szczątki około 100 osób z czego większość stanowią młodzi mężczyźni (20-40 lat). Jest jednak również trochę kości kobiet i dzieci. Przewaga młodych mężczyzn, a także widoczne na niektórych kościach ślady ciosów pałkami i trafień strzałami wskazują, że są to ofiary bitwy.


wyjaśnić należy, że 40 lat to nie młody mężczyzna a starzec w tamtym czasie! Nie wiem czy to niemieccy badacze w swym artykule tak piszą czy to pan redaktor w ten sposób wykazał się wiedzą...

Zastanawia mnie także skąd wnioski o tym, że w starciu mogło uczestniczyć 3-4 tys. wojowników. To chyba bardzo na wyrost.

_________________
Ave Caesar... Fame & Glory


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: czwartek, 21 stycznia 2016, 17:10 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 8 marca 2012, 23:56
Posty: 3240
Lokalizacja: Warszawa
Ludzie w owym okresie starzeli się w tym samym tempie co dziś. Owszem, umieralność była wyższa, ale nie oznacza to, że organizm naszego przodka starzał się szybciej, tylko że trudniej mu było dożyć leciwych lat, ponieważ w mniej przyjaznym środowisku czyhało na niego szereg zagrożeń (niedożywienie, choroby, rany odnoszone w walce, nieleczone powikłania etc.). Na podstawie badań szkieletów z okresu wczesnośredniowiecznego z terenów słowiańszczyzny, przyjmuje się że średnia długość życia Połabian wynosiła około 34 lat (40 lat dla Polan). Najdłużej żyli Słowianie południowi: średnia 45 lat. Skąd te różnice? Ci pierwsi niemalże non stop walczyli - mieli nieprzychylnych sąsiadów, którzy uniemożliwiali im skonsolidowanie władzy. Polanie w porównaniu do swoich zachodnich kolegów żyli zdaje się w bardziej bezpiecznych warunkach (z badań wiemy, że Polanie byli otoczoną tzw. "strefą buforową"). Ci ostatni natomiast, jak podają niektóra źródła, nie byli aż tak wojowniczy jak ich bracia z innych rejonów (mniej walczyli, byli bardziej agrarni i egalitarni, często podporządkowywali się władzy zewnętrznej - np. koczowników). Zatem nie wolno nazwać 30 letnich członków dawnych społeczności (np. żyjących w e. brązu) starcami, tylko dlatego, że statystyczne rzadziej udawało im się dożyć tego wieku.
Ludzki organizm jest niezmienny od przeszło 150 tysięcy lat. Zatem na poziomie komórkowym, zapisana w genach długość życia (-a więc i tempo starzenia się) jest stała. Na różnice w średniej długości życia człowieka mają wpływ jedynie liczne czynniki środowiskowe.

Powyższe dane o średniej długości życia pochodzą z VII wieku do XIII wieku.

Podsumujmy: Egzystencja w trudniejszym środowisku przekłada się na krótszą średnią życia, a nie na szybszy rozwój (wcześniejsze dojrzewanie i starzenie się organizmu). Ludzie to nie małpy, nie starzeją się w wieku 30 lat i nie stosuje się przeliczników jak u psów: 7 do 1. Mit ten został również obalony w stosunku do neandertalów, którzy mogli dożywać w miarę normalnej starości (jak im szczęście sprzyjało). Twierdzenia o 30-40 letnich staruszkach nie mają już potwierdzenia. Przywołany przez Ciebie 40 letni wojownik jest przykładem, że w tym wieku mogło być ich wielu i wcale nie musieli się czuć zmęczeni życiem. Koniec końców ludzie umierali młodo, co nie znaczy, że byli starcami. Badania cmentarzyska w Ducove wykazały, że średnia długość życia pochowanych tam osobników wynosiła niecałe 17 lat, podobnie było z Połabianami (stricte plemionami ościennymi), których żywot był nad wyraz krótki. Ludzie Ci nie umierali będąc starcami, ale ze względu na wyjątkowo wojowniczy (uciążliwy) tryb życia. Śmierć nie zawsze oznacza starości, a idąc tym tropem musielibyśmy założyć wiek dojrzały dla takiej grupy na 7-10 lat.


Źródło:
- Janusz Piontek, Beata Iwanek, Sergey Segeda, 2008
- Archeowieści

Co do ilości mieszkańców owych terenów, to nie mam danych, nie wiem. Można zaryzykować i napisać, że tereny były zamieszkiwane przez "kilkadziesiąt tysięcy" dusz - z archeologii dowiadujemy się, że w owych wiekach walczyły również kobiety - na co właśnie wskazują różne odkrycia ostatnich lat. Wiemy, że w epoce brązu nastąpiła "jakaś" stabilizacja ówczesnej ludności. Archeologiczne znaleziska wskazują na bardzo wiele pozostałości po ówczesnej broni, czyli można pokusić się o stwierdzenie, że prowadzono zacięte boje o tereny łowieckie czy pod uprawę, osadnictwo etc. (jak w innych częściach świata czy późniejszych wiekach na tych samych terenach). Bitwa z powyższego postu nie jest jedyną z tamtych lat. Jest kilka innych zadziwiających znalezisk z ogromem szkieletów z Europy.

_________________
http://warhammster.blogspot.com/
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: czwartek, 3 marca 2016, 11:40 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 8 marca 2012, 23:56
Posty: 3240
Lokalizacja: Warszawa
Zaginiona kultura Vinča: „Sumer Europy”
Przed cywilizacją sumeryjską i minojską w południowo-wschodniej Europie rozkwitała zapomniana kultura Vinča - z rozwiniętym rolnictwem, osadnictwem, a nawet własną formą pisma. Niektórzy archeolodzy sugerowali, mając na uwadze pewne zbieżności z Sumerami, że założyli ją przybysze z Mezopotamii. Tyle, że kultura „Starej Europy” - jak nazwała ją znana archeolog, Marija Gimbutas - była dużo starsza od tych, które uznaje się za „kolebkę cywilizacji”. Co więcej, lud Vinča nie zniknął…
http://infra.org.pl/historia-/zagadki-d ... mer-europy

_________________
http://warhammster.blogspot.com/
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: poniedziałek, 21 marca 2016, 17:03 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 8 marca 2012, 23:56
Posty: 3240
Lokalizacja: Warszawa
Niezwykłe odkrycie polskich paleontologów
Zespół polskich naukowców odkrył, zbadał i opisał skamieniałe naczynia krwionośne z zachowanymi chemicznymi śladami białek w kościach gadów triasowych. Szacuje się, że mogą mieć prawie ćwierć miliarda lat.
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nau ... ZoG#page=1

_________________
http://warhammster.blogspot.com/
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: piątek, 25 marca 2016, 03:12 
Oberleutnant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 4 czerwca 2011, 10:37
Posty: 712
Lokalizacja: Gdańsk
WarHammster napisał(a):
Niezwykłe odkrycie polskich paleontologów
Zespół polskich naukowców odkrył, zbadał i opisał skamieniałe naczynia krwionośne z zachowanymi chemicznymi śladami białek w kościach gadów triasowych. Szacuje się, że mogą mieć prawie ćwierć miliarda lat.
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nau ... ZoG#page=1

Przeczytałem słowa "naczynia" i "ćwierć miliona lat" i się troszkę przestraszyłem, że jednak Danikeny miały rację. :P


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: piątek, 6 maja 2016, 09:53 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 8 marca 2012, 23:56
Posty: 3240
Lokalizacja: Warszawa
Na Mazurach odkryto rzymski skarb
Bite w I i II wieku n. e. w Cesarstwie Rzymskim monety odnaleziono niedaleko Ostródy.
http://www.msn.com/pl-pl/podroze/news/n ... li=BBr5MKa

_________________
http://warhammster.blogspot.com/
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: środa, 6 lipca 2016, 16:41 
Kasztelan
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 15 lutego 2010, 16:48
Posty: 659
Lokalizacja: Szczecinek/Katowice
Interesujące znalezisko:
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/ ... olsce.html

_________________
Ave Caesar... Fame & Glory


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: piątek, 14 października 2016, 16:12 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 8 marca 2012, 23:56
Posty: 3240
Lokalizacja: Warszawa
Czyżby mężczyźni byli starsi od kobiet o miliard lat?
Najstarsze organizmy, czyli takie które posiadają jądra, są starsze o blisko 1 mld lat. Te znane do tej pory liczyły 1,8-1,6 mld lat. Odkrycia dokonał międzynarodowy zespół pod kierunkiem badaczy z Instytutu Paleobiologii PAN.
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/ ... d-lat.html

_________________
http://warhammster.blogspot.com/
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: środa, 4 stycznia 2017, 22:26 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 8 marca 2012, 23:56
Posty: 3240
Lokalizacja: Warszawa
WarHammster napisał(a):
Bardzo ciekawy artykuł:

Więcej wiadomo o bitwie faraona Ramzesa II z Hetytami niż o krwawej masakrze niedaleko Szczecina. Ponad 1200 lat p.n.e. nad brzegami Tollense kamiennymi toporkami, drewnianymi maczugami i krzemiennymi strzałami walczyło kilka tysięcy wojowników. Mimo wysiłku archeologów, bagna nad niewielką rzeczką wciąż skrywają tajemnicę.
http://ciekawe.onet.pl/historia/tej-arm ... tykul.html

Z AW:
http://archeowiesci.pl/2011/05/23/slady ... oki-brazu/


Nowe wieści na temat Bitwy pod Dołężą
http://archeowiesci.pl/2016/03/29/nowe- ... baltykiem/
Badania genetyczne wskazały natomiast na zaskakująco dużą różnorodność genetyczną walczących. Niektórzy woje są blisko spokrewnieni ze współczesnymi Skandynawami, inni z Polakami, a kolejni ze współczesnymi południowymi Europejczykami. Tak więc geny również nie pozwalają bliżej ustalić pochodzenia obu armii.

_________________
http://warhammster.blogspot.com/
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [A] Archeologia podwodna
PostNapisane: poniedziałek, 24 kwietnia 2017, 09:06 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 8 marca 2012, 23:56
Posty: 3240
Lokalizacja: Warszawa
Niesamowite odkrycie naukowców. Puszcza Białowieska pełna starożytnych zabytków
Kilkadziesiąt kurhanów sprzed 1,5 tys. lat, zarysy dawnych pól uprawnych, a nawet grodzisko - to część odkryć dokonanych przez naukowców na terenie Puszczy Białowieskiej. Znaleziska stały się możliwe dzięki zastosowaniu lotniczego skanowania laserowego.
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nau ... li=BBr5MK7

_________________
http://warhammster.blogspot.com/
W żywocie Herborda - starszyzna nie może podjąć żadnej decyzji bez konsultacji z ludem.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.