Nie da się tego rozumieć inaczej niż w ten sposób, że atakować bądź wycofać się przed walką musi oddział atakującego mający w swojej strefie kontroli wrogą jednostkę uformowaną w kolumnę bądź wielką kolumnę. Drugie zdanie należy rozumieć w kontekście pierwszego, stanowi ono jego rozwinięcie, a tam mowa jest wyłącznie o atakującym. Przepis odsyła do procedury wycofania przed walką stosowanej do obrońcy i taki ma to sens. Samo to, że część przepisu jest w nawiasie nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia.[12.21] Jednostka może, ale nie musi, atakować oddziału przeciwnika znajdującego się w jej strefie kontroli. Atakować (bądź wycofać się przed walką – patrz: [12.8]) musi oddział, mający w swojej strefie kontroli wrogą jednostkę uformowaną w kolumnę bądź wielką kolumnę, ale tylko w przypadku, kiedy sam znajduje się w jej strefie kontroli. Wyjątek stanowi oddział piechoty, znajdujący się w obronie okrężnej, oddział taki nigdy nie ma obowiązku przeprowadzenia ataku.
Kawaleria zgodnie z zasadami wykonuje swoje ataki tylko w fazie ruchu. W związku z tym, załóżmy, że zdarzy się sytuacja, że kawaleria wejdzie w strefę kontroli kolumny piechoty, sama mając ją w swojej strefie kontroli. I załóżmy, że tak zostanie do fazy walki, bo kawaleria nie zaatakowała w fazie ruchu, ponieważ nie chciała albo nie mogła (np. nie miała już punktów ruchu). W tej sytuacji, jeśli kawaleria nie może wycofać się przed atakiem, mamy wewnętrzną sprzeczność, bo jeden przepis mówi, że wolno jej atakować tylko w fazie ruchu (a więc nie w fazie walki), a drugi przepis mówi, że musi zaatakować w fazie walki, bo znajduje się w strefie kontroli kolumny. Zestawienie tych dwóch przepisów prowadzi do wniosku, że interpretacja wykluczająca możliwość wycofania przed walką dla jednostki, która musi zaatakować kolumnę, jest nieprawidłowa, bo prowadzi do wewnętrznej sprzeczności przepisów. Natomiast w przypadku przyjęcia interpretacji takiej jak podałem wszystko się zgadza, bo kawaleria wykonuje wycofanie przed walką. Potwierdza to, że ta interpretacja jest prawidłowa, a interpretacja nie pozwalająca atakującemu na wycofanie się przed walką w przypadku gdy musi zaatakować kolumnę jest nieprawidłowa.
W fazie ruchu kawaleria będąca w szarży ignoruje wrogie strefy kontroli, więc wszystkie dywagacje dotyczące tego, że strefa kontroli kolumny wiąże jakoś kawalerię będącą w szarży nie mają znaczenia, ponieważ ta strefa kontroli dla kawalerii w tym momencie nie istnieje.