Nieoficjalny Przewodnik po DBA oraz PYTANIA O ZASADY

Thomas

Czy wiecie może co to za figurki, jakiej firmy? - Scots Common - IV/16. Pasują na przeciwników dla Wikingów i są w typie Williego "Serduszko" Wallace'a. O cos takiego właśnie mi chodziło. Scots Common Ci też są ciekawi. Scots Isles & Highlands III/77 - ci również są fajni i też są przeciwnikami Vikingów. Jeśli wiecie co to za firma w poszczególnych linkach to dajcie znać proszę. Wikingów wezmę prawdopodobnie z Magister Militum. Old Glory też ma ciekawych wikingów i teraz kolejne pytanie. Wargamer sprzedaje figurki Old Glory ale 10mm. Na stronie OG jednak nie znalazłem ich figur 110mm tylko same 15mm. Jak to jest? Czy to błąd Wargamera czy ja jestem niedowidzący?

Pozdro
Thomas

Bagu · Post autor: **Bagu** » sobota, 3 października 2009, 15:34

:faja: ja bym sie do okulisty zapisal Tom

http://www.oldgloryminiatures.com/categories.asp?cat=10
A co do pierwszych szkotów to chyba Essex

Thomas

I wszystko jasne

Ja patrzyłem na TĄ STRONĘ

MiSiO

Są 2 firmy Old Glory:

http://oldglory15s.com/catalog/index.php - Ci mają 15mm

i

http://www.oldgloryminiatures.com/ - Ci mają 25mm

Wogóle to chciałem zauważyć, że na tym forum jest temat z linkami do dużej iczby sklepów i firm z 15mm modelami. Jest tam i Old Glory.

Thomas

To podpowiedzcie jeszcze skąd wziąć tych szkotów?

MiSiO

http://www.corvusbelli.com/en/02_tienda ... NOTICIA=80

Czy te gotowe zestawy Xystona i CB są składane zgodnie z aktualną edycją, czy trzeba do tego jeszcze jakieś figurki dokupić?

MiSiO

Są składane ale sprawdź ich skład, bo czasami uwzględniają tylko 1 wariant. Np do Numidii nie dają modeli do wszystkich wariantów 5x3Ax or 2Ps... więc musisz się decydować albo dokupić. Xyston chyba jest bardziej precyzyjny.

Są to jednak aktualne listy.

Ok, dzięki, na początek wystarczy mi bez opcji wymiennych. A te Xystona bardzo mi się podobają. W czwartek odbieram Teby.

szeperd

Jarek pisze: A te Xystona bardzo mi się podobają. W czwartek odbieram Teby.

ja tez mam wielka chrapke na xystona. pomalowalem w sumie 3 armie na essexie i szukam odmiany. dlatego na gwiazdke poprosze mikolaja o zestaw macedonczykow. mysle rownie, ze xyston zaspokoi moja kolekcjonerska potrzebe w postaci kupowania figirek w pudelku, kompletnego zestawu, itd. stary dobry essex - worki i papierowe torby na pączki ^^ pewnie dlatego tez wychodzi taniej

MiSiO

Wychodzi taniej, bo materiał miękki a modele mniejsze... Xyston Cie Szeperdzie pozytywnie zaskoczy, mimo, że już na żywo widziałeś.

Szyderca

szeperd pisze:
Szyderca pisze: Dodam tylko, że widzę równie dużo argumentów za jak i przeciw. Podawać?
tak z ciekawości wyłącznie, to bym chętnie je poznał.

Nie mogłem się zebrać z odpowiedzią. No ale nie uciekło.

Argumenty przeciw publikowaniu:
1. To nieeleganckie wykorzystywać owoce czyjejś pracy bez pytania głównego zainteresowanego o zgodę.
2. Jest to wątpliwe prawnie.
3. Podręcznik jest tani i każdy kogo stać na armię powinien móc go sobie kupić bez większych problemów.

Argumenty za publikowaniem:
1. Istnieją strony takie jak ta czy ta, które wprost publikują lub pozwalają na domyślenie się jaki jest skład poszczególnych armii.
2. Jeżeli ktoś prosi o zamieszczenie informacji o jakiejś armii, bo dopiero zaczyna interesować się światem DBA, to uznaję to za element promocji gry. Niedopuszczalnym byłoby natomiast ciągłe podawanie takiej osobie listy kolejnych armii.
3. Podręcznik może być trudno dostępny dla niektórych osób. Po co ktoś miałby podejmować usilne starania, by go nabyć skoro po pierwszej grze zniechęciłby się do systemu? Polska to nie Anglia z mnogością klubów wargamingowych - tu często (zwłaszcza w mniejszych miejscowościach) nie ma kto pokazać "nowego" systemu przed nabyciem książki. Natomiast mając listę kilku armii i nieoficjalny podręcznik mogę stwierdzić czy gra mi się podoba czy nie.

Natomiast włączając sie do dyskusji o jakości figurek różnych producentów. Mam Essexa i Oddział Ósmy. Mnie ta druga spółka po prostu wkur... swymi modelami. Robią je chyba z hartowanej stali i piłowanie zabiera więcej czasu niż samo malowanie. Co z tego, że rzeźba dokładna skoro, gdy chcę coś opiłować, to spiłuję połowę szczegółów? Tak - nie jestem za bardzo manualny, ale z Essexem radzę sobie bez większych kłopotów. Podobnie z Magister Militum (do tej pory tylko w skali 10mm). Natomiast O8 to katorga.
Mam też sporo samolotów O8 do 2WŚ i nie rozumiem dlaczego składają się one z 2 elementów (osobno kadłuby i skrzydła) skoro konkurencja potrafi zrobić to w jednej bryle (przynajmniej tak mi się wydaje)? Spróbujcie skleić skrzydełka 0,7cm i kadłub 0,8cm tak by zachować kąty... Nie mówiąc, że w tej małej skali nadlewki piłuje sie równie łatwo. Przyznaję - rzeźba ładna w O8.

murass

Zakladajac, ze i tak wiekszosc piszacych tutaj na tematy zwiazane z DBA kupilo badz kupi rulebook w najblizszym czasie nie widze zadnego problemu. Poza tym nie wyobrazam sobie, jak mozna dyskutowac o grze bitewnej majac "zakaz" mowienia o tym, jakie elementy skladaja sie na dana armie. Tak wiec ja jestem jak najbardziej za tym, zeby otwarcie mowic o rozpiskach na forum.

MiSiO

Owszem. Mówić o rozpiskach w kontekście ich użycia, taktyki itp ale NIE w kontekście "uzupełniania braków" UG2DBA.

Jeśli ktoś chce zapytać jak najlepiej użyć np. słoni w armii Seleukosa to nie trzeba podawać całego składu, bo obaj rozmówcy wiedzą jaki on jest.

Szyderca

[wywaliłem, bo MISIO skasował post, na który odpowiadałem] Na fanaticusie (po to podałem link) są listy armii, z wariantami, z przeciwnikami i chyba nawet terenem i agresywnością (owszem - nie wszystkie, ale co z tego? tutaj też nie podawaliśmy wszystkich list).