Cienka czerwona linia

[Andy]

"Zdecydowana większość filmów wojennych", podobnie jak zdecydowana większość filmów w ogóle, to produkcja klasy C, D i E. Przy takim zatem postawieniu sprawy - zgoda. "Cienka czerwona linia" to arcydzieło.
Niemniej wolę i polecam książkę.

[Raubritter]

Eee, no tak, ale książka jest prawie zawsze lepsza niż film.

[Andreas von Breslau]

Nie dopatrzyłem się masy zbędnych scen i permanentnego przynudzania, no chyba, że przyjmiemy, że każdy film wojenny ma być klonem "Szyfrów wojny".

Znowu mało wolnego pola zostawiasz do dyskusji, ale widać taki już masz styl rozmowy. Od razu ustawić kogoś o innym zdaniu w niechlubnej roli amatora klonów 'Szyfrów' - i rozmowa rozegrana jak należy.

Wobec tego nie dyskutuję o tym filmie.

[Nico]

Rau dobrze pisal! Nie ma co dyskutowac .

[Raubritter]

Uczę się od najlepszych - posłów i senatorów. Ostatnio przy okazji oglądania różnorakich programów informacyjnych i publicystycznych poznałem kilka nowych technik i zaczynam je wdrażać...

[Pietka]

A ja sie na tym filmie wynudziłem, czy nawet zmęczyłem. Zbyt dużo przynudzania psychologicznego. Jakby go dobrze zmontować, wyszłoby z 1,5 godziny porządnej strzelaniny.

[Raubritter]

A wracając do tematu, to w kwestii filmów wojennych naprawdę są te dwie główne ścieżki (i może wiele pobocznych, ale w okolicach). I jeżeli z tego filmu wyciąć elementy psychologii, to co zostanie ponad "Szyfry wojny"? (skądinąd dobry film - odsyłam do wątku o nim, ale w swojej kategorii - niby filmów wojennych, a własciwie filmów akcji, tylko w nieco innej scenerii i z bohaterami przebranymi w mundury. Zdecydowana większość filmów wojennych, jak słusznie zauważył Andy, to filmy klasy C, D, E i Bóg wie jakie jeszcze, które mają za zadnie pokazac widowiskową rozpierduchę z udziałem chłopaków w mundurach i dużej ilości broni wszelakiej, które z tego zadania wywiązują się z reguły dobrze, bo Amerykanie potrafią to robić, ale zarazem nawet nie próbują pokazać tego, co dzieje się w umysłach żołnierzy w tak skrajnych sytuacjach. Niestety, prawie wszystkie filmy wojenne, jakie widziałem, kwestię psychologii pomijają w ogóle albo kwitują ją w trzy minuty pojedynczym grymasem bohatera i zmęczonym westchnieniem nad okrucieństwem wojny. Jeżeli z filmu wojennego widz, mimo wszystkich trupów, urwanych kończyn i krwi, które tam zobaczył, wychodzi podekscytowany, z tlącym się gdzieś przeświadczeniem, że wojna to fajna, widowiskowa rzecz, to taki film jest właśnie klonem "Szyfrów wojny" - filmu rozrywkowego, którego celem jest bawić, a nie przekazać jakąś część prawdy. I w sumie nie ma tym nic strasznego - takie filmy też są dobre, bo oferują 2 godziny niezłej rozrywki (np. właśnie "Szyfry wojny", moim zdaniem). Ale oczekiwanie tego samego od filmów typu "Cienkiej czerwonej linii" to straszliwa pomyłka, tak jak np. oczekiwanie, że którykolwiek z filmów o Jamesie Bondzie (skądinąd dających, moim zdaniem, masę świetnej zabawy) będzie choć trochę prawdopodobny w jakimkolwiek aspekcie.

[Andy]

Lubię ambitne kino, byle było dobre ("Czas Apokalipsy", nieprawdaż?). Lubię też poczytać dla czystej rozrywki.
Świat, kurczę, nie jest czarno-biały!

[Spooky:)]

Well Czas Apokalipsy akurat tez mi sie podoba wiec sie tu zgadzamy... a co powiesz o Plutonie Andy... bo ten film mi sie wybitnie podoba... Hamburger Hill tez nie jest zly

Andreasie jak jestes w klubie sam sie smiejesz z jajcarstwa ktore dosc czesto pojawia sie na Smolnej czy to aby przy okazji sprosnych kawalow lub roznych skojarzen... a tu jakos tak sztywno... Jej Andreasie jesli ktos sie na zartach nie zna coz przeciez to nie nasz problem... przeciez nikt mu tego co piszemy czytac nie karze... no tak jesli odeszlo 10 osob... czego nie zauwazylem ale z drugiej strony jakos za specjalnie nie zwracam na takie rzeczy uwagi... no to przeciez i tak zostalo wiecej ktorzy lubia forme kawalarsko jajcarska i taka sie posluguja

[Nico]

Czas Apokalipsy to majstersztyk. Jak sie oglada ten film to tylko sie placze, ze taka sie przygode przegapilo . Uzupelnieniem Apokalipsy jest cudny Full Metal Jacket (Z teksasu sa tylko byki i pedaly...a wy mi na byka nie wygladacie).
Pluton to nedzny film akcji z niby jakims tam przeslaniem....zenada. O niebo lepszy jest - Ofiary Wojny z M.Foxem - to jest dopiero film z przeslaniem. Hamburger Hill jest dobry, ale nic poza tym, taki...fabularyzowany dokument mozna rzec. Godny obejrzenia napewno.

Podsumowujac Wietnam War Movies

1. Czas Apokalipsy
2. Full Metal Jacket
3. Good Morning Vietnam!
4. Ofiary Wojny
5. Hamburger Hill
6. B.A.T.
7. Green Berets
8. Pluton

[Andy]

a co powiesz o Plutonie Andy

Za patetyczny, na mój gust. Poza tym mam uczulenie na O. Stona.

[Darth Stalin]

A ja mimo wszystko wolę Full Metall Jacket [zresztą też ciekawy tytuł filmu - dosłownie oznacza to "Pocisk pełnopłaszczowy" ] od Czasu Apokalipsy - bo dla mnie Czas... to też takie poniekąd jajcarsko-psychodeliczne wariacje na temat wojny a nie wojna jako taka. Chociaż w klimatach psychodelicznych to moze i do Wietnamu pasuje, bo tam prawie całe jankeskie towarzystwo chodziło napalone po dziurki w nosie.
Natomiast FMJ to kwintesencja tej wojny - najpierw unitarka (na legendarnej Parris Island) a potem walka, w nietypowej dla Wietnamu scenerii (walki o Hue w 1968, podczas Ofensywy Tet), z wrogiem, którego w zasadzie nie widać prawie do końca filmu... rewelacja.

A dlaczego zapomnieliście, towarzyszu Nico, o "Locie Intrudera", hę? Jak dla mnie znacznie lepszy od BAT-21, zwłaszcza w kwestii przedstawiania działań lotniczych US Navy...

A tak BTW: osobiście mam wrażenie, że "inwazje" pokazane w filmach z serii "(..) Invades (...)" to jedyne udane włoskie inwazje na cokolwiek i kiedykolwiek, więc proszę ich nie wycinać! Przecież włoska chwała "najeźdźcza" nie może pozostać nieudokumentowana dla potomności

[Spooky:)]

HAHAHA zeczywisci jedyne wloskie udane inwazje a stalin ma racje co do lotu intrudera dobry film

[Miky]

W efekcie wyszedł film dla nie wiadomo kogo

Jak to nie wiadomo dla kogo??
Dla mnie!!!
Najlepszy film wojenny w historii.
Dodam, że nie jestem krytykiem, nawet jeśli czasem bywam krytyczny. Filmy wojenne lubię, choć nie dla samego strzelania, ale dla tego by dobry film zobaczyć.
Nie uważam też, że film ma zbyt wiele dłużyzn. Spodobał mi się od razu gdy go oglądałem o 6 nad ranem po konwencie growym Wojciecha Z. Czyli w stanie w którym nadmiar dłużyzn mógłby zabić, a co najmniej uśpić. Cóż, ten film poprostu trzeba poczuć. Nie napiszę "zrozumieć", bo nie jestem zwolennikiem tezy, ze jak komuś się coś niepodoba to znaczy nie zrozumiał itd... Co potwierdza, ze nie jestem krytykiem

hej zdaje sie ze bylismy razem na tym konwenceie, mnie jednak wtedy ten film niestety uspil (tak samo jak zolnierze kosmosu) a potem juz nie mialem okazji go obejrzzec... i szkoda ze puszczali go akurat w ostatki, znowu nie obejrzalem
mam tylko nadzieje ze wkrotce ktoras stacja wyemituje go po raz kolejny , najlepiej bez przydlugich przerw reklamowych

[Anomander Rake]

Większość osób wykorzystała wtedy seans by pospać. Trudno się dziwić to była 6 rano po bezsennej nocy. Ale ja wiele dobrego słyszałem o filmie, więc postanowiłem zawalczyć i nie dać się pokonać tak przyziemnym (i przyjemnym) sprawom jak sen. Nie żałuję, bo to od tego czasu jeden z moich ulubionych filmów (bez względu na gatunek) i jednocześnie ulubiony film wojenny.
Co do oglądania filmów na polsatach i innych tefałenech to juz dawno dałem sobie z tym spokój. No czasem coś oglądam. Do pierwszej przerwy na reklamy.