BW-N: Dyskusja nad listami armii

Awatar użytkownika
Torgill
General of the Army
Posty: 6209
Rejestracja: poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Lokalizacja: Wrocław
Has thanked: 917 times
Been thanked: 435 times
Kontakt:

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: Torgill »

Schtrasny pisze:A wielkość 4x6 nie będzie przeszkadzała w grze? Trudno się będzie chyba wystawiać z tak dużo miejsca zajmującymi bateriami. Pod Quatre-Bras i Waterloo były małe przestrzenie...
A może przemienić po prostu na 4x5?
Wszystko, co jest nieparzyste utrudnia grę. Podstawki 4x3 dla artylerii pułkowej istnieją tak naprawdę tylko dlatego, że armatki 1:72 nie zmieszczą się na podstawkach 4x2 cm, a 4x4 byłyby zbyt duże dla 2 - 4 armat bo tyle liczyły maksymalnie takie "baterie". Reszta podstawek ma rozmiary będące wielokrotnością dwójki.
Trzeba pamiętać, że jaszcze, wozy amunicyjne itd - to wszystko też zajmowało przestrzeń, więc te 6 cm, czyli jakieś 200 metrów to wcale nie jest tak dużo.
norbert_t
Caporal
Posty: 70
Rejestracja: wtorek, 6 sierpnia 2013, 11:29

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: norbert_t »

Mam pytanie co do konstrukcji dywizji brytyjskiej piechoty.

Historycznie występowały brygady złożone np. z 5 batalionów piechoty (I-IVKGL+95thRfl) lub składające się wyłącznie z lekkiej piechoty (71st, 95th, 52nd).

Rozumiem że na poziomie Avangardy nie da się odwzorować tego typu historycznych brygad?
TommyGn
Sous-lieutenant
Posty: 411
Rejestracja: piątek, 29 sierpnia 2014, 12:11
Has thanked: 150 times
Been thanked: 23 times

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: TommyGn »

Na poziomie avangardy by się też i dało, ale, jak sądzę chodzi o 2 sprawy. Przepisy podstawowe uwzględniają standard a nie wyjątki. Drugą jest zapewne wyrównanie szans obu stron, by nie tworzyć jakichś przypakowanych superjednostek - dlatego też w obecnych przepisach nie ma rosyjskich grenadierów czy gwardii, gwardii francuskiej itp. Ale możliwe, że w miarę rozwijania systemu, pojawią się i takie rozpiski.
Kiedy drzewa padają, i pni wycieka żywica jak krew - Janusz Reichel - Czorsztyn '91 https://www.youtube.com/watch?v=7cdP1fm4VjM
norbert_t
Caporal
Posty: 70
Rejestracja: wtorek, 6 sierpnia 2013, 11:29

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: norbert_t »

Z tego co przestudiowalem to skład Avangardy powinien zostać lekko doszlifowany i daleki jestem od wrzutek Guardsów czy Dragonów.

Np. Co rozumie sie poprzez piechotę szkocką? Górali czy ogólnie piechotę ze Szkocji?
Awatar użytkownika
Gregorus
Adjudant-Major
Posty: 334
Rejestracja: niedziela, 27 lipca 2014, 14:21

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: Gregorus »

Np. Co rozumie sie poprzez piechotę szkocką? Górali czy ogólnie piechotę ze Szkocji?
Hmm...nie bardzo rozumiem to pytanie, może kolega wyjaśni?
Z tego co przestudiowalem to skład Avangardy powinien zostać lekko doszlifowany i daleki jestem od wrzutek Guardsów czy Dragonów.
Awangardy zostały tak zbilansowane by każda armia mogła wygrać z każdą i jednocześnie można było wykorzystać ich indywidualne cechy.
Michal_M
Sergent
Posty: 146
Rejestracja: środa, 18 grudnia 2013, 13:09

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: Michal_M »

Gregorus pisze:
Np. Co rozumie sie poprzez piechotę szkocką? Górali czy ogólnie piechotę ze Szkocji?
Hmm...nie bardzo rozumiem to pytanie, może kolega wyjaśni?
cechy.
Pewnie czy profil szkockiej piechoty to tylko highlanders czy również lowlanders - inny wygląd modeli.
Awatar użytkownika
Schtrasny
Capitaine-Adjudant-Major
Posty: 957
Rejestracja: poniedziałek, 4 maja 2015, 12:31
Lokalizacja: Łódź
Has thanked: 54 times
Been thanked: 33 times

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: Schtrasny »

Obecność tartanów robi różnicę? ;)
"Niech zapłaczą piękne panny z Petersburga!"
https://miniwarsy.blogspot.com/
Michal_M
Sergent
Posty: 146
Rejestracja: środa, 18 grudnia 2013, 13:09

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: Michal_M »

Norbertowi to na pewno nie pod względem trudności malowania ;)
Sam zobacz :)

http://brushwars.blogspot.com/
norbert_t
Caporal
Posty: 70
Rejestracja: wtorek, 6 sierpnia 2013, 11:29

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: norbert_t »

Tartan to materiał a spódniczka Kilt ;)

Błędnie kojarzy sie Szkotów jako oddziały tylko w "spódniczkach". Więc Szkotów "nizinnych" mam traktować jako "Brytyjczyków"? np. III/1 Royal Scots.
Awatar użytkownika
Schtrasny
Capitaine-Adjudant-Major
Posty: 957
Rejestracja: poniedziałek, 4 maja 2015, 12:31
Lokalizacja: Łódź
Has thanked: 54 times
Been thanked: 33 times

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: Schtrasny »

Wiem, widziałem, gratuluję. :D

Ale BTW też się nad tym zastanawiałem, czy "piechota szkocka" to tylko 1/79 (1 batalion 79 pułku), 1/42, 1/92 czy także np.
2/73, 1/71, 3/1, 1/91..

(tak, tak, kilt! :oops: )
"Niech zapłaczą piękne panny z Petersburga!"
https://miniwarsy.blogspot.com/
Awatar użytkownika
Gregorus
Adjudant-Major
Posty: 334
Rejestracja: niedziela, 27 lipca 2014, 14:21

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: Gregorus »

Zacznijmy od rozpiski.Ponieważ można wystawić max 3 bataliony piechoty szkockiej na dywizję, przyjęliśmy, że powinny to być jednostki w kiltach i takie rekomendujemy (tutaj odsyłam do http://www.strategie.net.pl/viewtopic.php?f=255&t=14292 gdzie nieoceniony Artur dokładnie wszystko przedstawił). Jest to również podyktowane łatwością identyfikacji jednostki na polu bitwy co przy tej skali potrafi sprawić pewien kłopot. Jeżeli ktoś się uprze to oczywiście może wystawić bataliony w spodniach. Dla potrzeb gier towarzyskich nie widzę w tym żadnego problemu, natomiast w turnieju wolę widzieć, że Szkoci to te wielkie chłopy w "kieckach" ;)
norbert_t
Caporal
Posty: 70
Rejestracja: wtorek, 6 sierpnia 2013, 11:29

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: norbert_t »

Gregorus pisze:Zacznijmy od rozpiski.Ponieważ można wystawić max 3 bataliony piechoty szkockiej na dywizję, przyjęliśmy, że powinny to być jednostki w kiltach i takie rekomendujemy (tutaj odsyłam do http://www.strategie.net.pl/viewtopic.php?f=255&t=14292 gdzie nieoceniony Artur dokładnie wszystko przedstawił). Jest to również podyktowane łatwością identyfikacji jednostki na polu bitwy co przy tej skali potrafi sprawić pewien kłopot. Jeżeli ktoś się uprze to oczywiście może wystawić bataliony w spodniach. Dla potrzeb gier towarzyskich nie widzę w tym żadnego problemu, natomiast w turnieju wolę widzieć, że Szkoci to te wielkie chłopy w "kieckach" ;)
A wystarczyło napisać że piechota szkocka to na potrzeby gry Górale :)
norbert_t
Caporal
Posty: 70
Rejestracja: wtorek, 6 sierpnia 2013, 11:29

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: norbert_t »

Sorki za 2 post ale chętnie zapytam czy poniższe zmiany lepiej nie oddają opcji składu armii brytyjskiej?

Dywizja piechoty
Max 3 GJ (zielone kurtki)
Max 3 piechoty szkockiej (Górali) :)

1 brygada Hanowerska
- jak obecnie ale w 6 batalionach zamiast 2 lekkich można wystawić 2 landwehry

2-3 brygady Brytyskie, w tym:
0-1 KGL
- 4 bataliony, 2-4 KGL, 0-2 lekka KGL lub 1 GJ
0-1 Brytyjska Lekka
- 4 bataliony, 4 lekka lub 2 lekka i 2 GJ (Uwaga! Jak wystawisz lekką brygadę to nie można wystawić już batalionów lekkich w pozostałych brygadach poza GJ)
1-2 Brytyjska
- 3 lub 4 bataliony, 2-4 brytyjskie, 0-2 piechoty szkockiej (Górali), 0-1 lekka lub 0-1 GJ

Pozdrowienia :)
Ostatnio zmieniony sobota, 27 czerwca 2015, 16:13 przez norbert_t, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Gregorus
Adjudant-Major
Posty: 334
Rejestracja: niedziela, 27 lipca 2014, 14:21

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: Gregorus »

A wystarczyło napisać że piechota szkocka to na potrzeby gry Górale :)
Rozbudowana odpowiedź wskazuje duży szacunek do pytającego...lub dużą ilość czasu jaki posiada odpowiadający:)
czy poniższe zmiany lepiej nie oddają opcji składu armii brytyjskiej?
Proszę pamiętać, że na potrzeby gry należało uśrednić ilość/jakość jednostek tak by jak najbardziej odzwierciedlić skład historyczny ale również by jak najbardziej uatrakcyjnić rozgrywkę.Dlatego oprócz składów dywizji/brygad są jeszcze uwagi, które pozwalają konfigurować armię pod własne upodobania i jest wprowadzona skala punktowa, która dla awangardy wynosi 30 pkt i w ramach tych 30 pkt można sobie awangardę układać, ale ta podręcznikowa jest taka, a nie inna.Skład każdej armii był dosyć płynny w zależności od okresu historycznego i trwającej kampanii.W dodatkach do gry jakie będą wydawane, będziemy publikować "czysto historyczne" rozpiski i myślę, że wtedy każdy znajdzie coś co go zadowoli.
norbert_t
Caporal
Posty: 70
Rejestracja: wtorek, 6 sierpnia 2013, 11:29

Re: Dyskusja nad listami armii

Post autor: norbert_t »

Ok. Dzięki za odpowiedź.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Bogowie wojny: Napoleon”