Nowy system Raleen'a dot. II Wojny Światowej
- slowik
- Generaloberst
- Posty: 4838
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:00
- Lokalizacja: Wien
- Been thanked: 5 times
Z taka odpowiedzia trzeba sie liczyc
Tunezja i linia Mareth to niestety mapa na tylko jeden prawdziwy scenariusz i trudno tutaj o kampanie w tej skali : Zbyt szybko wszystko moze sie skonczyc w kilka dni przez jeden przypadek (np. 2 dziala 88mm nie zmusza do odwrotu kolumny kilkudziesieciu shermanow jadacych na Tunis poprzez zniszczenie kilku z nich...).
Tunezja i linia Mareth to niestety mapa na tylko jeden prawdziwy scenariusz i trudno tutaj o kampanie w tej skali : Zbyt szybko wszystko moze sie skonczyc w kilka dni przez jeden przypadek (np. 2 dziala 88mm nie zmusza do odwrotu kolumny kilkudziesieciu shermanow jadacych na Tunis poprzez zniszczenie kilku z nich...).
urodzony 13. grudnia 1981....
Tak na to wygląda na pierwszy rzut oka i niech tak trzymają:), niech z kursu nie zbaczają. Problem w tym, że podobna skala jednostek będzie nieodmiennie się kojarzyć z WB95 i w związku z tym:
1. mogą wybierać WB, bo znają system, wiedzą czego się spodziewać, znają cenę, a nowy system przecież też jest w tej samej skali, trzeba uczyć się przepisów i nie daj Boże będzie droższy więc po co się męczyć??
2. mogą nie chcieć bić się tam gdzie bili się w WB95 lub nawet B35, mogą to traktować jako powtórkę.
Dlatego niech ten system się różni jak najbardziej, żeby nie padło z wiadomych ust hasło, że to tylko przerobiony WB95. To tylko tyle tytułem uwag .
Pozdrawiam
1. mogą wybierać WB, bo znają system, wiedzą czego się spodziewać, znają cenę, a nowy system przecież też jest w tej samej skali, trzeba uczyć się przepisów i nie daj Boże będzie droższy więc po co się męczyć??
2. mogą nie chcieć bić się tam gdzie bili się w WB95 lub nawet B35, mogą to traktować jako powtórkę.
Dlatego niech ten system się różni jak najbardziej, żeby nie padło z wiadomych ust hasło, że to tylko przerobiony WB95. To tylko tyle tytułem uwag .
Pozdrawiam
Wolałbym w drugą stronę tj. dywizje, korpusy , ale pożyjemy zobaczymy.slowik pisze:Podstawowa jednostka jest pulk, niemniej beda tez zetony-bataliony, -dywizje czy tez np. garnizony bez dokladniejszej definicji
Roznice beda znaczne, zreszta sami zobaczycie
Z niecierpliwością czekamy na dalsze szczegóły .
Pozdrowienia
- slowik
- Generaloberst
- Posty: 4838
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:00
- Lokalizacja: Wien
- Been thanked: 5 times
Zasady gry, przede wszystkim zaopatrzeniowe itd. na pewno pozwalaja zaleznie od teatru tez gry w skali dywizji (ew. brygady i korpusy).
Inne jednak znow trzeba bedzie sobie darowac...
Skala heksow i jednostek bedzie mozna zmieniac zaleznie od teatru..niemniej zobaczymy
Inne jednak znow trzeba bedzie sobie darowac...
Skala heksow i jednostek bedzie mozna zmieniac zaleznie od teatru..niemniej zobaczymy
Ostatnio zmieniony piątek, 15 września 2006, 22:39 przez slowik, łącznie zmieniany 1 raz.
urodzony 13. grudnia 1981....
Zawsze możesz liczyć na moje poparcie, gdy jedziemy od dywizji w górę.
Zresztą gdzieś wcześniej zapowiadano chyba taki system?
Zresztą gdzieś wcześniej zapowiadano chyba taki system?
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
Dzięki AndyAndy pisze:Zawsze możesz liczyć na moje poparcie, gdy jedziemy od dywizji w górę.
Zresztą gdzieś wcześniej zapowiadano chyba taki system?
Echhh te zapowiedzi, zapowiedzi i na koniec pozostają tylko.....zapowiedzi .
Ale jeśli ten nowy system pozwala na nazwijmy to regulowanie wielkości/skali jednostek, rozgrywki (choć powiem, że musi to być ciężkie do ogarnięcia) to czemu nie jestem za. Póki co kciuki trzymamy, najwyżej później okażemy swoje niezadowolenie , przynajmniej ja .