Symbole czy ikonki?

Symbole czy ikonki na żetonach?

Symbole
5
17%
Ikonki
25
83%
 
Liczba głosów: 30
Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 43348
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 3920 times
Been thanked: 2491 times
Kontakt:

Symbole czy ikonki?

Post autor: Raleen »

Co wolicie żeby było na żetonach: symbole taktyczne tzw. natowskie czy ikonki żołnierzy, sprzętu :?:
Awatar użytkownika
Wojpajek
Captain
Posty: 934
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:59
Lokalizacja: Warszawa
Been thanked: 1 time

Post autor: Wojpajek »

Ja zaznaczyłem ikonki- już się do nich przyzywczaiłem... (ale to w grach typu B-35 mi pasuje). Choć symbole natowskie też mogły by być, gdyż w zasadzie wszystkie parametry są na żetonie.
Normalnie jednak np. w grach operacyjnych to oczywiście wolę symbole natowskie.
Awatar użytkownika
Grohmann
Starosta
Posty: 898
Rejestracja: środa, 4 stycznia 2006, 22:39
Lokalizacja: Szczecin
Been thanked: 2 times

Post autor: Grohmann »

Dla mnie jedno i drugie ma klimat. Wszystko zalezy od gry. Choc ikonki maja tę pzrewage , że można sobie popatrzeć na ładnie narysowane ikonki (badz posmiać się z brzydkich) a szzefgolnie jak sa kolorowe .
Awatar użytkownika
Itagaki
Général de Brigade
Posty: 2011
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:42
Lokalizacja: Dublin
Been thanked: 2 times

Post autor: Itagaki »

Zdecydowanie ikonki ale tylko do pewnej skali.
Silvershoot
Adjudant
Posty: 201
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 17:48
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Silvershoot »

Ikonki górą ! Powód prosty. Przyzwyczajenie drugą naturą człowieka
Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 43348
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 3920 times
Been thanked: 2491 times
Kontakt:

Post autor: Raleen »

Jak się pojawią koledzy, którzy mają inne przyzwyczajenia, zobaczysz, że nie będzie tak różowo i jednomyślnie
Awatar użytkownika
viking
Major en second
Posty: 1113
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:06
Lokalizacja: Białystok

Post autor: viking »

ikonki są lepsze, ładna grafika reprezentowana przez ikonki mają swój urok-gry z symbolami natowskimi nawet bym nie kupił,po prostu mi to nie pasuje w grze
Awatar użytkownika
Wojpajek
Captain
Posty: 934
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:59
Lokalizacja: Warszawa
Been thanked: 1 time

Post autor: Wojpajek »

Viking to ty się masy gier pozbawiasz :shock: :o
Awatar użytkownika
Grohmann
Starosta
Posty: 898
Rejestracja: środa, 4 stycznia 2006, 22:39
Lokalizacja: Szczecin
Been thanked: 2 times

Post autor: Grohmann »

Ikonki wyglądają efektownie nie ma co się ukrywać, ale natowskie symbole za to poważniej :P

Dla mnie jednoi drugie jst dobre, chooć ostatnimii czasy coraz bardziej do natowskich sie przekonuje.
Awatar użytkownika
Karel W.F.M. Doorman
Admiraal van de Vloot
Posty: 10381
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 16:24
Lokalizacja: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"
Has thanked: 2024 times
Been thanked: 2754 times

Post autor: Karel W.F.M. Doorman »

Nie do wszystkich gier zmodyfikowane symbole pruskie (a nie tylko natowskie) pasują.
Bergman
Caporal-Fourrier
Posty: 79
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 16:56
Lokalizacja: Żory

Post autor: Bergman »

Jakby to był kurs sztabowy dla wyższych łoficyjerów to prosze bardzo - symbole z pruskiego kriegspiela. My tu, z całym szacunkiem ale jednak gramy w gry planszowe. Ikonka ma swój klimat i nie wymaga, zwłaszcza wśród młodzieży - dodatkowej nauki która kopertka to kawaleria, piechota a która moździerze. Główna wadą roku 1920 jest dla mnie własnie system symboli ( no i jeszcze grafika mapy, tak swoja droga a sama gra pozatym jest spoko)
Awatar użytkownika
Grohmann
Starosta
Posty: 898
Rejestracja: środa, 4 stycznia 2006, 22:39
Lokalizacja: Szczecin
Been thanked: 2 times

Post autor: Grohmann »

Są to gry planszowe, zgadza się ale jednocześnie sa to gry wojenne. O tym nie należy zapominać - a to jeżeli autor wyszczególnia rodzaje wojsk to niezaleznie czy kwadraciki czy ikonki to i tak trzeba zapamietać
Zeka

Post autor: Zeka »

Ikonki wydają mi się bardziej estetyczne... W końcu np. "kopertkowa" piechota wszystkich stron tak samo wygląda, a ikonki odzwierciedlają jej różnice w wyglądzie (bo "bojowe" są w danych parametrach).
Awatar użytkownika
dbj
Capitaine
Posty: 847
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:09
Lokalizacja: Muszyna
Has thanked: 269 times
Been thanked: 255 times
Kontakt:

Post autor: dbj »

Chyba siła przyzwyczajenia, dlatego głosowałem za ikonkami, ale symbole też mogą być. Jeżeli żetony wydane są estetycznie, to nie ma większej różnicy. Jeżeli chodzi o różnej klasy sprzęt, jaki ma reprezentować żeton, to pod symbolem można napisać, co to za sprzęt.
preclo

Post autor: preclo »

Za młodu byłem "zakochany" w ikonkach.
Kumpla "Rok 1920" wydawał mi się jakiś "drewniany" i bezwyrazowy.

Teraz, mimo iż ikonki dalej trzymają poziom, a czasem poszły nawet do przodu, jestem zdecydowanym zwolennikiem syboli "natowskich". :)
Polubiłem te symbole zwłaszcza przy pracy nad gameboxami do Arden i Charkowa :)
I wcale bym się nie obraził jakby jakaś gra wyszła właśnie z symbolami :) , ale na pewno nie liczyłbym na B-35. Tutaj dużą rolę odgrywa sprzęt, który dodaje grze uroku.
Co innego na przykład WB-95. Ech tak poczuć się jak w prawdziwym sztabie ... Się rozmarzyłem :)
ODPOWIEDZ

Wróć do „Archiwum”