http://strategie.net.pl/viewtopic.php?f ... 37#p341137
Ponieważ Dżenesz odpowiedział na 1/3 pytania, to jest w pozycji uprzywilejowanej. Gdyby ktokolwiek inny udzielił poprawnej odpowiedzi na pytania dotyczące pozostałych dwu fragmentów, to oczywiście on będzie zwycięzcą. Gdyby jednak inna osoba odgadła tylko jedno z dwu brakujących miejsc, to zwycięzcą będzie ten z dwu konkurentów, który odgadnie trzecie.
Po tym poście i dwu podpowiedziach. Dżenesz i cdc9 podali tytuły dzieł, z których pochodzdziły fragmenty literackie. Brakowało tego, o co chodziło w pytaniu czyli czasu i miejsca akcji, ale ponieważ nawet w krótkich opisach czy recenzjach książek w sieci jest wskazanie zarówno miejsca jak i czasu akcji, uznałem, że dopełnienie tego nie powinno sprawić problemu i de facto uznałem w świetle poprzedniego fragmentu Dżenesha za zwycięzcę, pod warunkiem, że dopełni swą odpowiedź zgodnie z zadanym pytaniem, mimo że w poście nie padło jego przezwisko. To spowodowało niejakie kontrowersje wynikające z nieuwzględnienia fragmentu wyżej cytowanego. Poniżej post który spowodował przesadnie nerwową reakcję niektórych dyskutantów. Poniewaz zostałem przez Elahgabala oskarżony o nieprzestrzeganie regulaminu, więc, proszę o rozstrzygnięcie tej kwestii.
Tak napisałem. Być może po powtórnym przeczytaniu tego tekstu wstawiłbym Dżenesza, tak by nie było najmniejszych wątpliwości, ale niestety spieszyłem się bardzo by zdążyć przejechać do Krakowa na spotkanie z Samuelem związane z konwentem w Domu Harcerza, ale po przeczytaniu pierwszego cytowanego przeze mnie fragmentu, nie powinno też być wątpliwości, że ten kto ma dopełnić pytanie to Dżenesz i on byłby zwyciezcą po podaniu odpowiedzi zgodnej z pytaniem. Zdanie "Jeśli skorygujesz i dopowiesz (...) to możesz zadawać pytanie." jest też jakby potwierdzeniem z wyprzedzeniem.Prawie dobrze, a prawie robi dużą różnicę. Zgodnie z warunkami pytania, jednak na razie nie mogę uznać.
To znaczy trzeba wskazać miejsce i czas akcji.
1) Czas jest podany błędnie (dość duża różnica). Dobrze by było tez podać miejsce, które zresztą zostało podpowiedziane.
3) Podobne braki. Pytanie nie dotyczyło autora i dzieła, a miejsca i czasu (w tym wypadku możliwe jest duże przybliżenie).
Proszę odpowiadać dokładnie na pytania. Jeśli skorygujesz i dopowiesz, a nie wątpię, że tej formalności dopełnisz, to możesz zadawać pytanie. Ponieważ jadę do Krakowa, więc nie będę miał jak na razie potwierdzać.
Poniżej fragment wymiany zdań odnoszący się do regulaminu, który uznałem za oskarżający wobec mnie.
Zostałem też oskarżony niesłusznie o brak szacunku dla innych. Co mnie zabolało.elahgabal pisze:Rzecz w tym, że ten wątek ma swój regulamin, który między innymi reguluje to kiedy należy wchodzić.leliwa pisze:Co do wysyłania na urlop. To forum nie jest moim miejscem pracy, a W. Cz. Elahgabal nie jest moim pracodawcą, żeby mnie na urlop wysyłał. Wchodzę i wychodzę, kiedy mi się podoba.
Dlatego proszę o rozstrzygnięcie tego, czy złamałem regulamin i lekceważyłem innych. Powyżej oddałem racje, przez które chcę oczyścić się z zarzutów.Nie przypominam sobie w historii swojego udziału w tym Konkursie innego przypadku takiego braku szacunku dla reszty uczestników zabawy.
Pamiętam natomiast jak wyjeżdżający przekazywali przygotowane zawczasu podpowiedzi i odpowiedź innemu użytkownikowi celem utrzymania ciągłości w Konkursie.