Strategie

Raleen pisze: ↑środa, 1 grudnia 2021, 09:20

dbj pisze: ↑środa, 1 grudnia 2021, 01:28

cadrach pisze: ↑poniedziałek, 29 listopada 2021, 11:36 Nawiasem mówiąc, jest tylko kilka filmów wojenników, które dałem radę obejrzeć do końca, zwykle i tak na raty.

I tu, Cadrachu, pośrednio dajesz odpowiedź na jedno z moich pytań: Jak "My" mówimy o grach wojennych?
Z tymi, że się tak wyrażę, filmikami "branżowymi", jest pewien problem, często oglądamy tylko niewielki fragment tylko tego co nas interesuje, a powodów jest kilka. Jednym z nich może być fakt, że większość treści takich produkcji jest nam już znana albo mamy na dany temat wyrobione zdanie. O innych powodach nie ma co pisać w tym wątku.
Dlatego czasami warto posłuchać co na temat gier wojennych mają do powiedzenia niewojennicy.

Co do opinii o filmikach, wydaje mi się, że bardziej miarodajna byłaby opinia widzów niż szefa jednego z największych i najstarszych wydawnictw gier (głównie euro, ale nie tylko), który z jednej strony niewątpliwie ma pewną wiedzę, ale nie jest też typowym odbiorcą tego typu filmików. Tutaj trochę można wyciągnąć choćby z komentarzy pod nimi.

Odniosłem się do spostrzeżenia Cadracha, a opinia Ignacego na temat filmików w ogóle mnie nie interesuje i nie biorę jej pod uwagę. Natomiast czasami warto posłuchać, co na temat gier wojennych myślą ludzie spoza tej wąskiej i wyselekcjonowanej branży. Jak je widzą, co im przeszkadza, co im się podoba, na co zwracają uwagę, a na co nie.

Ten podcast ma akurat swoją luźną formę gadania i taki już jest, dlatego podlinkowałem od momentu kiedy mowa była o IS, żeby ktoś kto nie chce słuchać całości posłuchał o grze. Mi to nie przeszkadzało, bo słuchając sprzątałem i tak jak zauważył Cadrach, spełniał rolę radia, a że akurat było o grach, to nie musiałem słuchać o polityce.

Właśnie o to mi chodzi. Przecież to świetna forma, która w dodatku zbliża graczy. Włączam sobie takie radio, robię jajecznicę i nie muszę wcale usłyszeć każdego słowa, ani nawet zdania, bo nie jest to gęste, tylko taka luźna gadka, której przyjemnie posłuchać i jest na ciekawy temat. Czy ktoś z Was by nie chciał, żeby powstała kiedyś na strategiach taka audycja? Wyobraźmy to sobie: każda sobota o 20 (choć do odsłuchania byle kiedy), odpalamy w samochodzie, pociągu lub generalnie zawsze wtedy, gdy mamy ochotę być na konwencie, by już pogadać o grach, ale do konwentu jeszcze półtora miesiąca. Niezbyt poważna i niezbyt gęsta w treści, tylko na luzie, ot ktoś tam sobie coś opowiada, miło posłuchać gawędy, nawet jeśli nie każde słowo usłyszę. Można by nawet odpowiadać audycjami na czyjeś audycje, choćby wojenniczo recenzując eurogry. To byłoby coś. Puszczam nagranie do sobotniej kolacji, jem sałatkę i słyszę, jak ktoś opowiada, jaką to bitwę ostatnio stoczył i że przegrał rzecz jasna wyłącznie dlatego, że w kościach mu nie szło

Mnie się wydaje, że właśnie temu służą takie podcasty (choć jasne jest, że formę mogą mieć też inną), zwłaszcza, jeśli ktoś dałby radę robić je regularnie.
Posłuchałem tego drugiego, o wojnach w Kurlandii, też bardzo pozytywny. Świetnie się słuchało.

To teraz pytanie, kto opowie o czymś z naszej bajki, jakieś OCS-y, czy inne Twilight in the East?

Przesłuchałem od wskazanego fragmentu, pani najpierw gubiła się w kartach Twilight Struggle a tu nie umiała odnaleźć na mapie swoich 3 flot...Ręce opadają. Po co ona dzieli się tymi informacjami? I jest taki "feeling", że po grze pani o niej myśli. A Trzewiczek uważa, że gra jest inna pod względem "experiencu" niż Twilight Struggle. Naprawdę nie ma polskich odpowiedników tych słów? Brzmi to wszystko jak jakiś serial z 1992 z zachłyśnięciem się wszystkim co zachodnie, łącznie ze słówkami.

Niestety zapożyczenia są wszechobecne, a już na YouTube notoryczny "By the way".  Nie dziwią więc zapożyczenia związane z grami, zwłaszcza jak mówi się o grach. Te wszystkie displaye, drafty, discardy, skille itp. pewnie i tak są bardziej zjadliwie niż korpomowa. Oczywiście można po polsku, a nawet należy skoro terminy są tłumaczone w polskich instrukcjach, ale któż z nas jest bez winy?

dbj pisze: ↑piątek, 3 grudnia 2021, 16:10 Niestety zapożyczenia są wszechobecne, a już na YouTube notoryczny "By the way".  Nie dziwią więc zapożyczenia związane z grami, zwłaszcza jak mówi się o grach. Te wszystkie displaye, drafty, discardy, skille itp. pewnie i tak są bardziej zjadliwie niż korpomowa. Oczywiście można po polsku, a nawet należy skoro terminy są tłumaczone w polskich instrukcjach, ale któż z nas jest bez winy?

Z kolegą Tokarczukiem przygotowujemy tłumaczenie GBoACW, w którym staramy się by tego "kalkowania" było jak najmniej.

How to play Imperial Struggle? Part 1 - game set-up and turn preparation

Dokładnie dwa lata temu dotarła do mnie paczka z Imperial Struggle - spadkobierca genialnego Twilight Struggle. Od tamtej pory miałem okazje zagrać wielokrotnie w ten tytuł i stworzyłem nawet serię filmów instruktażowych. Miłego oglądania!

LINK: How to play Imperial Struggle? Part 1 - game set-up and turn preparation

How to play Imperial Struggle? Part 4 - Strategies

W kolejnym materiale stworzonym nt. Imperial Struggle skupiam się na pomysłach na strategie w tej grze. Mam nadzieję, ze zawarte informacje zainspirują Czytelników do podzielenia się swoimi pomysłami.

LINK: How to play Imperial Struggle? Part 4 - Strategies

Ciekaw jestem Twojej opinii co do balansu w tej grze. Wszyscy, z którymi miałem okazję rozmawiać i którzy trochę pograli, uważają, że jest zwichnięty na korzyść Francji, i to dość wyraźnie.

Odświeżyłem sobie grę niedawno, grałem Anglią (wcześniej wyłącznie Francuzami) i skończyło się dość szybko zwycięstwem Francuzów. Być może raz się zagapiłem, ale od pewnego momentu dominacja Francji była zupełna. Pewnie będę miał niedługo jeszcze okazję popróbować, ale póki co po raz kolejny wrażenia co do balansu są takie sobie i potwierdza się to co wcześniej było pisane w wątku.

Raleen pisze: ↑poniedziałek, 19 grudnia 2022, 21:33 Odświeżyłem sobie grę niedawno, grałem Anglią (wcześniej wyłącznie Francuzami) i skończyło się dość szybko zwycięstwem Francuzów. Być może raz się zagapiłem, ale od pewnego momentu dominacja Francji była zupełna. Pewnie będę miał niedługo jeszcze okazję popróbować, ale póki co po raz kolejny wrażenia co do balansu są takie sobie i potwierdza się to co wcześniej było pisane w wątku.

Gra Anglia wymaga większej finezji i uwagi. Gra jest skrojona pod Amerykanów, zatem powstanie USA, które zadaje poważny cios Brytyjczykom i działa na korzyść Francuzów jest nader prawdopodobne i pożądane. Sam kiedyś grając Wielką Brytanią nie dopuściłem do powstania USA, ale i tak przegrałem, choć dopiero po końcowym podliczeniu punktów. Z drugiej strony, jeśli Francuz zaniedba wojnę siedmioletnią, szczególnie na morzu, to może wcześniej zostać ukarany, bo klęska w tym okresie wojen jest bolesna.

Z powołaniem Stanów Zjednoczonych zauważyłem, że wyeksponowano to jako niesamowicie ważne wydarzenie, a kogo to wtedy w końcówce XVIII wieku interesowało? Ale trzeba było jakoś zadowolić i przypodobać się największej grupie potencjalnych klientów. Co do Wielkiej Brytanii mam zasadnicze pytanie czy udało Ci się kiedyś wygrać, ewentualnie jeśli tak to ile razy?

Raleen pisze: ↑wtorek, 20 grudnia 2022, 12:39 Z powołaniem Stanów Zjednoczonych zauważyłem, że wyeksponowano to jako niesamowicie ważne wydarzenie, a kogo to wtedy w końcówce XVIII wieku interesowało? Ale trzeba było jakoś zadowolić i przypodobać się największej grupie potencjalnych klientów. Co do Wielkiej Brytanii mam zasadnicze pytanie czy udało Ci się kiedyś wygrać, ewentualnie jeśli tak to ile razy?

Ze Sławkiem na początku, ale dlatego że Sławek nie znał talii i nie dobierał optymalnie polityki.

Relacja z rozgrywki na Portalu Strategie:

http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=121

Pierwsza relacja dotycząca tego tytułu. Rozgrywka bez handicapu dla Wielkiej Brytanii.

Relacja z rozgrywki na Portalu Strategie:

http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=121

Decydująca rozgrywka, z handicapem dla Wielkiej Brytanii. Po wcześniejszej rozgrywce i przyjrzeniu się jeszcze raz uważnie wszystkiemu staraliśmy się sprawdzić możliwości gry.

Raleen pisze: ↑wtorek, 7 marca 2023, 16:44 Relacja z rozgrywki na Portalu Strategie:

http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=121

Decydująca rozgrywka, z handicapem dla Wielkiej Brytanii. Po wcześniejszej rozgrywce i przyjrzeniu się jeszcze raz uważnie wszystkiemu staraliśmy się sprawdzić możliwości gry.

1. Graliście na zasady specjalne dotyczące Hiszpanii?
2. Ostatnie moich kilka rozgrywek Wielką Brytanią obrałem następującą strategię - wybierałem "Kompanię Wschodnioindyjską" (tego ministra co daje PZ za dobra handlowe) i jak najszybciej dominowałem Indie. Jeśli się gra na specjalne zasady dotyczące przejmowania fortów w wojnie (co polecam), to bardzo łatwo jest wypchnąć Francuza z południowych Indii, a właściwie z Indii w ogóle. Nie pamiętam dokładnie wyników (grałem ostatni raz bodaj we wrześniu) ale z tego co pamiętam poszło niezgorzej, nawet bez początkowego bonusu dla WB.