Wojna na Ukrainie 2022

[RAJ]

To było jasne od początku, rosyjska wierchuszka to jednak nie są debile.

[jimmor]

Lisiczańsk (materiał polecany przez Wolskiego z pod hasłem "a nie mówiłem")

https://wartranslated.com/ukrainian-bri ... -soldiers/

- To nie była ewakuacja tylko nagłe załamanie frontu
- Oddziały nie były rotowane aż do zupełnego zużycia

Tak się zastanawiam:
- Czy Ukraina ma jakieś rezerwy, skoro front łatali według różnych doniesień ochotnicy z Gruzji / Białorusi a nie regularna amia?
- Czy gdyby nie as w rękawie (Himars rozwalający całą logistykę RUS i osadzający ich w miejscu na 3 tygodnie) to czy nie byłoby już pozamiatane?

[RAJ]

Wg Wolskiego Ukraińcy mają 9 brygad w rezerwie, ale planują je wykorzystać do kontrofensywy. Dlatego nie rotowali nimi oddziałów w Donbasie.
Nie nie byłoby pozamiatane, HIMARSy weszły do akcji po tym jak ofensywa już stanęła.
Aktualnie Rosja nie ma siły mobilnych zdolnych do silnych uderzeń i działań w przestrzeni operacyjnej. Jedyne na co ich stać to młócenie kolejnych pozycji artylerią.

[Lampka]

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 ... raina-tez/

Wyobrażacie sobie taki artykuł miesiąc temu?
Skąd taka zmiana w mediach? Czyżby chcieli zostawić Ukrainę samą sobie, bo też jest "zła"?

Ewentualnie próba utemperowania Ukrainy?

[jimmor]

AI już pojechała dalej. Właśnie ogłosili, że "nikt nie wie" co się dzieje z bronią trafiającą na Ukrainę...

[Lampka]

Tak widziałem - https://edition.cnn.com/2022/04/19/poli ... index.html
Jedyne co napisali, to ze nie mają pełnej kontroli nad tym co się dzieje z wysyłanym sprzętem i jest obawa, że część trafi na czarny rynek, ale gotowi są podjąć to ryzyko. W sumie artykuł nie jest nieprzychylny Ukrainie.
Chyba, że masz jakiś inny?

[RAJ]

Piszesz jakbyś nie znał prawa nagłówków.
Ktoś tam musiał się nieźle wzbogacić na kasie od Putina.

[Lampka]

Prawo znam, ale jakoś zakładam, że jak ktoś pisze na forum, to na nagłówku nie skończył. Dlatego jestem ciekaw, czy jimmor ma jakieś inne linki.

[jimmor]

Wcześniejszy artykuł znam. Jest nowa sprawa - pewnie przeszła by bez echa, gdyby nie kontekst nadany jej przez wcześniejszy o 2 dni raport.

Donatella Rovera, "starszy doradca w sytuacjach kryzysowych" AI i autorka owego raportu, narzekała w wywiadzie dla CBS, że nikt nie dzieli się z AI informacjami na temat losu broni trafiającej na Ukrainę. Traktuje Ukrainę (niepodległe uznawane państwo) niczym jakieś bojówki Contras, którym skoro dostarczamy musimy tą broń kontrolować, bo to "nasza odpowiedzialność". CBS zestawia to z wypowiedziami wojskowego, który niby miał szkolić Ukraińców i twierdzi wprost, że on tej broni tam nie widział:

https://www.youtube.com/watch?v=5sJLNjS9stg&t=1107s

A tu nieco reakcji:
https://twitter.com/Exen/status/1555997252367294466
https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/sta ... 5454145538

[Lampka]

Dzięki, tego nie kojarzyłem. Zamiast się nad tym zastanowić to najlepiej oskarżyć AI o bycie ruską onucą

[jimmor]

Nad czym chcesz się zastanawiać, przepraszam? Nad tym, że suwerenne państwo, prowadzące wojnę nie ujawnia do publicznej wiadomości dokąd kieruje broń? Czy nad tym, że wysłany do szkolenia OTowców wojskowy emeryt nie widzi najnowszej broni w czasie szkolenia? Broni, której Zachód dostarcza tak naprawdę ilości homeopatyczne? W pierwszej partii US wysłało 700 switchbladów. Na linię frontu, która ma dziś ponad 1000 km. Nawet Rus znaleźli tą broń (https://bulgarianmilitary.com/2022/05/2 ... t-ukraine/).

Ja wolę postawić pytanie, dlaczego organizacja powołana do ochrony praw człowieka publikuje tego typu informacje w trakcie trwania konfliktu. Czy Donatella Rovera jest tylko idiotką, chcącą zaistnieć w mediach jako jedyny sprawiedliwy, czy może tą narrację ktoś jest sugeruje w zamian za... pieniądze (mało prawdopodobne, chociaż...)? uwolnienie działaczy jej organizacji? a może nie powieszenie działaczy jej organizacji, albo nie wydanie ich do zabawy wagnerowcom?

[RAJ]

Prawo znam, ale jakoś zakładam, że jak ktoś pisze na forum, to na nagłówku nie skończył.

Nie zrozumiałeś, tu nie chodzi o nas tylko o tysiące debili, którzy na podstawie nagłówków zyskają "wiedzę" i będą tworzyć opinię publiczną i głos wyborców.

[Lampka]

Nad czym chcesz się zastanawiać, przepraszam? Nad tym, że suwerenne państwo, prowadzące wojnę nie ujawnia do publicznej wiadomości dokąd kieruje broń? Czy nad tym, że wysłany do szkolenia OTowców wojskowy emeryt nie widzi najnowszej broni w czasie szkolenia? Broni, której Zachód dostarcza tak naprawdę ilości homeopatyczne? W pierwszej partii US wysłało 700 switchbladów. Na linię frontu, która ma dziś ponad 1000 km. Nawet Rus znaleźli tą broń (https://bulgarianmilitary.com/2022/05/2 ... t-ukraine/).

Ja wolę postawić pytanie, dlaczego organizacja powołana do ochrony praw człowieka publikuje tego typu informacje w trakcie trwania konfliktu. Czy Donatella Rovera jest tylko idiotką, chcącą zaistnieć w mediach jako jedyny sprawiedliwy, czy może tą narrację ktoś jest sugeruje w zamian za... pieniądze (mało prawdopodobne, chociaż...)? uwolnienie działaczy jej organizacji? a może nie powieszenie działaczy jej organizacji, albo nie wydanie ich do zabawy wagnerowcom?

Ale to niekoniecznie musi być przez Rosjan prowokowane przecież. Może zachód uznał, że już czas zakończyć temat wojny na Ukrainie? Może chcą w ten sposób coś ugrać. Nie wiem. Nie każdy krytykujący Ukrainę musi być zaraz ruską onucą. Oprócz ujawniania informacji na temat broni AI krytykuje też za łamanie prawa wojennego.

Prawo znam, ale jakoś zakładam, że jak ktoś pisze na forum, to na nagłówku nie skończył.

Nie zrozumiałeś, tu nie chodzi o nas tylko o tysiące debili, którzy na podstawie nagłówków zyskają "wiedzę" i będą tworzyć opinię publiczną i głos wyborców.

To rzeczywiście nie zrozumiałem

[jimmor]

Ale to niekoniecznie musi być przez Rosjan prowokowane przecież. Może zachód uznał, że już czas zakończyć temat wojny na Ukrainie? Może chcą w ten sposób coś ugrać. Nie wiem. Nie każdy krytykujący Ukrainę musi być zaraz ruską onucą. Oprócz ujawniania informacji na temat broni AI krytykuje też za łamanie prawa wojennego.

Mam nadzieję, że pamiętasz o tym, że AI jest organizacją niezależną od administracji USA. Teoria, że powtarzając rosyjską propagandę, wspólnie z CBS, przygotowują społeczeństwo na zamianę polityki USA na zlecenie Waszyngtonu, wydaje się nieco daleko idąca...

[Lampka]

Ale to niekoniecznie musi być przez Rosjan prowokowane przecież. Może zachód uznał, że już czas zakończyć temat wojny na Ukrainie? Może chcą w ten sposób coś ugrać. Nie wiem. Nie każdy krytykujący Ukrainę musi być zaraz ruską onucą. Oprócz ujawniania informacji na temat broni AI krytykuje też za łamanie prawa wojennego.

Mam nadzieję, że pamiętasz o tym, że AI jest organizacją niezależną od administracji USA. Teoria, że powtarzając rosyjską propagandę, wspólnie z CBS, przygotowują społeczeństwo na zamianę polityki USA na zlecenie Waszyngtonu, wydaje się nieco daleko idąca...

Tak samo jak jest niezależna od Rosji, chyba, że wiesz o czymś? Czemu dalej idąca niż teoria, że ich Rosja przekupiła? Zwłaszcza, że przy obecnych nastrojach idąc ramię w ramię z Rosją narażają się, co nawet widać po reakcjach ludzi. Z jakiegoś powodu musi być to warte ryzyka - czy uprawianie propagandy rosyjskiej biorąc pod uwagę ich słabość jest opłacalne? Zwłaszcza jak te rewelacje AI przebijają się do mediów, które raczej były pro-ukraińskie. Też są w kieszeni Rosji?