Bałkany w okresie inwazji tureckiej
Bałkany w okresie inwazji tureckiej
Czy tereny Bałkanów były nadal bogate w czasie ekspansji Tureckiej? Wiem, że za czasów Cesarstwa Rzymskiego Wschód był bogatszy od zachodu.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43400
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Myślę, że miały się nieźle, zwłaszcza prowincje nadbrzeżne, im dalej w głąb lądu tym bardziej rolniczo czyli słabiej. Zeka najlepiej jak się wypowie, w końcu jego rodzinne strony.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Teufel
- Legatus Legionis
- Posty: 2426
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:55
- Lokalizacja: Stadt Thorn/Festung Posen
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 55 times
Jeżeli chodzi o Bałkany w okresie rzymskim, to rolnictwo było najbardziej rozwinięte w rejonie naddunajskim, częściowo na wybrzeżu trackim nad Morze Egejskim i obszarze przy Konstantynopolu, reszta Bałkanów to wzgórza i góry, rolnictwo istniało i tam oczywiście, ale na ile było wydajne? Przykład Grecji pokazuje, że na niewiele.
Niestety nie wiem, co się stało z tą gospodarka po najazdach Słowian, Awarów, Węgrów, Bułgarów, Chazarów, Normanów i Turków.
Niestety nie wiem, co się stało z tą gospodarka po najazdach Słowian, Awarów, Węgrów, Bułgarów, Chazarów, Normanów i Turków.
Legiony i ja mamy się dobrze.
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43400
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Grecja i dobre rolnictwo to dwie różne rzeczy - zobaczcie jakie tam są w większości gleby. Już od starożytności Grecy tak bardzo rozwinęli inne dziedziny jak handel, rzemiosła związane z eksploatacją morza, hodowlę, uprawę oliwek, bo tam nie ma na to warunków.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Odnoszę wrażenie, że koledzy pisali o starożytności, a Tobie chodzi o średniowiecze. Wydaje mi się więc, że Twój wniosek jest dość nieuprawniony. Bałkany, po lekturze Historii Słowian południowych i zachodnich, nie wydają mi się jakąś oazą bogactwa. Te tereny były dość zniszczone przez niestabilną sytuację polityczną (liczne powstające i znikające królestwa, carstwa itp.). Dość dobrze wyglądała gospodarka nad Adriatykiem, a to z powodu handlu weneckiego i ogólnie włoskiego. Niewątpliwie dość dużą rolę odgrywało górnictwo metali, ale żeby zaraz twierdzić, że ten teren był bogaty to chyba przesada.Camillus2 pisze:Czyli były to tereny bogate.
Pokora i uległość tylko do wzmocnienia i utrwalenia niewoli prowadzi.
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43400
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
A z innych rejonów imperium nie mogli mieć środków? Poza tym podboje mogły żywić się same. A w tym okresie oni odnosili sukcesy. Plus zwróć uwagę na ustrój - np. w armii oni nie dbali o ludzi, bo w myśl islamu, kto zginął w wojnie za wiarę, przeciw giaurom, szedł do raju, czyli po co dbać o życie ludzi, skoro śmierć nie jest dla nich ostatecznie aż takim złem. W żadnej armii chrześcijańskiej czegoś takiego nie było. Do tego duże dochody Porty z handlu. Mieli z czego finansować wojny.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Futrzaty
- Sergent-Major
- Posty: 159
- Rejestracja: poniedziałek, 2 października 2006, 20:36
- Lokalizacja: Varsowia
- Kontakt:
To sie moze z boku zapytam.
O jakie elemnty trzebaby uzupełnić przemiany w państwie osmańskim , które zostały zasygnalizowane w Warnie 1444 z serii HB aby uzyskać w miarę pełny obraz tego jakim państwem była "Turcja" pod koniec średniowiecza ??
O jakie elemnty trzebaby uzupełnić przemiany w państwie osmańskim , które zostały zasygnalizowane w Warnie 1444 z serii HB aby uzyskać w miarę pełny obraz tego jakim państwem była "Turcja" pod koniec średniowiecza ??
Czesanie futra jest fajne i ciekawe, bo jest ciekawe i fajne.